Badge blog-user
Блог
Blog author
Александр Васильев

Город Солнца

19 Февраля 2015, 14:25

Город Солнца

Статистика Постов 27
Перейти в профиль
Очень уважаю как большого и серьезного ученого Владислава Леонидовича Иноземцева, однако этот конкретно его текст, «Секрет путинского консенсуса», пропустил, но был вовремя уличен многими собеседниками и читателями в невнимательности, получив неоднократные и настойчивые рекомендации обратить особое внимание.

Потому при малейшей появившейся возможности прочел крайне вдумчиво и даже вот примерно таким образом для себя и иных случайных желающих достаточно кратко, но, можете проверить, без малейшего изменения или искажения смысла, законспектировал (впрочем, каждому хоть сколь-нибудь не чрезвычайно ленивому всё равно, если незнаком, советую прочесть статью полностью):

«... Властям удалось добиться полного иммунитета против того влияния Запада, которое в ХХ веке разрушило десятки ранее закрытых авторитарных режимов.

... Вторым выдающимся достижением стала деидеологизация общества, в большинстве случаев крайне опасная для недемократических систем.

Третий фактор даже более важен и вытекает из двух уже отмеченных. Пресловутый «путинский консенсус» не был обменом свободы на благосостояние, как считают многие либералы. Свободу у россиян никто не забирал, напротив, ее сегодня в обществе имеется с избытком... В отличие от советских времен, россияне имеют право выезжать из страны, обзаводиться любой собственностью, свободно распространять информацию, заниматься бизнесом и, что самое важное, практически не сковывать себя никакими моральными ограничениями в частной жизни. Свобода в России не отменена — она умело вытеснена из общественной жизни в личную; ... и совершенно прав наш известный историк Алексей Миллер, отмечающий, что, "живя в заведомо несоответствующей демократическим стандартам России, чувствуешь себя лично свободным«1.


Четвертый момент кажется мне самым принципиальным. Начиная с первых постсоветских лет в России стало складываться общество, в котором человек мог добиться практически всего, но в условиях, когда он действовал индивидуально и не стремился опираться на общественную консолидацию. Если вы хотите решить какую-то проблему, проще дать взятку, договориться об исключительном отношении или просто закрыть глаза на те или иные правила, но только не пытаться усомниться в их законности и не требовать их изменения... Это именно та жизнь, которая, как говорил известный британско-польский философ Зигмунт Бауман, представляет собой «процесс индивидуального решения системных противоречий».

... Поэтому Путин может спать спокойно. Под ним — абсолютно деструктурированная масса, а liquid postmodernity, апологетизирующая коррумпированную власть, не способная к самоорганизации и не имеющая общих задач и единых целей...

...У российского общества нет будущего. Но у той безликой и беспринципной массы, которая населяет сегодня страну, оно есть. И это более чем устраивает и саму массу, и тех, кто паразитирует на ее послушности. Ведь от народа никто не просит жертв — от него требуется только немного смирения. А это значит, что на скорые перемены рассчитывать не стоит«.


Сразу скажу, дабы более не обращаться и не возвращаться, что с последним предложением я совершенно согласен, но это тема принципиально иного разговора, потому поневоле вынесем за скобки до иного случая.

В остальном же, на самом деле мне немножко странно, почему именно данный текст господина Иноземцева привлек столь пристальное внимание. Примерно то же самое давно и регулярно в разных вариантах повторяет Леонид Радзиховский. Правда, на некоторое время, видимо, по каким-то личным и субъективным причинам он брал небольшую паузу, но вот опять очередной раз сформулировал:

«... Это не Оруэлл. Это колоссально видоизменный Оруэлл. У Оруэлла закрытая страна. Россия — открытая страна. У Оруэлла террор — в России нет никакого террора. У Оруэлла единственная точка зрения, а остальные все являются преступлением — вот, пожалуйста, сижу на „Эхе Москвы“ и не я один: бла-бла-бла, — и никто слова не говорит поперек. Наконец, главное, может быть: у Оруэлла страшно запрещено все, регламентирована вся жизнь: трахаться запрещено, ходить так запрещено, ходить сяк запрещено. В России разрешено все, абсолютно все. В частной жизни, в частной, личной жизни граждане России гораздо менее регламентированы и гораздо менее скованны, чем жители той же самой Европы, Америки».

И вот читая подобное, постоянное описываемое мыслителями типа Радзиховского и Инземцева, я всё более чувствую раздвоение личности, что, как известно, не самым благоприятным образом действует на психику. (это я заранее таким образом прошу прощения у особо вменяемых, мудрых и рациональных).

С одной стороны, именно я являюсь классическим представителем той самой несколько высокомерно и даже чуть презрительно обозначаемой «абсолютно деструктурированной массы», «не имеющей общих задач и единых целей», более того, не желающей их иметь. И одновременно я же основной бенефициар создавшегося положения.

Буквально по пунктам:

«Иммунитет против влияния Запада»? Ну, тут даже говорить не о чем, у меня он врожденный против любого влияния, и усиление его у окружающих уж во всяком случае огорчать не может.

«Деидеологизация общества»? Сладкий сон с первого момента самосознания. Единственное полезное, что дала мне эта самая идеализация большей части моей жизни, так это стойкое и необратимое к самой себе, к любой идеологии, как таковой, отвращение.

«Вытеснение», или примат личной свободы над общественной? Опять же то, что с пеленок является и смыслом, и целью всего моего существования. Причем, существования под постоянным давлением примата обратного, и тем более возрастающего стремления в такому «вытеснению» и всё более острого удовольствия от «вытеснительного» процесса.

«Индивидуальное решение системных противоречий»? Господи, ты, Боже мой! Так это вообще основа основ всех сокровенных желаний и фундаментальная методика жизнедеятельности. Нет, конечно, что зря на себя наговаривать, а то, боюсь, возникнет впечатление какого-то уж совсем неприятного эгоистичного монстра. Я всегда, например, старался, чтобы построить где-то хороший и комфортный дом было право по закону у всех, с моей точки зрения это право имеющих. И боролся за это всеми имеющимися силами. Но если возникала жесткая альтернатива, или «системные противоречия» принципиально не снимаемые, и тогда домов не будет ни у кого, или я смогу найти только «индивидуальное решение» и дом будет только у меня, то я без раздумий выбирал второй вариант. И, кстати, всегда оказывалось, что «индивидуальное решение» нашел далеко не я один, такой умный и красивый, и дома в конце концов оказывались у многих из тех, кому положены были бы при исчезновении «системных противоречий». Да, у многих, но, естественно, не у всех, и звезда справедливости не начинала бить в глаза слишком уж ослепительным сиянием, но это всё уже немножко из другой оперы. Сам же принцип «индивидуального решения системных противоречий» от того не становился мне менее близким и органичным.

Что там ещё остается? Да ничего. Излишне безбрежная и не ограниченная цивилизационными условностями западного образца личная свобода? Ну, виноват, с этим ужасом я уж как-нибудь справлюсь. И что же у меня забрали взамен?

В чем, собственно, то «немного смирения», которое от меня требуется? В спокойном отношении к коррупции? Послушайте, ну, это уж как-то совсем несерьезно. Тысячу раз говорил, да и практически все, с кем жил и работал тут на редкость со мной солидарны, что никогда себя «в доле» на «общенародное достояние» любого вида никогда не чувствовал. Даже ваучер в свое время не получал, не то, что из принципа, а и в голову не пришло. Даже не воруйте, а просто берите там что угодно, разбирайтесь между собой, мне совершенно по барабану, даже малейшей жертвой или крохотной уступкой со своей стороны сие считать не могу.

И вот к ужасу и стыду своему я обнаруживаю, если верить мне внушаемому, что условный Путин построил лично для меня рай на Земле. И это отнюдь не Оруэлл, хоть как угодно трансформированный и искаженный, а скорее Мор и Кампанелла. То есть прекраснейшая, но полнейшая Утопия. О, как бы я мечтал жить в такой стране!

Но если кто уже забыл через несколько абзацев, то я описывал пока только «с одной стороны» раздвоенной личности. А с другой...

А с другой у меня возникает впечатление, что с радзиховскими и иноземцевыми мы живем не просто в разных странах, на вовсе разных планетах. Там у них, наверное, так и есть. Но на моей Земле и земле их великая «личная свобода» находится внутри роскошного тонкостенного хрустального бокала, стоящего посреди стола, заваленного горами перемешанной с объедками жратвы и заставленного бутылями с самогоном, вокруг которого пьяная компания то пирует, то дерется, то песни горланит, то матерно визжит друг на друга, выясняя отношения. И с каждым моментом всё больше риск, что кто-то смахнет твой бокал. То есть даже не твой, я с тобою внутри, смахнет ненароком, просто от излишней жестикуляции, и он сначала разлетится вдребезги, а потом тебя вместе с осколками столь же походя сметут в помойное ведро...

Да, конечно, если всё твоё функционирование во внешнем мире заключается лишь в написании умных и выверенных до последней грани самосохранения текстов за пусть и крайне опосредованно, но давайте уж будем честными хотя бы с самими собой, но выплачиваемые, мягчайше говоря, «аффилированными» со всё той же путинской системой организациями деньги, то вероятность неприкосновенности «личной свободы» несколько повышается. Но и то не чрезмерно.

Я сейчас не хочу говорить об этом подробнее, слишком занимательно-увлекательная и обширная отдельная тема, однако уж слишком наглядная — о какой «личной свободе может идти речь, когда такого человека, как Евтушенков, можно совершенно произвольно взять за задницу, макнуть физиономией в дерьмо, и это будет полностью обыденным, рядовым, ничем не примечательным делом? А потом ещё более оскорбительным образом из дерьма вытащить, отряхнуть и поставить на место, как ничего и не было. Какой там «Театр времен Нерона и Сенеки», отдыхают старые императоры с ещё более старыми мыслителями, давно отдыхают...

А у меня так даже и бокала хрустального никакого нет. Я обычный и рядовой. Потому вынужден много и постоянно ходить по улицам, ездить в самом разном транспорте, зарабатывать на прокорм большой семьи и крышу над головой, делать ещё множество дел и совершать множество поступков в том реальном мире, где никто не заключал со мной никаких контрактов, гласных или негласных, не обменивал что-то на нечто, предоставляя мне «личную свободу», ничего не гарантировал, а со всех сторон всё только наоборот. Постоянно мне мешают, угрожают, вредят и пакостят. В моем мире, в котором я существую отнюдь не в каком-то кем-то воображаемом и придуманном «путинском консенсусе», а полностью вопреки ему, исключительно благодаря приобретенному за долгие десятилетия умению выживать в самых диких условиях, что считаю главным богатством любого русского человека, но и это уже совсем иная история.

А завершая эту конкретную тему, не могу обойтись ещё и без упоминания о том, как рано утром, почти уже три года назад, 5 марта, после оглашения итогов голосования за пожизненного президента нашего, я написал несколько строк, за, возможно, некоторую излишнюю эмоциональность которых, связанную с бессонной ночью, прошу прощения. Но мне кажется, что этот текст имеет прямое отношение к предыдущему разговору о «консенсусе» и "кто чего на что обменял или променял).

Единственное, не предполагал тогда ещё, что к Грузии с Осетией придется прибавлять именно Украину с Крымом и Донбассом, но такого рода близорукость и отсутствия фантазии считаю не слишком большим грехом. В остальном же написанное кажется мне столь уместным, что позволяю себе вместо ссылки процитировать его полностью:

Триумф воли.
Когда-то подобный пятый мартовский день уже сделал близким и понятным каждому в нашей стране до того известный лишь узкому кругу специалистов термин «агональное дыхание Чейна—Стокса».
Когда-нибудь у вас будет возможность узнать, что сделал близким и понятным каждому день сегодняшний.
Когда и если окончательно озверевшие менты вам или вашему родственнику подкинут пакетик с «веществом белого цвета»...
Когда и если окончательно распустившиеся чиновники отберут или просто прихлопнут ваше небольшое, но дававшее хоть какие-то средства к существованию дело...
Когда и если вы однажды обнаружите, что уже не в состоянии оплачивать счета за квартиру...
Когда и если веселые рейдеры выгонят вас из этой квартиры и вы не найдете справедливого суда, который вас защитит...
Когда и если ваш дом рухнет от взрыва бытового газа, а вы не будете уверены, что это не теракт...
Когда и если ваш дом рухнет от теракта, а вы не будете уверены, что это не взрыв бытового газа...
Потому что уже и сейчас вы ни в чем не уверены из того, что вам говорит власть.
Когда и если вы или ваш родственник попадете под колеса машины с мигалкой и автоматически окажетесь виновными, при условии, конечно, что останетесь в живых... Впрочем, даже если и не останетесь...
Когда и если действительно, как недвусмысленно предупредили, «грохнут кого-то известного, выберут сакральную жертву», а обвинят потом тех, кого нужно...
Когда и если не добродушная московская интеллигенция с белыми шариками, а хорошо тренированные мальчики, взращенные на путинских идеях о том, что мы в кольце врагов, мечтающих разрушить Россию и захватить ее богатства, но считающие, что Акела уже ослаб и рука его не слишком твердая, профессионально пригнувшись, метнутся веером для броска к стенам Кремля с коктейлем Молотова в руках...
А затем, вне зависимости от результатов своего броска, на всякий случай постараются перерезать горло уже лично вам или, опять же, вашим близким...
Когда и если модернизированные наконец изделия Уралвагонзавода рванут громить грузинских фашистов, осмелившихся снова посягнуть на суверенитет наших верных осетинских союзников...
Когда и если...
Ну, и что? Что я вам могу предсказать или посоветовать, чем напугать или пригрозить? Что тогда вы задумаетесь и вспомните, и ужаснетесь тому, что наделали, и вам станет стыдно или хотя бы обидно? Чепуха. И задуматься, и вспомнить, и ужаснуться у вас уже был шанс. Не было только малейшего желания им воспользоваться. Так что, «когда и если», вы все равно, так же, как всегда, привычно свалите произошедшее на услужливо подсунутых вам врагов внешних и внутренних и тем прекрасно успокоите принимаемое вами за душу.
А вполне возможно, ничего такого никогда лично с вами и не случится. И проживете вы свою жизнь спокойно, счастливо и без малейших даже неприятностей.
Вы все. Кто активно участвовал и лениво попустительствовал. Искренние и лукавые. Тупое быдло и высокие интеллектуалы. Корыстные и бессребреники. Ради самых грешных утех и ради самых святых дел. Ради своих здоровых и ради чужих больных детей. Вы все. Я могу вас поздравить. Вы своего добились.
Теперь вам больше не грозит завоевание американцами, и вы навсегда спасены от так ненавидимой вами и пугающей вас угрозы либерализма, ассоциирующегося исключительно с сексуальными извращениями. Вам гарантирована безусловная стабильность, вертикаль, твердая рука и неизменная поза вставания с колен. Вы добились всего, чего хотели. Это редкое счастье для человека.
Отныне можете быть спокойны и уверены, что многие из вас умрут при власти Путина. Хотя не всем желающим удастся сделать это под Москвой. Но ничего, в окрестностях и иных русских городов достаточно места. Дышите глубже. Привет от Джона и Уильяма.
С добрым утром, дорогие товарищи!
util