Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Голубев

Выговор по-португальски

4 Апреля 2015, 00:21

Выговор по-португальски

Статистика Постов 25
Перейти в профиль
Две стадии (последняя — сейчас и предпоследняя — Минский

аэропорт) моего активного взаимодействия с объединенной компанией

ВНИИЭФ-Росатом-ФСБ были кратко описаны в моих предшествующих

сообщениях. В этом сообщении так же кратко остановлюсь на более ранней

активной стадии моего вынужденного взаимодействия преимущественно с

руководством ВНИИЭФ. Результаты этого взаимодействия привели к

фабрикации внутреннего, в рамках ВНИИЭФ, дела и вынесению мне в 2008

году незаконного, как всегда, выговора. В 2009 году в результате

нескольких судебных процессов этот выговор был снят с меня, и я

получил небольшую передышку до следующего, более серьезного наезда.



Итак, в 2008 году я был приглашен принять участие в

проводящейся в Португалии научной конференции «Новые модели и

программы для расчетов ударно-волновых процессов в конденсированных

средах». Я подготовил тезисы 7 докладов, представил их в экспертную

комиссию по физике взрыва при институте физики взрыва (ИФВ) и через

некоторое время получил сообщение, что тезисы прошли экспертизу и

направлены для дальнейшего прохождения в службу безопасности ВНИИЭФ.

Список представленных в оргкомитет и опубликованных в материалах

конференции «Book of Abstracts of 7th International Meeting on New

Models and Hydrocodes for Shock Waves Processes in Condensed Matter.

Lisbon: ADAI. 2008» тезисов приведен ниже, а посмотреть их можно по

указанному адресу https://drive.google.com/folderview?id=0B3w86BbDyK....



1. Golubev V.K. Metallographic observable failure mechanisms

of several metals and alloys under shock wave loading.
2.

Golubev V.K. Parametrization and comparative analysis of several

simple equations of state for a number of metals.
3. Golubev

V.K. Behavior of samples of several HE compositions under shock wave

loading of various intensity.
4. Golubev V.K. Quantum-mechanical

calculation of influence of structure on possible state of a zero

isotherm for atomic crystalline hydrogen.
5. Golubev V.K.

Quantum-mechanical calculation of isothermal compressibility and

influence of pressure on elastic constants for crystalline lithium.
6. Golubev V.K. Influence of various factors on dissociation energy

of nitro group bonds in molecules of energetic nitro compounds.

7. Golubev V.K. Influence of ionization and excitation on dissociation

energy of nitro group bonds in molecules of several nitro compounds.



Я взял отпуск за свой счет и отправился на конференцию,

которая проводилась 18-23 мая в расположенном недалеко от Лиссабона

местечке Эшторил, а через некоторое время после возвращения

выяснилось, что моими старыми «друзьями» мне уже был подготовлен

небольшой сюрприз. Я был приглашен в отдел 2044 службы безопасности и

его начальник Корнилов, ссылаясь на приказ № 2040/2788 от 30.06.2008

заместителя директора ВНИИЭФ по безопасности Якимова, попросил меня

предоставить объяснительную записку по выявленному факту моего участия

в работе проходившей в Португалии международной научной конференции. В

своем письменном объяснении я привел полные ответы на все поставленные

мне вопросы, однако 16.07.2008 меня ознакомили с приказом директора

ВНИИЭФ Костюкова о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в

виде выговора.



А дело-то оказалось вот в чем. После моего

отъезда директор ИФВ Михайлов и начальник одного из отделов службы

безопасности Кострыкин, по-видимому, по предварительной договоренности

разыграли такую комбинацию. Сотрудники службы безопасности подготовили

заключение, что один из докладов, а именно № 3 «Поведение образцов

нескольких взрывчатых веществ при ударно-волновом нагружении»,

содержит сведения, которые можно классифицировать как сведения для

служебного пользования и направили это заключение вместе с актом

экспертизы и тезисами обратно в ИФВ Михайлову. В связи с полным

отсутствием какой-либо квалификации сотрудники службы безопасности

(или, как я их обычно называю по старинке, режимщики) не имеют

никакого права проводить экспертизу научной информации. Однако

Михайлов, используя эту незаконную фиктивную писульку, снимает свою

подпись с ранее утвержденного им акта экспертизы и направляет в службу

безопасности извещение о невозможности открытого опубликования тезисов

доклада № 3. После этого и разыгрывается стадия наезда на меня службы

безопасности, описанная в предыдущем параграфе.



По вопросу

снятия незаконно объявленного мне выговора я обратился в Саровский

городской суд, который совершенно ожидаемо для меня отказал мне в

удовлетворении моих исковых требований. Само же это судебное заседание

можно только сравнить с цирковым представлением очень низкого пошиба.

На заседание пришел сам Михайлов, привел предыдущего директора ИФВ

Тимонина и еще около 8 человек, в основном сотрудников службы

безопасности. В течение длительного судебного заседания вся эта

публика по очереди пыталась охаивать меня своими речами, не имеющими

никаого отношения к теме судебного заседания, а мне же судья

фактически не давала возможности выступать со своими объяснениями и

отклоняла все мои ходатайства, заявляя, что они не относятся к делу.

Михайлов же распалился до того, что начал вовсю упирать на

согласованное с сотрудниками службы безопасности лживое утверждение о

том, что приведенные в докладе № 3 сведения являются сведениями для

служебного пользования, которые я не имею право публиковать.



Кстати в тезисах указанного доклада № 3 речь шла о поведении

образцов нескольких взрывчатых составов при их ударно-волновом

нагружении. Рассматривались взрывчатые составы на основе гексогена

(Г), октогена (О) и тэна (Т), такие как ТГ 50/50, ГТК-70, ОТК-90,

ОФ-8, ОФА-8, ОФА-6 и ТП-83. Связующими компонентами в этих составах

были тротил-коллоксилиновая смесь (Т, К), политетрафторэтилен или

по-иному фторопласт (Ф) и полиизобутилен (П). Используемая для

армирования добавка короткоразмерного фенилонового волокна

обозначалась буквой «А». Цифры в аббревиатурах составов типа ОФ

указывают здесь на массовое процентное содержание связующего

компонента, а в аббревиатурах остальных взрывчатых составов определяют

массовое процентное содержание собственно взрывчатого вещества.



Итак, после получения решения городского суда я обратился с

кассационной жалобой в Нижегородский областной суд , а также в

городской отдел МВД с заявлением о привлечении Анатолия Михайлова к

ответственности по статье 307 УК РФ — Заведомо ложные показание,

заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Областной

суд отменил решение Саровского городского суда как незаконное и

необоснованное и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в

ином составе судей. На этом заключительном заседании, проходившем

18.02.2009, Михайлов со своими режимными друзьями уже не появился,

присутствовал только представитель ВНИИЭФ, и городской в суд в

спокойной обстановке принял решение иск Голубева Владимира

Константиновича удовлетворить и отменить выговор, наложенный на него

приказом директора ФГУП РФЯЦ-от 15.07.2009. Решение это довольно

большое и содержит 9 страниц текста, поэтому я для подтверждения своих

слов привожу ниже только его последнюю страницу.



Что же

касается Михайлова, то здесь я оказался свидетелем еще одного

судебно-циркового представления, правда более мелкого и уже со сменой

ролей. Во-первых, работу по моему заявлению о преступлении поручили

какому-то участковому милиционеру, старшему лейтенанту, которого я

впоследствии так никогда и не увидел. В результате длительных баталий

мне все-таки удалось получить в отделе МВД постановление об отказе в

возбуждении уголовного дела в отношении Михайлова по причине

отсутствия состава преступления. Поскольку наличие состава

преступления было чрезвычайно явным и зафиксированным в протоколе

судебного заседания и даже в решении суда, я обжаловал постановление

этого неуловимого старшего лейтенанта в суд. В судебное заседание он

тоже не явился, хотя я ходатайствовал о его вызове.



Зато

гордо заявился матерый лжесвидетель Михайлов, не знаю сам или по

вызову суда. Судья, испытывающая перед ним явное благоговение, начала

доводить его разнообразными вопросами, предполагая, что он проявит

чудеса красноречия и даст мне суровый отпор. Я успешно продолжил

начатое судьей дело, и Михайлову в течение довольно длительного

времени пришлось изворачиваться и выкручиваться под напором

неоспоримых доказательств с моей стороны. Естественно, что судья не

отменила постановление неуловимого милиционера, то есть совместными

усилиями правоохранительных и судебных органов Сарова дело было

успешно замято. Я тоже не стал продлевать это мероприятие, поскольку

озвучил свою позицию, а тратить впустую время на непрерывное

взаимодействие с этими непробиваемыми в некоторых случаях и не всегда

действующими по закону органами не посчитал нужным. Вот так была

закончена эта стадия взаимодействия, являющаяся далеко не первой и как

оказалось впоследствии совсем не последней, с этой известной и не

сильно благоволящей ко мне компанией.


В заключение могу только сказать словами Вячеслава Молотова из его

выступления по радио 22 июня 1941 года: «Наше дело правое. Враг будет

разбит. Победа будет за нами».


util