Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Луков

СОС России

9 Августа 2015, 21:30

СОС России

Статистика Постов 115
Перейти в профиль
СОС России
В РФ «нет кризиса», как говорят в Кремле. Не нужен SOS. Мол, в народе — под 90% поддержка Путина в Кремле. А вот без него, сколько будет у Кремля — 100%? И вот здесь-то и понадобится СОС — Система Общественной Самозащиты России. Или The SOS — The System of Open Self-Defense. Она вписывается в нашу «Российскую Дружину мира» (The Russian Peace Watch) —http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.cmle.ru/material.php?id=55B8D1215F960&section_id=444F8A447242B .
Нет данных о конфликтах в Армии. Их легко можно представить по ответам на вопросы к ее личному составу этого конгломерата силовых структур.
Вот «модные» у социологов и политологов за рубежом вопросы. Это, кстати, норма академической жизни, свободной от цензуры и репрессий за инакомыслие. Итак:
— почему и как возникают конфликты внутри личного состава;
— какие средства используют в Армии бизнес и т.п. группы, далекие от нее, ради достижения собственных (не государственных!) интересов и целей;
— пути и средства, которыми формально и неформально решаются/ предотвращаются реальные/потенциальные конфликты в Армии;
— связи (даже компьютерные links) между гражданскими, религиозными и военными участниками таких конфликтов;
— вербальные попытки оппозиции создавать в Армии «ячейки» и «союзы»;
— воздействие конфликтов на лояльность, профессионализм, оперативность и легитимность Армии в независимых оценках;
— как изоляция Армии от демократической части Общества (10-12%) приглушает/усиливает конфликты;
— трения из-за уставных и «неуставных» норм поведения военнослужащих-призывников/контрактников и вольнонаемных;
— межэтнические проблемы Армии и их преодоление/углубление;
— культурное и иное разнообразие для межнационального взаимодействия;
— роль высокого/низкого военного профессионализма для снижения/усиления конфликтности;
— значение места расположения в/ч для потенциальных конфликтов в Армии.
Проверим теории Морриса Яновица и Сэма Хантингтона о том, что «высокий профессионализм Армии угрожает политической лояльности». И, наоборот.
Отвечая на эти вопросы, НКО-НПО пройдут между законодательной Сциллой и полицейской Харибдой к системе общественной самозащиты (СОС) России. И не как «иностранные агенты», а как патриоты Открытой России, миролюбивой и дружелюбной.
Долгие десятилетия россияне отождествляли себя с Армией (типа «народ и армия — едины»). Но никогда не задавались вопросами выше. А пора бы.
Черт с ним, с кремлевским «Титаником» (см. — http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.cmle.ru/material.php?id=55C6362F772CD&section_id=444F8A447242B ). Создадим «плот Ра» в виде СОС России для океана «цифровой экономики».
Рано или поздно все там будем и поймем, почему военным-«силовикам» не следует навязывать нам свой изоляционистский курс. Пора уже Кремлю перестать тратить оставшиеся деньги «социалки» на «Русский мир» в обнимку с ШОС-БРИКС. Якобы, против Запада и США. А на деле на систему РОЗ (распил-откат-занос, термин Станислава Белковского).
О деталях СОС России в следующий раз. И не раз!

util