Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Луков

О «терроре офисов»

16 August 2015, 18:07

О «терроре офисов»

Статистика Постов 115
Перейти в профиль
Що це таке «террор офисов»?
Персонаж Ролана Быкова из к/ф «Я шагаю по Москве» говорит: «Я псих. У меня справка. Я убью, а мне ничего не будет!» Итак, исторически обоснованная «справка» на насилие у государства — это право на террор «сверху», из «офисов».
В России много противников любого узаконенного насилия власти над Личностью и Народом. В моей новой книге есть много чего на тему «мягкого предотвращения», т.е. без насилия, в частности, и «террора офисов».
Взять того же М.В. Ломоносова. Он, как мог, по-хорошему сопротивлялся «теории» о благодатном для Руси насилии «варягов». Махатма Ганди также «сомневался» в праве англичан колонизовать Индию. Академик Андрей Сахаров критиковал конституционное право (!) КПСС управлять народами СССР и Личностью. Есть много исторических примеров о «мягких» контртеррористах.
Насилие есть прямое и косвенное. Власти его осуществляют по закону через свою Армию (Силовой Сектор в РФ) прямо на массы. Насилие на Личность бывает физическое, экономическое, политическое, психологическое и всякое иное.
Тогда как «мягких контртеррористов» объединяет неприятие насилия и «сверху», и «снизу». На Руси такие «контртеррористы»-староверы уходили от реформ Петра I без насилия, хотя и со словами хулы. Но жили вдали от людей. Лев Толстой помогал староверам переезжать в Канаду «от греха подальше». То есть, от греха насилия даже в виде хулы.
В странах Запада толстовство давно воспринимается многими как руководство к действию против насилия. Там не верят исторической или идеологической «справке» террористов о «праве на насилие».
В США, например, большая часть населения против войн за рубежом по «справке» ЦРУ. В частности, об инциденте 2 августа 1964 года в Тонкинском заливе, Богом забытом Нигере, откуда-де шли «следы радиоактивных материалов» в Ирак. По ним-то у президента США Дж. Буша и появилось «право» силой сместить режим Саддама Хуссейна .
Похожую «легитимизацию» военного насилия Кремль применил против Молдовы, Абхазии, Южной Осетии, Грузии и Украины.
Итак, «террор офисов» — это узаконенное так или иначе насилие. Оно разнообразное и им охотно пользуются люди как «снизу», так и «сверху».
Схема о видах насилия как стимулах террора


5a666743a9fa.png


Исторические аспекты насилия, переходящего в «узаконенный» террор, большая и важная тема. Власть и «терроризм улицы» всегда рассчитывают на содействие населения.
Террор власти обычно определяют как применение силы или угроза ее применения лишь в политических целях. На схеме выше видно более широкое «поле для маневров» «террора сверху».
Взять, хотя бы, «воздействие на физическое и душевное здоровье жертв» продовольственного террора Кремля в 1930-х гг., а теперь и в «антисанкциях» против бекона и сыра с маслом из-за рубежа.
О насилии по доброй воле и в трезвой памяти никто никого не просит — ни индивидуум, ни социальная или иная кластерная группа .
Есть понятия девиантного (отклоняющегося от нормы) поведения индивидуумов, социальных групп и целых этносов. Существуют также математические матрицы уровней террористической активности региона, мегаполиса и даже отдельных стран.
Такую платформу матриц мы предлагали С.М. Миронову для индексирования инвестиционной привлекательности субъектов РФ (см. http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page... ). Какое там! Ноль внимания, фунт презрения! Ломоносовы тогда из нас не вышли.
Нынешняя «гибридная война» РФ с Украиной и странами НАТО — это еще одна кремлевская форма «террора офисов». Она отрабатывается исключительно для «внутреннего потребления». Как бы, в ответ на обвинения «сертифицированных для насилия» «защитников Отечества». С 1990-х их обвиняли в коррупции . А главное — в утере военного профессионализма! Вот Армия и «доказывает», что она «не верблюд».
А «мягкие контртеррористы» утверждаю обратно: «верблюд, верблюд для перевозки бабла в оффшоры». Похоже, еще один создается в Московской области.

util