Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Луков

Who let US egg-heads out?

13 Октября 2015, 21:58

Who let US egg-heads out?

Статистика Постов 115
Перейти в профиль
Кто и как «несет пургу» о России без Путина
В СМИ РФ «вдруг» поднялся информационный шум и гам о сбитом год назад «Боинге» над Донбассом.
Такая информационно-аналитическая «пурга» камуфлирует от россиян «эпохальную» битву за Белый Дом (утром 14 октября по московскому времени) кандидатов от Демократической партии США. Они обсудят также грядущие войну и мир с Россией. См. материал о 6 таких «подсказках» Института Брукингса по «русскому вопросу» — https://openrussia.org/post/view/10053/.
Продолжим уже о предлагаемых 8 «обамовских мирных ударах» по путинизму. Они основаны на макромифах, перечеркнутых проф. Дитоном см. сноску выше.
Во-первых, эксперты из Брукингса предлагают Обаме переоценить невоенные основы кремлевской «вертикали власти» (о военной основе и говорить нечего — она хилая и помпезная).
Эксперты ожидают движение России после Путина к модели управления как у Швейцарии или Австрии. Со своими территориальными силами самообороны.
Во-вторых, есть «ударное» предложение оживить диалог и сотрудничество Совета Россия-НАТО. С последующим эффективным (?) присоединением России к действиям НАТО и Запада в целом.
В-третьих, после Путина прозападная Россия не вступает в НАТО, но близко сотрудничает с Западом. В новом формате евро-атлантического оборонного содружества.
Четвертый «удар по путинизму» может-де нанести «минималистская» Россия. Как бы, скромная на международной арене, но «себе на уме» (в основном, «ядерном»). Она попытается развиваться без опоры на Запад, обретая былую ракетно-ядерную мощь.
Под пятый удар Белого Дома попадает «высокопатриотичная» Россия без Путина. Она-де начнет активное военное перевооружение при еще более высокой националистической риторике, централизации государственной и военной власти.
Такой сценарий в Брукингсе почему-то называют «подражанием Кремля Рональду Рейгану»! Мол, тот успешно перевооружил свою Армию за счет увеличение военных расходов при одновременном экономическом сдвиге-подъеме-взлете без военных интервенций вовне.
Шестой сценарий — это «осажденная Россия» по всем предыдущим стандартам. Но с меньшим пафосом и стремлением повысить международный престиж. И с большим акцентом на тайные операции. Но при меньшей степени доверия в отношениях с США времен Рейгана. В этом варианте республиканцу в Белом Доме будет «нечего ловить» с Кремлем в такой «рейгановской России после Путина». Или наоборот? Пока не ясно.
Седьмая «ударная программа действий» Белого Дома направлена против Большущей России (Greater Russia). Ее наделяют тем же духом «рейганомики» и аналогами «звездных войн». И все ради «запугивания» Россией без Путина соседних стран. Они-де вернутся в прежнюю советскую орбиту плюс «Арктический регион»!
Этот вариант считается лучшим «откупным» Путину, покидающим Кремль. А для США и НАТО там появится наихудший преемник Путина (worst-case Putin).
И, наконец, но не в последнюю очередь, восьмой сюжет «ухода Путина из Кремля» — «Брежневская Россия». В ней совершится возврат к «великим свершениям» СССР. К военному паритету с США в ядерной мощи.
Даже сегодня это кажется абсурдом при сопоставлении баллистических ракет у СССР (1450) и РФ (356). И подлодок — в СССР их было 368, а у Путина — 64 штуки. Даже к 2020-2030 гг., ну, какой там может быть достигнут «паритет»?!
Между тем в Брукингсе полагают, что именно этот вариант отражает «дань генетическому страху» россиян. Они-де «пупок развяжут», но «утрут нос америкосам». Не так резко было сказано на той дискуссии 9 октября, но смысл такой. Супер-заблуждение!
Между тем, данный вариант, скорее, дань приобретенным страхам экс-республик СССР. Хотя вся Прибалтика давно и надежно под «щитом и мечом» НАТО.
«Пурга» над Белым Домом
Кто и как намерен в Белом Доме осуществлять эти варианты «сдерживания» России после Путина? Кое-что мы узнаем на дебатах демократов ранним утром (по Москве) 14 октября. Потом на многих других дебатах в США.
Одно удручает в планах и действиях американских политиков — упорное следование макромифам о России. Их постоянно подсовывают Белому Дому «яйцеголовые» (egg-heads) из многих «мозговых центров» США.
Ну, скажите на милость, каким боком феномен «Версальского мира» (обида-де России за «поражение» в холодной войне) влияет на захват Кремлем Крыма, Донбасса и бомбежки Латакии?
Все же есть доля истины в утверждении Андрея Пионтковского о возможном подкупе отдельных американских «яйцеголовых», несущих в США такую «пургу». Он пишет: «Москва обладает достаточно большим количеством управляемых информационных агентов на Западе, которые бесплатно и за деньги готовы отрабатывать версии Москвы» — см. http://nv.ua/opinion/piontkovskiy/bolshe-versij-taktika-kremlja-po-tragedii-mn17-73907.html .
И все же есть, есть информационно-аналитический «свет в конце тоннеля» — его несут в США свежеиспеченный сотрудник CSIS в Вашингтоне Владислав Иноземцев. А в Париже — Сергей Гуриев. Вот они — отважные «борцы словом» за мирную Россию после Путина! Так вот и победим, да? Или начнем в самой России доказывать себе и миру, что наше общество «не верблюд», созданный неосталинистским мифотворчеством Кремля? И еще вопрос — кто спустил с поводка «яйцеголовых» в США ради нахождения Путина в Кремле до 2020-30 гг.? Who let US egg-heads out?





util