Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Александр Бекренев

Открытое письмо группы граждан в поддержку незаконно осужденного водителя

14 Марта 2015, 20:44

Открытое письмо группы граждан в поддержку незаконно осужденного водителя

Статистика Постов 1
Перейти в профиль

Обращаемся ко всем здравомыслящим гражданам России за помощью. Помогите донести до общественности проблему Винниковой Е.А., а также вскрыть всю лживость следственной и судейской системы.
Вот уже на протяжении более чем двух лет мы все, нижеподписавшиеся, следим за судьбой Винниковой Евгении Анатольевны.
Дело № 211535 было возбуждено 05 октября 2012 года по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ по факту ДТП — наезда на пешехода Вилкову Г.П., которая впоследствии скончалась. Дело велось в Гагаринском суде г.Москва. Итог один год колонии поселения, к выплате за моральный ущерб сумма — 1 миллион рублей, и лишение права вождения на 3 года. Прошли суд первой инстанции, апелляционный суд. Сейчас Винникова Е.А. ожидает отправку в колонию поселение. Адвокат готовит к подаче касационную жалобу.
Все следствия и суды велись с нарушениями, чему мы стали свидетелями:
1. Следователями не были приобщены к делу записи с 3-х видеокамер находящихся в зоне обзора места, где произошло ДТП. Несмотря на все заявления адвоката и самой Винниковой Е.А.
2. Машина, для проведения экспертиз, изымалась 14 ноября 2012г. в 23-30 (ночью!!!) без присутствия следователя, сотрудника ДПС, свидетелей и понятых, не опечатывалась и не досматривалась. В качестве документа для изъятия машины водитель эвакуатора представил факс из ГСУ МВД России по г.Москва, за подписью следователя. Документ об изъятии машины был выдан 22 января 2013г.
3. Винникова Е.А. не оповещалась со стороны следственных органов о проведении экспертиз и не имела законной возможности ставить вопросы перед экспертами.
4. Комплексные автотехнические и трассологические экспертизы, проведенные следствием, носили вероятностный характер и не могут служить доказательством виновности Винниковой Е.А. еще и по той причине, что они были не полными. Изъятый автомобиль так и не был осмотрен экспертами при проведении госэкспертизы. Сумка, из которой инспектор ДПС на месте ДТП извлек паспорт пострадавшей Вилковой Г.П., потерялась и не была приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.
5. Следственные органы не выяснили причину отключения уличного освещения в районе ДТП в темное время суток на 40 минут. Было ли это технической аварией или преднамеренным и спланированным действием, повлекшим за собой ДТП, осталось не выясненным.
6. Следователи оказывали давление на свидетеля для уличения Винниковой Е.А. в инкриминируемых ей обвинениях.
7. Суд первой инстанции не учел, что экспертизы, полученные в ходе следствия, произведены с нарушением Конституционных прав РФ Винниковой Е.А. Из копий протоколов заседаний суда и приговора суда были выброшены все доказательства в пользу невиновности Винниковой Е.А.
Винникова Е.А. на протяжении 1,5 лет была в статусе свидетеля. В мае 2014 года Винникова Е.А. была допрошена в качестве подозреваемой и через несколько дней переведена в разряд обвиняемой. С самого начала Винникова Е.А. говорила о том, что на тёмной дороге, после того как она проехала пешеходный переход, в лобовое стекло её машины что-то попало.
Мы не верим и не понимаем, как человек с 15 летним стажем вождения, без аварий и штрафов, мог в один день превратиться в социально опасного, злостного нарушителя. Каковым нарисовал ее прокурор. На протяжении более чем двух лет мы не можем понять, как может такое происходить, когда Винникова Е.А. не просто подозревалась, обвинялась, а в последующем и осуждена за то, что противоречит логике и законам физики!!!!! Нельзя сбить пешехода на пешеходном переходе и провезти его 10 метров, до места падения тела, так что бы на машине не осталось никаких повреждений, а на пешеходе не было травм свидетельствующих о столкновение с автомобилем.
В ходе всего следствия Винникова Е.А. и ее адвокат неоднократно подавали ходатайства о проведении дополнительных государственных экспертиз. В чем им было отказано. После чего Винникова Е.А. заказала независимую экспертизу (за свой счет).
А если быть точным, исходя из фактических обстоятельств дела, Винникову Е.А. осудили за наезд на пешехода, на теле которого нет ни одного синяка (не говоря уже о переломах и гематомах). Черепно-мозговая травма, фигурирующая в деле, была получена Вилковой Г.П. при падении и ударе об асфальт. На автомобиле нет ни одного повреждения свидетельствующего о столкновении с пешеходом, кроме вмятины на лобовом стекле, полученной от сумки или другого тяжелого предмета!!!
Разве такое может быть???? Оказывается может!!!!
Эксперт, который проводил вскрытие трупа Вилковой Г.П. установил, что (заключение судебно-медицинской экспертизы от 15.02.2013 года № 2046/30) смерть Вилковой Г.П. «наступила от двусторонней псевдолобарной бронхопневмании при нарастающих явлениях набухания головного мозга, развившихся в результате черепно-мозговой травмы. Не исключено, что черепно-мозговая травма могла возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия в условиях падения гражданки Вилковой Г.П. из положения стоя (с высоты роста) с ударом головы о неподвижный массивный предмет с преобладающей травмирующей поверхностью, либо при ударе массивным предметом по голове. Установить точно причину падения гражданки Вилковой Г.П. по имеющимся судебно-медицинским данным не представилось возможным».
В данной экспертизе нет ни одного доказательства того, что черепно-мозговая травма была причинена в результате взаимодействия Вилковой Г.П. с автомобилем которым управляла Винникова Е.А.
Заключением комплексной судебно-медицинской и автотехнической экспертизой №№ 716-12 и 4457/14-1, 4458/14-1 установлено, дословно «более вероятно, что черепно- мозговая травма образовалась при соударении головой с покрытием дороги после предварительного приданного телу ускорения в первых фазах дорожно-транспортного происшествия....»
В то же время, независимый эксперт, привлекавшийся для проведения экспертизы, со стороны Винниковой Е.А. имел доступ и осматривал автомобиль, в отличие от госэкспертов. По имеющемуся повреждению лобового стекла, эксперт установил, что «......Учитывая локализацию повреждений на ветровом стекле автомобиля „Опель“ можно сделать вывод о том, что происходил контакт с объектом, имеющим небольшую поверхность не более 10 см. Следовательно, данным объектом не могло быть тело человека, а только его конечности: рука с твёрдым предметом или голова. При этом в результате контакта с волосистой поверхностью головы на ветровом стекле должны были остаться волоски или кровь. Однако на автомобиле Opel Astra после ДТП следов крови и волос не обнаружено. Таким образом повреждения на автомобиле Opel Astra ... не могли образоваться в результате контакта с телом пешехода Вилковой Г.П. Поскольку на одежде и теле пешехода Вилковой Г.П. отсутствуют повреждения, характерные для контакта с автомобилем, а так же учитывая локальный характер повреждения на ветровом стекле автомобиля, то возможно предположить следующий механизм взаимодействия Opel Astra с пешеходом Вилковой Г.П. Автомобиль Opel Astra при движении мимо пешехода мог контактировать с предметом, имеющим небольшую поверхность (типа сумки), расположенной в приподнятой руке пешехода Вилковой Г.П. В результате данный предмет вступил в контакт с ветровым стеклом автомобиля. Поэтому автомобиль Opel Astra придал указанному предмету поступательное движение, которое передалось пешеходу...»
В суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции адвокат Винниковой Е.А., и сама Винникова Е.А. говорили про это.
Говорили про то, что Винникова Е.А. была лишена во время следствия возможности знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз.
Винникова Е.А. была лишена возможности ставить пред экспертами вопросы!!!!
Винникова Е.А. обратилась в газету «Народное вече» с обращением ко всем здравомыслящим людям! Ни кто не слушает Винникову Е.А!!!!!
На сегодняшний день Винникова Е.А. ожидает отправки в колонию поселение.
Мы не понимаем, как можно ехать в тюрьму невиновному человеку!!!???
Как может абсурд и нелепица превращаться в приговор суда!!!!???
Мы не верим Московскому городскому суду!!!!
Судья в Московском городском суде в совещательной комнате, при принятии решения по апелляционной жалобе, находилась 2,5 минуты! Что можно решить за такое короткое время??? Судя по вынесенному ею судебному акту, она не опровергла доводы адвоката Винниковой Е.А. о том, что Винникова Е.А. не виновна!!!! Решение было заготовлено заранее!!!
Ни следствие, ни суды не хотели объективно разобраться в том, что же произошло на самом деле. Более того мы думаем, что следствие пошло изначально по ложному пути, обвинив Винникову Е.А. в наезде на пешехода.
Многие из нас, нижеподписавшихся, являются автомобилистами. После ознакомления с делом и отсмотрев много видеоматериалов в Интернете, о подобных случаях с участием пешеходов, мы пришли к единодушному выводу, что наезда Винниковой Е.А. на пешехода Вилкову Г.П. не было на пешеходном переходе. Было умышленное нанесение повреждения автомобилю Винниковой Е.А., в непосредственной близости от пешеходного перехода, с целью дальнейших мошеннических действий. Это подтверждается и желанием сестры пострадавшей финансово решить вопрос, а не разобраться в нахождении истинного виновного в ДТП.
Сегодня Винникова Е.А. обратилась с кассационной жалобой в Московский городской суд.
Мы, нижеподписавшиеся, просим уделить особое внимание данному делу!
Мы не просим и не требуем воздействовать на суды!
Мы требуем, чтобы при провозглашении приговоров судов торжествовал не только Закон и социальная справедливость, но и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!!!!!
Мы просим и требуем ответа от прокуратуры, которая обязана стоять на страже закона и порядка.
Мы требуем ответа от прокуратуры:
«Почему Винникова Е.А. была лишена возможности в ходе предварительного следствия знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз и была лишена возможности ставить перед экспертами вопросы!»
Мы требуем ответа от прокуратуры, почему ни кто не задавался главным вопросом:
«Как можно совершить наезд не оставив ни одного синяка на пешеходе и ни одного повреждения на автомобиле???»
Мы требуем ответа на наш главный вопрос:
«Почему суды не разбираются в деле Винниковой Е.А.???»
Мы надеемся и уверены, что здравый смысл восторжествует! Мы надеемся на помощь общества.
Оригиналы подписей находятся у координатора инициативной группы
Бекренев Александр тел. 8-901-539-6010
Cо всеми фото, аудио и прочими материалами можно ознакомиться по ссылке:
на Яндекс диске https://yadi.sk/d/UaVp9yiGespAX













































util