Badge blog-user
Блог
Blog author
Полина Немировская

Подлежит немедленному освобождению

20 May 2016, 15:10

Подлежит немедленному освобождению

Статистика Постов 20
Перейти в профиль

Вчера совершенно внезапно был продлен срок содержания под стражей Сергея Ахметова, который не срывал погон с полицейского.

Совершенно внезапно, потому что следователь Лебедев умудрился уведомить адвокатов дважды: сначала о рассмотрении дела в Тверском суде 20.05, а потом — в Мосгорсуде 19.05. Мы можем выразить лишь нашу искреннюю радость по поводу того, что Лебедев наконец вспомнил, что при содержании под стражей свыше шести месяцев вопрос о продлении решается Мосгорсудом.

Но это лирика, а теперь — суровая проза. Причем суровая не для нас и даже не для Ахметова, а для следователя Лебедева.

Следователь Лебедев упорно пытался украсть у Ахметова один день — очень важный с процессуальной точки зрения. Если вы откроете УПК (что адвокат Бадамшин лично мне советует делать каждый день, а я, дура, не делаю) и прочтете в нем статью 109, многое встанет на свои места.

В деле Ахметова были неверно исчислены многие процессуальные сроки. По факту, согласно материалам дела, он был задержан 21 ноября. Тверской суд продлил срок содержания под стражей до 23 мая, что само по себе неправильно, так как это больше шести месяцев, но и это не главное. А главное, что материалы оконченного предварительного расследования были предъявлены защите 22 апреля, а должны были быть — не позднее 30 дней до окончания предельного срока содержания под стражей, который на тот момент составлял 6 месяцев. Не позднее, чем за 30 дней, — это 21 апреля, не 22-е.

А если материалы предъявлены позже установленного срока, то обвиняемый подлежит немедленному освобождению.

И по этому вопросу суд встал на сторону защиты — адвокатов Бадамшина и Алиева. В описательно-мотивировочной части постановления выводы указаны верные. Правда, резолютивная, конечно, с ней разошлась, хотя и дала очень важную зацепку. За это судье большое спасибо, низкий поклон, долгих лет жизни и всяческих благ. Правда.

Вся эта суматоха со сроками говорит о качестве следствия и профпригодности Лебедева — что называется, открытка Маркину. Порядком надоело вспоминать, какое количество ходатайств защиты не было рассмотрено по существу — причем не из-за какой-то бюрократии, а просто не было и все. Это и ходатайство о допросе свидетеля Юлии Галяминой, которую человек, сорвавший погон, отбивал от полицейский. И ходатайство о приобщении фотографий из фотобанка ИД «Коммерсантъ» — отличного разрешения, в то время как экспертиза Минюста проводилась по скриншоту из видео плохого качества. И экспертиза, запрошенная защитой, естественно, тоже не назначена.

О еще одном косяке следствия даже как-то неловко писать. Дело в том, что от нашего адвоката Бадамшина усиленно прячут третий том дела — с той самой подделанной экспертизой Минюста. Все тома ему дают, а третий — нет. Может быть, он сгорел? Даже в суд экспертиза в полном объеме представлена не была — только первый и последний лист. Если она так уверенно доказывает виновность Ахметова, зачем ее прятать?

И зачем вообще держать невиновного человека в СИЗО? А затем. <anons>Следователь Лебедев убежден, что если он Ахметова не посадит, то ответственность ждет уже его — вплоть до уголовной. Поэтому ему проще посадить, чем извиниться.</anons>

Вот только извиняться следователю Лебедеву с каждым днем будет все позднее и позднее.

4202fa2d0af6.jpg


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Мне нового сказать нечего». Владимир Маркин не ответил на вопрос о деле Ахметова

Владимир Иванович, а вам не стыдно?

Свидетелей защиты по делу Ахметова допросили после окончания предварительного следствия

Владимир Маркин пообещал проверить дело Сергея Ахметова

Спасти человека фотографией. Поделитесь с Открытой Россией своими фото и видео с Манежки

util