Badge blog-user
Блог
Blog author
Полина Немировская

Плохие люди и хорошая 282

27 January 2016, 18:41

Плохие люди и хорошая 282

Статистика Постов 20
Перейти в профиль
Дискуссия относительно 282 статьи УК РФ как-то заглохла под натиском инстаграма Рамзана Кадырова, так ничем и не завершившись. Все остались при своем — меньшинство выступает за ее отмену, опасливое большинство раскинулось по широкому спектру мнений от сохранения антиэкстремистского законодательства в действующем варианте до некого «уточнения» норм, которое позволяло бы защищать права других оскорбляемых. То есть не социальную группу, например, «сотрудники полиции», а либералов, ЛГБТ-меньшинства, представителей различных национальностей и так далее. Если как-то обобщать, то можно сказать, что сторонники борьбы с экстремизмом просто хотят развернуть законодательство в свою сторону, чтобы защищали не полицейских, а их. То есть такая справедливость «для нас».

Меня всегда, если честно, поражали люди, свято уверенные в том, что им в какой-то момент их жизни открылась правда. А всем другим не открылась. И вот только они правы, а другие все как бы нет. И те, кто им не нравится, не имеют права обладать отличным от их точки зрения мнением, а уж тем более высказывать его публично.

Взять простой и доступный пример — допустим, Егор Просвирнин. Где-то возле него маячит уголовное дело по 282 статье УК РФ. Как говорит его адвокат Матвей Цзен, за заметку о целях и задачах русского национализма с точки зрения самого Егора. В сентябре прошлого года к нему даже приходили с обыском, изъяв много разных вещей, включая почему-то приставку Sony Playstation.

И вот тогда случилось удивительное для меня событие. Многие, даже и уважаемые люди на полном серьезе посмеялись, погрозили пальцем и писали посты с тезисами «атата, доигрался».

Честно скажу, что трудно представить себе человека, который испытывал бы меньше симпатий к Егору Просвирнину, чем я. Однако тут надо оговориться, что, не обладая нужной степенью самоуверенности, я не считаю свое собственное мнение истиной в последней инстанции. Хотя оно у меня несомненно есть. И я могу считать Просвирнина каким угодно плохим человеком, но радоваться происходящей с плохим человеком несправедливости со стороны государства — как минимум аморально. Да, он неприятный. Да, он поддерживал отвратительные вещи, происходившие в так называемой Новороссии. Да, кто-то после его слов в них даже поучаствовал. Но человека не должен осаждать СК за то, что он и его слова мне неприятны. Как и за то, что под его влиянием взрослые, казалось бы, отвечающие сами за себя люди, совершили нечто, противоречащее моим принципам. Это аксиома. Без нее при любой другой власти за мнение могут преследовать кого угодно — хоть меня, хоть вашу бабушку.

Уголовное дело против Просвирнина, между прочим, живо. И по нему даже таскают на допросы совсем не имеющих отношения к «Спутнику и Погрому» журналистов — например кормящую мать Олесю Герасименко из ИД «КоммерсантЪ» и Марию Ганиянц, бывшего культурного обозревателя РИА Новостей. Их интересы на допросах представляет адвокат Сергей Бадамшин. И таких дел по всей стране — я не знаю, наверное, тысячи. В свою очередь мы как правозащитное направление «Открытой России» можем и должны отстаивать права хотя бы части людей, которых это касается. И нам всем обязательно нужно приложить усилия к тому, чтобы таких дел стало меньше, защищая людей, преследуемых по 282-й статье.

А когда-нибудь ее обязательно отменят. И вот тогда и заживем.


util