Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Роман Галактионов

Ху из мистер Путин? Гибридное мышление.

14 Февраля 2016, 21:22

Ху из мистер Путин? Гибридное мышление.

Статистика Постов 17
Перейти в профиль
С момента крушения совка прошло уже много лет, больше времени моей жизни прошло в России, так что я в значительной степени сформирован ей и книгами. Сам совок был интересной конструкцией, не знаю было ли это запланировано, но обладая изначально жесткой и новой идеологией совок стремился к тому, что бы разрушить следы старой. В этом как система он преуспел.

К моменту разрушения совка разрушение старой идеологии было достигнуто, а собственная выродилась в картонные декорации в результате страна пришла к моменту, когда даже в конституцию записали, что идеология есть зло. Идеологии в стране не стало. Причем не только официальной, но, и это главное, и не официальной.

Кажется, что это хорошо, но на деле идеология это набор принципов, которые ограничивают людей в их действиях. Очень простая это штука и если ее нет, то нет и границ для действий. Остаются только цели и целесообразность. Таким образом страна целиком, а не только власти, перестала обладать хоть какими то принципами. Каждый стал вырабатывать свой убогий набор, что сформирован не поколениями, а годами. Мы все следствие этого процесса, само наше мышление. Результатом этого стало «гибридное мышление», что демонстрирует нам господин Путин и мы друг другу.

Полня беспринципность в тактике большое преимущество по сравнению с принципиальностью. Смотрим статистику, так, малый бизнес начал качать права, придавим. Стало туго с экономикой, отпустим. Это кстати мое предсказание, скоро бизнес начнут поддерживать, но до первых качаний прав. Так во всех сферах, нет четкого направления и своеобразной симпатий к чему то, есть цель сохранить власть. Можно поддержать и задавить что угодно и когда надо. Такая гибкость в решениях ведет к неспособности к направленному движению, но и одновременно к колоссальной гибкости и устойчивости системы. Потому, должно произойти что то прямо очень тяжелое что бы эта система стала разрушаться, ведь ее адаптивность невероятна, можно сегодня быть христианином, завтра заявить, что ты атеист, послезавтра еще что то, все в угоду сегодняшнему дню.

Есть и слабости, например, есть другие общества, которые постепенно сложили свое мнение и понимание ситуации, и пришли к этому же выводу о стране беспринципного общества, а значит и решениям. Это и станет главным фактором разрушения такой системы, но и то, что беспринципность ведет к невозможности построения сложных социальных структур. Пресловутому разрушение институтов. Институты разрушились не по причине «злых дядек». Деградация социума, не обладающего принципами своего существования неизбежна, а потому, несмотря на сохранение власти у тех, кто ей сегодня обладает, само государство разрушиться под ними, но до последнего дня этого государства они будут у власти. Что же будет со страной, не скажет сегодня никто.

На разрушение принципов, на которых строилось общество сто лет назад, ушло не так и много времени по меркам истории, остается надеяться, что на построение новых принципов жизни этого времени уйдет меньше, но очевидно, что при моей жизни никакие принципы не станут общественным достоянием, которое из высокоразвитых групп перейдет на все население. Принципы так и останутся достоянием небольших групп и везде будут разными. Мы перестали быть страной уже давно.

Это главная мысль того, почему я решил уехать из это страны, наблюдать разложение общества, которое неизбежно так же как и любой другой закономерный процесс, почти как физический процесс и не иметь никакой возможности изменить это и выстроить свою жизнь хоть как то приемлемо, это совсем не просто.

Планы уже сформированы, осталось реализовать. Сначала поеду по нескольким городам в России, потом заеду в Грузию, потом видно будет, если за это время я смогу найти себе место там, где принципы имеют значение, то сразу воспользуюсь шансом. Это главный критерий выбора место моей дальнейшей жизни.
util