Badge blog-user
Блог
Blog author
Татьяна Сухарева

Право не чувствовать себя объектом. Зачем нужна ответственность за сексуальные домогательства

20 Июня 2015, 12:09

Право не чувствовать себя объектом. Зачем нужна ответственность за сексуальные домогательства

Статистика Постов 103
Перейти в профиль

Правозащитницы выступили за введение уголовной ответственности за сексуальные домогательства.
http://www.rusadvocat.com/node/1048
Как всегда, сразу последовал шквал комментариев. Возмущенные мужчины писали: «Как же так, будет, как в Америке — сказал комплимент, открыл дверь перед женщиной — в тюрьму». Другие писали о том, что эта инициатива не для русского менталитета (нашли отмазку). Третьи стали писать о том, что мужчина в России итак запуган / зашуган (бедный, так и хочется обнять и заплакать), а тут его еще больше дискриминируют.
В общем, как только мужчины увидели ущемление их прав видеть в женщине объект, так сразу шквал возмущений, в том числе по поводу внешних данных авторесс инициативы.
Обесценивание женщин и женских инициатив за счет абсолютно неуместного и не в тему обсуждения их внешности и ... желабельности для удовлетворения мужских потребностей очень характерна для российского общества. Помните обошедшую весь Интернет фотографию четырех женщин — министров обороны? Если западные блоггеры обсуждали их военные программы, то обсуждения российских блоггеров свелось к «ябвдул/ябневдул». Все. Иногда, подобные оценки вызывают у меня стыд за русских мужчин — неужели, их интеллект не способен рассматривать проблемы, принимать решения, отличные от «вдутия»?
Только вот почему-то никто из комментаторов-мужчин не задумался над тем, а как себя чувствует жертва сексуального домогательства? Особенно в ситуации, когда она находится в зависимости от домогателя, и он пользуется этой зависимостью? Когда ей дают понять, что ее достижения в работе никого не интересуют, а путь к повышению к зарплате, в должности, а то и вообще, оставлению на работе (кризис же) лежит через диван в кабинете генерального директора?
А как будут чувствовать себя мужчины, которым для сохранения рабочего места начальник попросит дать попользоваться своим очком? Представили? Представили возмущение — как же так, я — мужчина, с прекрасным образованием, у меня отличные результаты в работе, а на меня смотрят как на сексуальный объект? Да что этот п-с о себе возомнил? Да как он посмел, и так далее.
А женщина, значит, должна «нормально» реагировать на то, что на нее смотрят, как на сексуальный объект, быть готовой подставить как вагину, так и очко, в зависимости от особенностей потребностей руководителя, преподавателя и других мужчин, от которых она зависит.
Каково ей все время ощущать себя объектом?
Для того, чтобы на меня смотрели как на директора филиала, а не на объект и оценивали меня исключительно по достижениям в работе, я приучила себя ходить в брючных костюмах неярких тонов, застегнутым на все пуговицы, стилизованной под мужскую рубашку, часто при галстуке и с короткой стрижкой, учиться говорить низким голосом. И в таком виде я чувствовала себя защищенной и уверенной. А еще я привыкла говорить о себе в мужском роде. Это работало. Сексуальных домогательств на работе ко мне было мало, но исключительно в результате того, что я выстраивала систему защиты.
Вся «дискуссия» вокруг предстоящего законопроекта еще раз демонстрирует только одно — в патриархальном обществе на интересы женщин кладется мужской половой орган. Совсем недавно, в одной из дискуссий, мужчина утверждал как неоспоримую аксиому, что мужчине нужно опустошать яйца, обязательно в кого-то, и что женщины обязаны быть в постоянной готовности предоставить своё тело для опустошения его яиц. При этом, последствия опустошения яиц для женщины мужчину совершенно не интересуют. Ему же не бегать по абортариям, не вынашивать ребенка 9 месяцев, не рожать, рискуя жизнью и здоровьем, и не быть зависимым от потребностей продукта своего семени всю жизнь. И в церкви не ему каяться в грехе детоубийства, хотя не понятно, почему.
В патриархальном обществе женщина является незащищенной. И поэтому её приходится защищать законом. Женщина имеет право не чувствовать себя объектом и право на защиту от тех, кто это ее право игнорирует.
Мужчинам, обеспокоенным за свою свободу следует напомнить, что если они похвалят свою подчиненную за отлично выполненный проект или студентку за блестящий доклад без перевода темы на отдельные части их тел, их никто не засудит. Как не засудят и тех, кто, придя в ресторан на деловую встречу с женщиной, ограничивается исключительно деловыми вопросами и не требует «продолжения банкета».

















util