Badge blog-user
Блог
Blog author
Татьяна Сухарева

Азбука феминизма от мужчины

23 March 2016, 10:45

Азбука феминизма от мужчины

Статистика Постов 101
Перейти в профиль
«Азбука феминизма», написанная мужчиной, это тоже самое, что учебник иностранного языка, написанный не носителем этого языка для не носителей этого языка. Вещь это, безусловно полезная. Когда общаешься с иностранцами, нужно уметь с ними общаться. И в хороших учебниках по английскому, к примеру языку, можно прочитать не только о грамматике и произношении, но и о том, как по-английски смеяться и даже молчать.
Но даже если человек, для которого английский язык не был родным научиться по-английски молчать, он никогда не будет знать английский так, как знают его англичане. И учить английскому языку англичан он не сможет.
Так и феминизм для мужчин. Мужчинам так или иначе постигать азы феминизма придется. А то попадешь в просак. Расскажешь девушке сексисткий анекдот, а она тебе ответит прямым ударом по челюсти. Так что мужчинам хотя бы для личной безопасности полезно знать хотя бы азы феминизма для общения с любыми женщинами, ибо любая женщина может быть феминисткой. Да, и накрашенная тоже. И на шпильках тоже.
С этой точки зрения инициатива автора «азбуки» (хотя это вообще-то словарь) полезна. Исключительно как братская мужская взаимопомощь.
Но вот когда это читает женщина, то это вызывает недоумение. Особенно , где автор относит женщин к малочисленным группам. Матчасть надо учить перед тем, как книжки писать берешься. Женщины это группа побольше, чем любой класс.
Не говоря уже о мелких нестыковках.
Автор пишет, что спросил коллегу, и вот что она написала (ниже). А далее в прямой речи коллега говорит о себе в мужском роде.
«Феминизм и феминистки у меня упорно ассоциируется с некой группой кричащих людей. Наверно феминизм должен быть за равенство полов. Но выглядит как ненависть к мужчинам. И эта ненависть — это крик о себе. Совсем не крик о стремлении помочь женщинам, которых насилуют, не принимают на работу, которым не дают голосовать на выборах и участвовать в жизни страны.

Если бы меня попросили описать типичную феминистку, я бы сказал что это человек, озабоченный собой, чувством собственной значимости, переживающий из-за своей неполноценности, недовольный своей женской ролью, это женщина, не чувствующая себя женщиной, не чувствующая собственной слабости».

Интересная логика у автора (или авторки) этого текста. «Это крик о себе» — почему же крик феминисток должен быть не о себе? А о ком же еще?
«Это человек, озабоченный собой, чувством собственной значимости, переживающий из-за своей неполноценности, недовольный своей женской ролью, это женщина, не чувствующая себя женщиной, не чувствующая собственной слабости» — а с клитора быть довольной той ролью, которую навязывает женщинам патриархат?

Полностью с «Азбукой феминизма» можно ознакомиться здесь:

http://expert.ru/russian_reporter/2016/06/azbuka-feminizma-dlya-muzhchin/

util