Badge blog-user
Блог
Blog author
Татьяна Сухарева

Открытое письмо Наталье Холмогоровой

7 Апреля 2015, 21:14

Открытое письмо Наталье Холмогоровой

Статистика Постов 103
Перейти в профиль

2 апреля 2015 года в газете «Взгляд» Вы опубликовали статью о российских феминистках под названием «Клоунесс видят все», где Вы описываете, почему феминистки не получают признания не только среди мужчин, но даже среди женщин.



Одно название статьи уже принижает женщин, потому что слова «клоунесса» и «клоун» уже заранее подразумевают отождествление позиции оппонентов, в данном случае феминисток, с чем-то несерьезным. Слова «клоунесса», «клоун» в русском языке подразумевают что-то априори несерьезное, смешное и глупое. Назвав так статью о феминизме, Вы автоматически причислили всех российских феминисток в разряд несерьезных и глупых. Когда читаешь статью с таким названием, у любой уже закладывается стереотип в отношении феминисток, ну что с них взять, клоунессы они и есть клоунессы.



В качестве аргументов в защиту своей позиции Вы упоминаете, что феминистки вместо того, чтобы решать конкретные проблемы женщин занимаются ерундой типа премии «Сексист года», а также обсуждением проблем внешности.



Как женщина, как человек, которому предъявлено сфабрикованное обвинения с единственной целью устранения меня не только с выборов в Московскую городскую думу, но и из политической жизни России вообще скажу, что это абсолютная ложь, и что такая подача материала дает основания думать, что роль феминисток в защите женщин принижается (в том числе Вами лично) целенаправленно.



Я была одной из немногих кандидаток в депутаты Московской городской Думы от оппозиции, которая дошла до регистрации. Мне сообщили о том, что меня вызывают на заседание Избирательной комиссии 10 июля. Все мои документы были в порядке, и не пройти регистрацию я просто не могла. Утром 10 июля ко мне нагрянула полиция с обыском, а вечером я была арестована. Во время обысков и допроса я подвергалась пыткам. Вечером меня отправили в ИВС, а 14 июля в нарушение всех норм УПК мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.



В СИЗО я провела 8 месяцев, где уже не имея никакой надежды на справедливость, объявляла несколько голодовок. Во время последней голодовки меня намеренно посадили в камеру-одиночку с отрицательной температурой, застудили почки. После этого, меня из-за ухудшения здоровья перевели под домашний арест.



Мне хочется спросить, где же были Вы, как правозащитница и как женщина, когда в отношении меня фабриковали дела, когда я подвергалась пыткам, когда я объявляла голодовку? А где Вы были тогда, когда конвоир приложил меня головой о железную притолку в автозаке, в результате чего я была госпитализирована на целую неделю с сотрясением мозга? Почему, как правозащитница, Вы не дали никакой оценки происходящему, хотя бы в пару строк?



Вы, конечно, скажете, что ничего не слышали о ситуации со мной и первый раз слышите мою фамилию. Только это будет ложь, поскольку, судя по Вашей статье, Вы скорпулезно отслеживаете все феминистские интернет-ресурсы.



Так что я задаю Вам вполне естественный вопрос — почему Вы «не заметили» ситуацию с незаконным уголовным преследованием женщины явно по политическим мотивам.



Если бы моими соперниками на выборах были люди, чья фамилия оканчивается на —штейн, -ян, -ан и т.д., то, я уверена, что Вы бы включились в борьбу по моему освобождению под лозунгом «Русскую гнобят». Но, как назло, все мои соперники оказались с русскими и украинскими фамилиями. И в этой ситуации я не представляла для Вас интерес.



Не представляла я интерес и для многих других «правозащитников», тех же либералов (не Навальный, извиняйте). Практически, единственные, кто поддерживал меня с момента моего ареста и поддерживает до настоящего времени являются феминистки. Им нет дела до национальности тех, кто «заказал» мое дело. Им нет дела до моей позиции по украинскому вопросу. Со многими из них у меня до ареста была серьезная разница в политических взглядов, и между нами возникали ожесточенные споры. Но все они поддержали меня в ситуации, когда я оказалась в СИЗО. Именно они, не будучи топовыми блоггерами оказались единственными, кто распространял в Интернете отрывочную информацию о ситуации со мной. Они давали в сеть информацию о том, что меня избивали, что я объявляю голодовку, а потом сделали репортаж из больницы, куда я была доставлена после того, как конвоир устроил мне сотрясение мозга.



Единственным ресурсом, который это опубликовал, и с которого пошла хоть какая-то информация, оказался femband.ru, создательницу которого Вы охаяли в своей статье за то, что она разместила информацию о сборе средств на проведение феминистских мероприятий и поддержку этого ресурса. Я хочу спросить, а кто Вы такая, чтобы наезжать на Нее. На ту, которая никогда не предавала женщин и их интересы, на ту, которая при всей скромности своих ресурсов и отсутствия медийных выходов прилагает все силы для защиты женщин, попавших в беду, в том числе политзаключенных.



Будучи политзаключенной, я не увидела активности никаких правозащитников, кроме феминисток и некоторых членов Экспертного совета оппозиции. А еще мне помогали и помогают правозащитники, которые сами прошли через ад сфабрикованных дел и пыток. В последнее время у меня закрадывается вопрос — а могут ли быть полноценными правозащитниками тем, кто не испытал на себе все «прелести» российской полиции и российского правосудия.



2 дня назад я опубликовала на gulagu.net и на «Эхо Москвы» блог о том, каким пыткам подвергают женщин в полиции и СИЗО. Некоторые из них я испытала на себе, о некоторых я узнала из рассказов сокамерниц и других женщин, с которыми мне пришлось столкнуться на сборке, в конвойке и в автозаке. Им не было смысла мне врать и сочинять несуществующие подробности.



По логике одного из Ваших бывших мужей я, наверное, отношусь к категории лиц, дискредитирующих российское правосудие. Но я не буду молчать о пытках. Не буду я молчать и о том, что всего 1% оправдательных приговоров (по другим данным, 0,7%) указывает на то, что правосудия в России вообще. Потому что такой процент может свидетельствовать только об одном — приговоры попросту списываются с обвинительных заключений. По логике Вашего бывшего мужа говорить об этом, это дискредитировать российское правосудие. Но молчание об этом это укрывательство настоящих, а не сфабрикованных преступлений.



Как женщина, пережившая на себе ужасы полиции и СИЗО, я говорю, кроме феминисток у российских женщин других защитниц просто нет.



В своей статье Вы приводите аргументы, почему российские женщины не любят феминисток. Вы ищите причину в том, что российские феминистки не организованы, сосредотачивают внимание «не на тех» проблемах и, вообще, клоунессы (ну что с клоунесс возьмешь). На самом деле, проблема в другой плоскости. Российские женщины действительно (в этом я с Вами соглашусь) не лишены разума и прекрасно отдают себе отчет, где живут. А живут они в условиях патриархата, то есть власти мужчин. И именно от расположения мужчин зависит, что женщины получат хоть какую-то долю благ, что сохранят хоть какую-то зону комфорта.



Этой зоной комфорта может быть разное. Только опять же, в условиях патриархата, именно мужчины определяют, какую именно зону комфорта они позволят занять женщинам. Для одной это будет статус жены, «матери семейства», но при этом она будет «не выносить сор из избы» и тональным кремом закрашивать синяки, полученные от «благоверного». Для другой это будет некая относительно прилично оплачиваемая должность при условии, что она будет довольствоваться тем, что есть и ни при каких обстоятельствах не станет претендовать на что-то большее. Для третьей — это будет мандат депутата Государственной Думы при условии, что эта самая депутат будет защищать «традиционные ценности» и согласиться на роль объекта насмешек.



Принижая российских феминисток, Вы принижаете и оскорбляете и меня лично как российскую женщину и феминистку.



Завершая это письмо я настаиваю на том, чтобы Вы принесли публичное извинение как всем российским феминисткам, так и каждой, которую Вы принизили в своей статье.









Татьяна Сухарева



Российская феминистка, политзаключенная.




util