Badge blog-user
Блог
Blog author
Татьяна Сухарева

Антиабортная истерия как индикатор войны полов

29 October 2016, 09:23

Антиабортная истерия как индикатор войны полов

Статистика Постов 101
Перейти в профиль
Основное обвинение, которое патриархат предъявляет феминисткам это то, что мы якобы разжигаем «войну полов».

На самом деле «война полов» женщинами давно проиграна. И женщины как пол давно завоеваны мужчинами. И поставлены на положение рабынь. Феминистки только пытаются отвоевать для женщин хотя бы что-то.

Нам говорят: «зачем вы выступаете против мужчин, ведь мы все должны жить вместе, у нас общие интересы?».

Да, мы действительно живем вместе. Мы вместе работаем, делаем бизнес, живем с мужчинами в одной квартире и имеем общих детей. Кто-то от мужчин сепарировалась. Но пока мы живем в одной стране, в одном городе полностью сепарироваться невозможно. И мы вынуждены жить по законам, написанным и принятым мужчинами.

Многие женщины настолько вжились в роль завоеванных, что не представляют себе, что можно жить иначе. Они стараются изо всех сил понравится мужчинам, даже готовы устраивать войну между собой за мужскую «любовь». Женщины за века патриархата научились оценивать себя с точки зрения мужчин — а понравится ли такое тело/лицо/поведение мужчине? Нет, значит я перекрашу волосы — мужчинам нравятся блондинки, наколю ботокса — мужчины любят женщин с идеально гладкими лицами. Я слишком громко и слишком грубо разговариваю — буду учится разговаривать тихо и мягко — мужчины не любят, когда женщина агрессивна и выделяется. Женщины даже не замечают, что в такой постановке вопроса им самим места не осталось. Их нет.
Есть только «Он» — хозяин, оценщик, покупатель.

Ничего не напоминает? Свободные люди не стремятся никому понравится. Им наплевать, понравятся ли они вот тому или вон тому человеку. Потому что они от него не зависят. А понравится хозяину стремятся только рабы. Именно раб хочет быть любимым рабом у хозяина, именно раб готов даже убить других рабов, чтобы барин любил и баловал только его. И такому рабу, целые поколения предков которого вырабатывали рабскую психологию, вроде бы и свобода не нужна. Он готов выносить за барином дерьмо, мыть его туалет, стелить ему постель и становится раком, лишь бы барин его любил.

В том поведении, которое называют «природно женским» (стремление понравится мужчинам, конкуренция с другими женщинами за мужскую «любовь») на самом деле нет ничего женского. В этом поведение есть рабское, холопское. Если человек родилась и социализировалась как свободная и независимая, ей никогда не придет в голову кому-то нравится и кого-то обслуживать.
Неудивительно, что большинство тем, поднимаемыми феминистками, не находят поддержки у большинства женщин. Большинство женщин не ассоциирует себя с сексработницами, жертвами домашнего насилия, изнасилования. «Это же никогда со мной не случится, это не имеет ко мне отношения». Большинство женщин смолчит, когда слышит про «обезьяну с гранатой», спокойно и даже с принятием будет относиться к домогательствам, анекдотам про «женскую логику». Более того, даже солидаризуются с мужчинами. «Мы же живем все вместе, зачем же нам ссориться?» «Зачем нам женщины во власти? Ведь женщины зависят от гормонов, склонны к повышенным эмоциям?» — так думает хотя бы не большинство, но какая-то часть женщин.

Но есть вопросы, которые четко показывают, что у женщин и мужчин разные интересы. К таким вопросам безусловно относится право на аборт. И когда мужики в рясах и пиджаках, пытаются нас этого права лишить, то тут уже женщины, пусть и затурканные патриархатом, начинают подниматься и протестовать.

Могу сказать о себе, что я сделаю все, чтобы не допустить аборта. Не потому, что мне жалко какую-то там зиготу, а потому что я не хочу подвергаться болезненным манипуляциям. Но меня бесит, что какое-то мужло пытается решить за меня, как мне поступать с моим телом.

В условиях, когда попы и политики без маток пытаются запретить женщинам распоряжаться своим телом, не получится отсидеться и сказать: «меня это не касается». Потому что это касается всех женщин. Гетеро, лесби и асексуалок. Потому что если есть матка, и ты находишься в репродуктивном возрасте, риск забеременеть есть всегда. И даже когда ты вышла из репродуктивного возраста, и дочерей и внучек репродуктивного возраста у тебя нет, то тебе тоже не понравится, что мужчины лезут в женские вопросы.

Бывают такие редкие случаи, когда в мужском теле живет недоразвитый эмбрион, его брат или сестра. И это может быть обнаружено, когда мужику уже лет 40. Что будет делать мужик, если обнаружит в своем теле такого вот «братца» или «сестричку»? Он будет руководствоваться принципами: «это же человек, удалить его убийство»? Нет, он со скоростью реактивного самолета помчится на операционный стол, чтобы быстрей избавиться от потенциального убийцы.

Любопытно, что в дискуссии мужчин о запрете для женщин определенных профессий главный аргумент, что работа в таких профессиях может повредить репродуктивному здоровью женщин. «Забота» мужчин о женском здоровье сводится исключительно к здоровью репродуктивному. «Не кури, тебе же еще рожать!», «не ходи с голым пупком, тебе же еще рожать», «не поднимай тяжести, тебе же еще рожать». А ведь от курения, охлаждения и подъема тяжестей можно заработать много других болезней, не имеющих отношения к репродуктивному здоровью. Но это никого не волнует.

Мужчинам на самом деле наплевать на какую-то там зиготу. Им и на взрослых дееспособных людей наплевать. Они смотрят на женщин как на репродуктивный ресурс. И хотят запретить ресурсу чего-то решать. Как это ресурс сам принимает решения?

А любая нормальная женщина понимает, что она не ресурс, она человек, персона, личность. И в ситуации, когда нас лишают базовых прав, мы готовы на все.






util