Badge blog-user
Блог
Blog author
Наталья Грязневич

Кому выгодны разговоры о «распродаже Родины»?

16 Марта 2016, 15:29

Кому выгодны разговоры о «распродаже Родины»?

Статистика Постов 29
Перейти в профиль

Экономический блок правительства, конечно, веселые ребята. И смелые. Намекают, что уже пора продать что-нибудь ликвидное из государственного имущества, пока оно стоит денег, и этими деньгами закрыть бюджетный дефицит. Предлагает варианты от продажи «правильному» стратегическому партнеру до конвертируемых облигаций или размещения акций на бирже. Каждый из способов имеет свои плюсы и минусы (отмечу, что я за комбинацию размещения на бирже и привлечения стратегического инвестора, обладающего самыми современными наработками в области разведки и добычи полезных ископаемых), но минусы меркнут на фоне грядущего бюджетного кризиса. Обладатели уютных кабинетов в приватизируемых госпредприятиях и силовики напирают на попранный западными капиталистами патриотизм, разворованную в 90-е страну и стратегическое (что они понимают под этим словом — «стратегическое»?) значение всего, что лежит в пределах границы РФ и до чего могут дотянуться их руки.

<anons>Наши представления о мироустройстве, политике и экономике устарели лет так на 15-20. Геополитика, борьба за сырьевые рынки, доступ к ресурсам — эти концепции остались с нами с советских времен и уходят корнями в марксистскую теорию капитализма.</anons> И в дискуссиях мы используем устаревшие термины и понятия. Это как в год открытия гравитационных волн спорить о том, является ли земля плоской.

На дворе 2016 год, и мир не стоит на месте. Информация становится более доступной, границы открыты, люди, товары и знания свободно перемещаются между развитыми странами всех континентов. Но мы упорно сидим в своей пещере с дубинкой и охраняем вход в нее, когда мимо уже проложили магистраль и по ней несутся автомобили.

Хочу на условном примере прояснить, как обстоят дела с «продажей Родины» и кто на самом деле наживается на наших ресурсах.

Возьмем, к примеру, нефтяную отрасль. Охранители и патриоты говорят, что нельзя отдавать месторождения и нефтяные компании в руки «иностранного капитала». Но никто не предлагает ничего отдавать. Разговор идет о доступе желающих — и отечественных и иностранных — к разработке наших ресурсов, об инвестициях, новых рабочих местах, новых технологиях и т.д. И, кстати, Роснефть прямо сейчас продает часть своих месторождений индийским компаниям, как до этого продала китайским. С точки зрения охранителей, что это, как не предательство государственных интересов? Владимиру Владимировичу стоит поговорить на эту тему с Игорем Ивановичем.

Когда мне говорят, что западные страны хотят захватить мою страну и прибрать к рукам ресурсы, у меня один вопрос — зачем захватывать? Они и сейчас являются почти 100% выгодоприобретателями от их эксплуатации. Объясню на примере:

1. Отечественная компания на кредиты от иностранных банков приобретает месторождение.

2. На кредиты иностранных банков приобретает иностранные технологии разведки и добычи, т.к. отечественные давно неконкурентноспособны.

3. После начала добычи нефть экспортируется за рубеж.

4. На вырученные деньги погашаются западные кредиты и проценты по кредитам.

5. Деньги, оставшиеся после всех расходов, кредитов и уплаты пошлин, налогов и акцизов, уходят в карман руководителям компании, а те переводят их в западные банки, приобретают иностранную недвижимость и инвестируют в иностранные активы.

6. Мы и нефть им поставили, и деньги, вырученные за нефть, вернули им же.

И получается, что больше всех прибыли получает условный Запад, — дает кредиты, продает технологии, покупает за свою же валюту нефть, потом забирает часть денег обратно через погашение кредитов и вывод капитала коррупционных топ-менеджеров. Немалую часть денег в виде налогов и пошлин, а также с продажи месторождения получает государство на федеральном и региональном уровне. Потом коррумпированные руководители государственной нефтяной компании и ее подрядчиков забирают прибыль. И совсем немного на общем фоне остается работникам самой компании и ее подрядчиков.

Никому нет причины захватывать наши ресурсы, если и так вся добавочная стоимость оседает за пределами России. Им даже проще не ввязываться. Тем более при сегодняшнем уровне развития технологий, когда США превращаются из импортера в экспортера нефти, наши ресурсы скоро никому не будут нужны. Спасибо эффективным менеджерам — наши российские госактивы и так котируются так, что ниже некуда. Приватизация части государственного пакета, наведение порядка в компаниях, расчистка авгиевых конюшен от балласта, создание режима прозрачности и стандартов работы по опыту лучших мировых компаний — все это может поднять стоимость госактивов в несколько раз даже при нынешнем уровне цен на ресурсы. И государство, если продаст (не подарит, а именно продаст за немалые деньги) часть своего пакета сегодня, получит уже завтра многократную выгоду от роста стоимости оставшегося пакета.

А вот кому выгоден режим паранойи и протекционизма — так это руководителям госпредприятий и связанным с ними коммерческими интересами представителям силового блока. После приватизации им будет сложнее проводить свои коррупционные сделки и разворовывать собственность государства, то есть нашу с вами.

Что касается «стратегического» значения месторождений, мне непонятен шум вокруг этого. Месторождение находится в границах Российской Федерации. Работа на нем регулируется законами Российской Федерации. Финансовая сторона тоже подвержена довольно гибким механизмам регулирования Российской Федерацией. И я что-то не представляю, как западная компания, вложив пару миллиардов долларов в разработку месторождения, вдруг решит перестать добывать на нем нефть назло всем нам.

Поэтому когда слышите о разграблении России, о продаже ее за бесценок, о необходимости оградить наши ресурсы от западных корпораций, то задумайтесь и представьте, кому выгодна такая риторика. А выгодна она тем, кто и так грабит ее и продает за бесценок, а нам смахивает крошки со стола.

util