Badge blog-user
Блог
Blog author
Фатима Атмурзаева

Страх как фактор препятствующий формированию гражданского общества в России

18 Января 2016, 11:24

Страх как фактор препятствующий формированию гражданского общества в России

Статистика Постов 2
Перейти в профиль

Проблема формирования и становления гражданского общества в России всегда была, есть и будет одной из самых злободневных еще долгое время. Данная проблема относится к разряду локальных проблем современного российского общества.

Несмотря на то, что в разные исторические периоды гражданское общество, так или иначе, себя проявляло, тем не менее, можно с уверенностью сказать, что института гражданского общества в России нет, и, к сожалению, еще долгое время не будет. Нужно много времени, чтобы этот институт у нас сформировался и получил необходимый статус. Важность проблемы формирования и становления гражданского общества в том, что за формально декларируемыми положениями в Конституции РФ — основном законе и реальным положением вещей стоит огромная, непреодолимая, в наши дни, пропасть. Этот закон регламентирует права и свободы человека, свободу средств массовой информации, демократическую форму правления, свободные выборы, социальные нормы (достойную жизнь, свободное развитие человека), идеологическое многообразие, свободу мысли и слова, равенство всех перед законом и т.д., и т.п.

Но, в то же время, в истории России, средства массовой информации, всегда, за исключением непродолжительных исторических промежутков, оставались и остаются и в наши дни, инструментом власти («четвертая власть»), средством манипулирования общественным сознанием. Цензура шлифует информацию и дает ее в той форме, которая выгодна и удобна власти. Свободно мыслить никто запретить не может, но если учесть, что мысль воплощается в действие, то понятно, почему средства массовой информации направлены на мышление, чтобы оградить власть от возможных действий, неудобных и опасных для его существования. А если уже поздно влиять, то тут начинают действовать силовые структуры, принуждение к провластному мышлению, посадки и т.д.

Отсутствуют реальные выборы, результаты выборов заранее известны, притом это относится ко всем уровням власти, начиная от «выборов» президента, заканчивая «выбором» заведующих кафедрами в любом городе страны. Все знают о существовании такой проблемы, но все молчат.

Даже экономический кризис, ведущий к катастрофическим последствиям, отсутствие социальных лифтов для карьерного роста, невозможность реализации своих потенциальных возможностей, ограничения в передвижении и обмена культурами и т.д. не способствуют формированию гражданского общества в России. Парадоксально, но это факт.

Каковы же причины отсутствия гражданского общества в России? Ответ на этот вопрос многофакторный и очень сложный. Главной причиной подобной ситуации является феномен страха — генетического, исторического, культурологического, этнического. Страх пронизывают всю ткань культуры народов России. Во все времена народ играл второстепенную роль в истории, был всегда ведом, не имел никогда прав, не мог выражать своего мнения, потому что, всегда, когда пытался что-то сделать или сказать, был наказан, притом жестко и жестоко. Люди, как и животные в природе, используют страх, как способ самосохранения и самозащиты. Если от поколения к поколению страх передается, то он становится, как бы, генетически закрепленным феноменом. В культуре русского этноса существует множество пословиц о феномене страха: «Страх хуже смерти». «Жить страшнее, чем умереть». «Где страх, там и принуждение». «В ком есть страх, в том есть и Бог». «Своя воля страшней неволи». «Глупому не страшно и с ума сойти». «Не потакай своим, чтобы задать страха чужим».

В то же время, в менталитете народа сформировался тайный протест против насилия власти, не находящий выражение в реальной практике. Тому свидетельство другие пословицы о феномене страха: «У страха глаза велики: чего нет, и то видят». «Страху в глаза гляди, не смигни, а смигнешь — пропадешь». «Не так страшен черт, как его малюют». «Ничего тому страшиться, кто ничего не боится». «Страх — первый помощник врага». «Где страх, там и крах». «Страшно видится, а сделается — слюбится». «На всяку беду страха не напасешься».

Затаившаяся обида, ненависть, злоба — это те чувства, которые, при ослаблении власти тут же найдут выход вовне. Но, власть, сама являясь частью народа, зная специфику и особенности этоса народа, традиции, менталитет умело использует средства массовой информации, ученых, деятелей культуры, историков для обращения негативных аспектов во вне, обвиняя во всех проблемах инокультурные компоненты, внешние силы, дикий Запад, испорченную Европу, образ «внешнего врага».

В России во все времена существует большой процент традиционалистов, почвенников и небольшой процент модернистов, космополитов; людей ведомых, пассивных, «патриотов», в жилах которых крепко сидит чувство страха, и людей образованных, творческих, активных, в которых чувство страха притуплено или отсутствует. Задача власти всегда была и есть уменьшить, а еще лучше свести на нет количество вторых. И власть эту задачу умело реализует, воздействуя на архаичные слои сознания. Те же, кто не подвержен влиянию пропаганды, либо эмигрируют в другие страны, либо уходят во внутреннюю эмиграцию, либо ждут, что все само собой разрешится (ведь, как не старайся, все бесполезно).

Власть, как часть народа, сама не лишена чувства страха. Власть сама боится себя, других, народа, «врагов» и т.д. Именно обладание страхом и принуждает власть вести себя так, чтобы его боялись, чтобы люди не могли объединяться, скооперироваться, создавать организации и объединения с политическим уклоном. Экономические, под контролем власти поощряются. Социальные объединения для помощи и взаимопомощи разрешены, и только.

Таким образом, формирование гражданского общества в России является труднореализуемой проблемой. До тех пор, пока страх живет в сознании народа, до тех пор, пока власть сама не перестанет бояться себя и других, своего народа, до тех пор формирование гражданского общества находится под большим вопросом.

Для осуществления данной задачи необходим комплекс мер, и, в первую очередь, деятелям культуры, образования (историкам, философам, культурологам), кинематографу, журналистам нужно проявить гражданское мужество и заниматься каждодневной работой по выдавливанию страха из сознания народа; воспитывать культуру страха, чувство собственного достоинства, самоуважения, отрицание рабской психологии и т.д. Тогда, и только тогда, к власти придет тот человек, та команда, который сможет гордиться страной без страха, не наводить страх на других, дать возможности людям, самим, без опеки государства чувствовать себя людьми полноценными, критически мыслящими и думающими. Именно тогда экономика будет ориентирована на достойную жизнь каждого, а не только кучки людей приближенных к власти во всех уровнях общества; именно тогда во власть будут приходить не для продвижения карьеры своих детей и близких, а чтобы открыть перспективы для выхода страны на мировой уровень во всех сферах; именно тогда народ и власть смогут гордиться не только прошлыми достижениями, но и настоящими и будущими; именно тогда, появится гражданское общество как мощный фактор корректировки принятия решений власти и общества. Именно тогда, когда будут решены локальные, внутренние проблемы, Россия сможет выйти на глобальный уровень и вместе с другими странами решать общемировые цивилизацинные проблемы.

util