Badge blog-user
Блог
Blog author
Несвободные науки

Ректор СПбГУ заставляет студентов протестовать

21 Мая 2015, 20:40

Ректор СПбГУ заставляет студентов протестовать

Статистика Постов 7
Перейти в профиль

СПбГУ входит в число лучших вузов страны, что подтверждается разными экспертными оценками и рейтингами. Однако события, происходящие в этом учебном заведении в последнее время, ставят под сомнение возможность дальнейшего следования высоким стандартам высшего образования. Третий скандал с увольнением преподавателей на факультете Свободных Искусств и Наук (ФСИН) за последние несколько месяцев — это то, чем СПбГУ может похвастаться теперь. ФСИН — уникален, так как является единственным местом в России, где на уровне бакалавриата полноценно реализуется модель либерального образования, одним из примеров успешного международного партнерства в области образования, программой, выдающей своим выпускникам и российский, и американский дипломы. Вероятно, что именно этим ФСИН стал неугоден администрации университета, возглавляемого Н. М. Кропачевым.


eaefaba748ef.jpg

В условиях, когда в государстве блокируется альтернативная политическая повестка, противоречащая генеральной линии партии, в стенах консервативного СПбГУ не может находиться факультет, носящий крамольное название Свободных Искусств и Наук, активно развивающий международные связи и ориентирующийся на «чуждую» образовательную модель Liberal Arts. Нам очевидна атака со стороны руководства университета на ФСИН и конкретно — на одну из его программ подготовки под названием «Международные отношения, политические науки и права человека». С начала 2015 года с данной программы, по различным официально озвученным бюрократическим причинам, за которыми очевидно скрываются политические мотивы, были уволены три преподавателя:

1) Сначала, после прохождения конкурсных процедур на четырех (!) ученых советах, был уволен правозащитник Д. В. Дубровский, а его ставка ликвидирована. Ректор-юрист Николай Кропачев и проректор С. И. Богданов обосновывают увольнение преподавателя положением, которое ещё только находится в разработке.

2) Затем на последнем этапе был отменен конкурс на ставку профессора для ведущего российского историка-американиста И. И. Куриллы. Основанием для увольнения стала некая проверка преподавательской нагрузки на 2015-2016 учебный год, которая на момент проведения проверки еще нигде и никем не утверждалась. Официальной причиной остановки конкурсных процедур была названа «ошибка, допущенная при объявлении конкурса». Администрация даже пыталась расторгнуть с профессором почасовой контракт в середине учебного семестра, оставив студентов без преподавателя. Однако одиночные пикеты студентов перед главным зданием СПбГУ, а также петиция, собравшая за неделю более 16 000 подписей, помогли продлить контракт с И. И. Куриллой до конца учебного семестра. Ректор, кандидат юридических наук, в свою очередь решил, что администрация не несёт никакой юридической ответственности перед преподавателем, а следовательно, принесения извинений достаточно.

3) Наконец при прохождении ежегодного конкурса П. Б. Кононенко 11 членов комиссии факультета политологии из 14 проголосовали против его кандидатуры. Любопытно, что за несколько дней до голосования декан факультета политологии получил распоряжение «дать экспертную оценку» рабочим программам курсов Кононенко от первого проректора СПбГУ. Разумеется, ситуация, когда первый проректор просит декана одного факультета рассмотреть до голосования учебные материалы старшего преподавателя, работающего на другом факультете, не является ни обыденной, ни нормальной для университета, как и рассмотрение программ курсов, утвержденных учебно-методическими комиссиями университета во время конкурсных процедур.

Но экспертиза была проведена. Помимо обнаружения в программах курса исключительно формальных недочетов, автор экспертного заключения Н. А. Баранов обнаружил, что содержание одного из курсов обладает «ярко выраженной односторонней политической позицией автора курса», а в другом, носящем название «Сравнительная политология», слишком много внимания уделяется политической системе РФ. В процессе заседания члены Ученого совета факультета политологии пришли к выводу, что П. Б. Кононенко, проработавший на факультете свободных искусств и наук более шести лет и ставший в прошлом году лауреатом премии за преподавательское мастерство, не имеет необходимого уровня квалификации и не может работать старшим преподавателем в СПбГУ.

3f4b0cb51415.jpg

Разумеется, руководство университета в лице проректора Богданова призывает не видеть в этой ситуации ни «чьей-то злой воли», ни цензуры.

Мы уже написали обращение на имя ректора, собравшее за два дня 296 подписей студентов и преподавателей различных вузов Санкт-Петербурга, где просим прокомментировать сложившуюся на факультете ситуацию. 18 мая данный запрос был официально принят СПбГУ, что дает нам право в течение 30 дней ждать официального ответа от руководства университета. Председатель Постоянной комиссии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по образованию, культуре и науке М. Л. Резник разместил на своем сайте открытое письмо руководству СПбГУ, где также требует дать официальный ответ на ряд вопросов, касающихся описанных выше увольнений.

Ликвидация этой программы в ее нынешнем виде будет означать ликвидацию ФСИН, каким он был задуман и существовал все эти годы. Это, в свою очередь, не может оставить равнодушными студентов данного факультета, а также поддерживающих их студентов с других факультетов СПбГУ. Таким образом, мы видим, что действия администрации университета, санкционируемые ректором Н. М. Кропачевым, способствуют увеличению студенческой протестной активности, что дестабилизирует ситуацию в СПбГУ, мешая нормальному учебному процессу. <anons>Студенты хотят получать образование и заниматься наукой, а в итоге вынуждены заниматься политикой, защищая своих преподавателей, свой факультет и в конечном счете свой университет от неправомерных и реакционных действий его администрации.</anons>

82890f9c7924.jpg

Выпускники СПбГУ

util