Badge blog-user
Блог
Blog author
Андрей Скляров

Синдром приобретённого национализма.

31 August 2015, 13:10

Синдром приобретённого национализма.

Статистика Постов 23
Перейти в профиль
Я одновременно люблю, уважаю и презираю национал-патриотов. Уважаю за то, что по сути они пробили стенку и протоптали дорогу нам — национал-демократам. Ведь без их усилий в авторитарной путинской России не появилось бы почвы для адекватных демократичных националистов европейского образца, заботящихся прежде всего о благе русского народа, а не о величии несуществующей империи.

Презираю я их за их непроходимую ограниченность, за косный догматизм и полное отсутствие гибкости в структурах, суждениях, а зачастую и действиях. О принятии многих фактов на веру и их дальнейшем транслировании без осмысления вообще, пожалуй, промолчу. И из этого, собственно, следует моя нежная и невзаимная любовь к этим прекрасным людям. Ведь все их публичные заявления однообразны, а в спорах их легко прижать к ногтю, не особо парясь. Вот и приведу ниже все аргументы, которые выдвигают национал-патриоты и большая часть НС-движения в адрес противников и соперников.

1. Обвинения в еврействе. Указывание на ЕРЖ-принадлежность является излюбленным ходом Ымперцев, если нормальные аргументы подходят к концу, а авторитет оппонента(ов) непререкаем. Ладно бы такую бочку катили на Жириновского и Марцинкевича — там всё очевидно, и всё равно смысла нет в такой «аргументации». Но когда в евреи записывают Поткина с братом, Медведева, Яшина, Навального, а в самых запущенных случаях даже Дёмушкина, уже хочется поржать.

2. Обвинения в работе на режим. Тут палитра несколько погуще и поярче: из общения с имперастами внезапно осознаёшь, что до половины всех националистов работают на гэбню, тайно состоят в масонских ложах, являются провокаторами, получающими деньги из администрации и вообще вступать некуда, везде предатели и шпики. Лучше сидеть дома на кухне. А уж кремлёвских проектов у нас, по их мнению, восемь из десяти организаций. Чаще всего эти выпады не имеют под собой доказательств (оценки и мнения идут лесом), а применяются из желания заставить оппонента оправдываться.

3. «Неправильный» национализм. Это уже уровень более интеллектуального и ёмкого спора. Тут соперники вставляют палки в колёса идеологам тех или иных движений, пытаясь показать ошибочность пути. Попутно свой путь выставляется правильным, а как же. Чемпионы в этом — азиопники, КОБовцы и конечно же скины, бывшие и настоящие. Впрочем, последние в интенетах редкий гость, да и своих информационных каналов у них немного. Зато гораздо серьёзней на этом поле разошлись псевдонацдемы из НДП, для которых все, кто чуть либеральней или просто вменяемый человек — уже не такие, уже не националисты, не русские и вообще не люди. Егор Холмогоров в этом раскидывании абсолютный чемпион. Эдакий экстремум неадекватности.

4. Непоследовательность в действиях и/или политическая проституция. Это парировать не просто тяжело, ибо у каждого свои представления о деятельности той или иной организации. Такие нападки чаще идут в связке «когда-то я вас поддерживал». Многие считают, что если человек хоть раз сменил свою партийную принадлежность — всё, он продался, проститутка, кококо. Где-то это справедливо, где-то нет. В основном партийные сектанты-конъюнктурщики стремятся таким образом выгородить провалы своего замкнутого сборища перед лицом успешных и в меру гибких соседей.

5. Обвинения в бездействии. Сказать «да ерунда это всё, вы всё равно ничего не делаете» национал-патриоты могут в адрес любого деятеля или любой организации, которая не собирала стотысячных митингов. Любая просветительская работа, информационное обеспечение, выстраивание структуры, бумажная и прочая волокита воспринимаются этими самородками как ненужные и бесполезные вещи. Ну конечно, лучше выйти на марш раз в год, да постить у себя во вконтактике картинки с пабликов с коловратием. Деятельность же!

По большому счёту такие люди называются одним ёмким словом — маргиналы. Именно среди традиционных российских ультраправых таких большинство. Недавно к ним присоединились адепты Новороссии, «русского мира» и просто купленные режимом группы. Остальные же и тащат на себе непосильный груз идей русского гражданского национализма, их развития и адекватной подачи в народ, чтобы они привлекали и мотивировали. Читателю я желаю избежать маргинальной участи и не становиться одним из тех. Национализм как гражданское сознание должен быть осмысленной идеей, а не вирусом, внедрённым в мозг со стороны.


b2bd042f1b9e.jpg


util