Badge blog-user
Блог
Blog author
Анастасия Зотова

О том, как юрист Коля Зборошенко отстаивает права задержанных

15 July 2015, 02:27

О том, как юрист Коля Зборошенко отстаивает права задержанных

Статистика Постов 111
Перейти в профиль

Суд города Железнодорожный снова признал условия содержания задержанного ненадлежащими. И это победа Николая Зборошенко, юриста фонда «Общественный вердикт». Если вы сочтете это сообщение незначительным, попытайтесь вспомнить: когда раньше суды обращали внимание на жестокость содержания задержанных и подозреваемых за решеткой? Я вот таких случаев раньше, кажется, не знала. Благодаря Коле Зборошенко, теперь на моей памяти их три. Посмотрим, что будет дальше.

Собственно, что случилось? Сегодня, 14 июля, Железнодорожный городской суд Московской области признал нарушение прав активиста Ильдара Дадина во время содержания в изоляторе временного содержания (ИВС) после задержания этой зимой.


eb84d812d48c.jpg



«Сегодня Железнодорожный городской суд Московской области признал не соответствующим статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод непредоставление Ильдару Дадину в ИВС № 1 ГУ МВД России по г. Москве питания на время пребывания в Замоскворецком межрайонном следственном отделе СУ ГСУ СКР по ЦАО г. Москвы 31.01.2015, а также на время пребывания в Замоскворецком районном суде г. Москвы 31.01.2015 и 03.02.2015», — пишет Николай.

Ильдара, задержанного вечером 30 января (это была пятница) после заседания в Басманном суде по административному делу, отправили в ИВС N1 на Петровке, 38, и нас, пытавшихся отправить туда передачку, туда не пустили (подробнее здесь).

Понятно, что 30 числа он ничего не ел, в ИВС его привезли поздно вечером, а в субботу, 31 января, увезли на весь день — сначала к следователю в Замосковорецкий межрайонный следственный отдел, а потом в Замоскворецкий же суд, где избирали меру пресечения (не избрали и отправили обратно). Соответственно, 31 числа его тоже не кормили, как и третьего февраля, когда было следующее заседание (суд закончился уже вечером, Ильдара отправили под домашний арест (ВИДЕО) и отпустили своим ходом без электронного браслета: мол, езжай домой сам).

Правда, в двух жалобах суд отказал. Во-первых, «в признании нарушения статьи 3 ЕКПЧ в связи с условиями транспортировки Ильдара Дадина в специальном транспорте в/из ИВС № 1 ГУ МВД России по г. Москве 31.01.2015 и 03.02.2015». Переводя на русский язык, нарушением не были признаны условия перевозки на те же суды в конце января и начале февраля. По словам Ильдара, везли в крошечной камере в автозаке-газельке, где даже плечи как следует не расправить — но ничего, не нарушение.

Кроме того, «суд прекратил производство по делу в части требования признать не соответствующим статье 3 ЕКПЧ применение к Дадину спец.средств (наручников) 30.01.2015, 31.01.2015 и 03.02.2015, посчитав, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства». Про наручники поясню: 30 января, например, Ильдара везли из спецприемника в наручниках в Басманный суд на рассмотрение административного дела, хотя по УПК не имеют права надевать наручники на административно задержанных.

Лиха беда начало. А это уже продолжение. Ранее Коля Зборошенко добился признания ненадлежащими условий содержания в ОВД «Якиманка» и в ОВД «Басманный». По-моему, это большой прогресс в деле защиты прав задержанных.

Кстати, у Дадина рассмотрение дела по существу начнется совсем скоро: Ильдар уже ознакомился с обвинением и то ли забрал, то ли на днях заберет обвинительное заключение. Следите за обновлениями, чтобы не упустить.

util