Badge blog-user
Блог
Blog author
Александр Косвинцев

Запад повторяет свою «российскую» ошибку

18 July 2016, 13:26

Запад повторяет свою «российскую» ошибку

Статистика Постов 47
Перейти в профиль
На этот раз — в отношении Украины

Одна из последних <u>статей</u> влиятельной американской газеты The Washington Times, что была посвящена событиям в Украине и деятельности украинского президента, поразила своей откровенностью: «Действия Петра Порошенко могут дать результат, которого Запад боится больше всего. Как заявила помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в своем докладе в Сенате, существует реальный риск того, что Украина начнет скатываться обратно к коррупции, беззаконию и снова станет зависимым государством». И далее — как пистолетный выстрел: «Украина превращается в паровой котел размером с Техас и населением 45 миллионов человек в самом центре Европы».

Как ни резко прозвучал этот вывод, но для многих украинцев он не является сенсацией. Однако на берегах Днепра, да и в странах Запада тоже, если судить по их действиям, пока мало кто осознает, что Украина почти в точности повторяет путь, что в свое время прошла соседняя Российская Федерация. И Соединенные Штаты со своими партнерами по G7 имеют к этому самое непосредственное отношение.

Взять Конституцию Украины. В последнее время ее «насилуют» почти так же, как в России 90-х годов прошлого века. Российская Конституция 1993 года, если кто забыл, была написана «под» Бориса Ельцина. В ту пору Борис Николаевич слыл ярым демократом, прессу не обижал, политических оппонентов в тюрьмах не гноил. Большая часть российского истеблишмента при молчаливом согласии неразвитого общества сочла возможным дать «хорошему» главе государства существенно расширенные властные полномочия — якобы этого требовало дело проведения реформ. Правда, находились тогда отдельные специалисты по конституционному праву и просто здравомыслящие политики, которые предупреждали: делать так категорически нельзя! Может случиться большая беда, говорили они, если вместо демократа к власти придет человек другого замеса. Дескать, излишне большая власть в случае попадания в руки недобросовестного человека — верный путь к авторитаризму, а то и к диктатуре. Но голоса таких специалистов и политиков не были услышаны.

Что сделал с Россией «преемник» Ельцина, ныне знает весь мир. Существует мнение, что вся беда в том, что Путин является выходцем из политической охранки, где учили врать и убивать. В этом есть большая доля правды. Тем не менее главная причина «успешности» Путина в деле превращения России в подобие Мордора заключается в том, что, опираясь на несбалансированный Основной Закон, он имел легальную возможность узурпировать всю полноту власти в стране. Отсюда — та наглость в разграблении богатств страны, какую даже не пытаются скрывать члены шайки Путина. Отсюда — грубое попрание путинистами прав и свобод российских граждан. Вооруженная агрессия против Грузии и Украины, военные авантюры в Сирии, запугивание ядерным арсеналом стран-членов НАТО — тоже уходит корнями туда же, во втоптанную в грязь и превращенную в жалкую бумажку Конституцию РФ.

Почему в России приняли ее в таком виде? Многие считают, что это связано прежде всего с тем, что в начале 1990-х Ельцин был в Российской Федерации непререкаемым авторитетом, таким себе политическим тараном, противостоять «заскокам» которого тогдашняя молодая политическая элита оказалась неспособна. Не без того. Но ведь были страны Запада с их почтением к демократии и свободе. Там не могли не понимать, что отсутствие «сдержек и противовесов» в государственной власти чревато крайне опасными последствиями. Это касается практически любой страны.

В те годы РФ представляла собой экономически немощное государственное формирование, которое не могло обходиться без поддержки извне. Запад мог и во имя мира во всем мире был обязан увязать предоставление финансовой помощи и валютных займов России с проведением в ней реформ такой глубины и такого качества, чтобы в случае ошибки народа при выборе «капитана» государственный «корабль» не разворачивался на 180 градусов, а продолжал движение по заданному курсу.

Но Запад продолжал оказывать помощь России и практически ничего не требовал взамен... Нет, конечно, советов было много, слова о необходимости преобразований звучали со всех сторон. Но это были лишь слова, а никак не жесткие условия и требования. Считается, что Запад тогда проявил доброту и гуманность. Кое-кто из западных лидеров тех времен позднее даже засчитывал себе в заслугу то, что помогли самому большому осколку бывшего СССР удержаться на плаву и «подняться с колен». Вот только ныне дорого обходится миру та «доброта». Поднявшаяся на какое-то время с колен Россия, не пройдя через горнило радикальных реформ и волею случая обретя бандитскую власть, превратилась в источник больших бед и тревог как для россиян, так и для жителей ряда других стран.

И вот история повторяется, но уже — в отношении Украины. Как известно, после правления Януковича и драматических событий на Майдане и Донбассе страна оказалась на краю экономической пропасти. Мир не бросил ее в беде. Не баловал, но и не оставил один на один с разваленной экономикой. Объективность требует признать, что последние два с половиной года страна выживала лишь благодаря международной помощи. В 2014 году от различных финансовых доноров Украина получила $9 миллиардов. Такую цифру приводил экс-премьер Арсений Яценюк, выступая 2 декабря того года в Верховной Раде при утверждении нового состава Кабмина. В 2015 году внешние вливания продолжались. В частности, по данным СМИ, Украине была предоставлена <u></u>техническая помощь в размере $3,3 млрд и более $11 млрд по программе <u></u> МВФ и связанного финансирования от двухсторонних стран-партнеров и международных организаций. В текущем году премьер-министр Владимир Гройсман рассчитывает на $12 млрд международной финансовой помощи. Об этом он заявлял в интервью агентству Bloomberg.

Хотя нельзя назвать всю эту помощь полностью адекватной роли защитницы Европы, которую пришлось взять на себя Украине в связи с военной агрессией Кремля, тем не менее денег извне ею получено не так уж мало. В то же время за прошедшие два с половиной года после Революции достоинства страна почти не продвинулась вперед в плане реформ, на которые рассчитывали украинский народ и Запад. «Существует реальный риск того, что Украина начнет скатываться обратно...» — это предостережение помощника госсекретаря США Виктории Нуланд кое-кому в Украине стоит зарубить на носу.

Правда, своевременным данное предостережение трудно назвать. Долгое время западные друзья равнодушно наблюдали, как погрязший в кумовстве президент Порошенко и его «любi друзі» набивают свои карманы, восстанавливают и укрепляют кланово-олигархическую систему.

Запад также «простил» украинской верхушке то, что парламентско-президентская республика, каковой по Конституции является Украина, по факту стала президентско-парламентской — настолько сильный обозначился перекос с сторону президентской ветви власти. Возник он, кстати, в результате примерно таких же действий, какими в первые годы своего правления Путин выстраивал «вертикаль власти».

Поскольку мне довелось воочию наблюдать, как зарождался Мордор, могу смело сказать, что господин Порошенко обладает еще меньшей скромностью и уважением к своему народу, чем хозяин Кремля времен начала «нулевых». По концентрации власти в своих руках, отмечали многие украинские политики и активисты, нынешний президент Украины превзошел даже уголовника Януковича.

«Назвав себя горячим сторонником парламентской республики и заявив, что он будет первым президентом, кто, в отличие от предшественников, добровольно отдаст полномочия, Порошенко сделал с точностью до наоборот. Порошенко удалось за два года через создание неформальных институтов сконцентрировать такой контроль над страной, которого не имел Янукович», — <u>заявил</u> в начале лета экс-глава Секретариата президента Виктора Ющенка Олег Рыбачук.

Судя по высказываниям отдельных иностранных дипломатов и политиков, о подобных тенденциях во властной среде Украины давно стало известно обитателям высоких кабинетов в западных странах. К сожалению, по каким-то «дипломатическим» причинам лидеры стран G7, если и касались Украины в своих публичных речах, отделывались стандартными заявлениями о продолжении помощи ей перед лицом агрессора, о солидарности с украинским народом и необходимости бороться с коррупцией. С течением времени последнее стало звучать, как заезженная пластинка. В команде украинского президента-олигарха подобную «критику», как показывала практика, явно пропускали мимо ушей.

Все это время Украина топталась на месте, если не считать переименование милиции в полицию и тому подобную лакировку. «К сожалению, более чем через два года после избрания Порошенко реальных реформ все еще не видно», — отметил в упомянутой статье для The Washington Times старший военный представитель США в ООН Джеймс А. Лайонс. Эксперт выразил опасение, что коррупция может вернуть Украину на орбиту российского влияния.

Такая ситуация сложилась в результате нетребовательности лидеров западных стран по отношению к украинским «реформаторам». Фактически Запад сейчас совершает ту же ошибку, что в 1990-х годах совершил в отношении России: деньги дает, а проведение реформ не контролирует. Конечно, с учетом войны не может быть и речи о прекращении международной финансовой помощи Украине. Но, если главы дружески настроенных к ней государств искренне желают украинцам добра и мира, им стоит более жестко оговаривать условия оказания внешней поддержки.

По правде говоря, прочитав приведенное выше высказывание помощника Госсекретаря США, я поначалу воспылал душой — мягким его вроде бы назвать нельзя. А перечитав еще раз, приуныл. Ведь Украина не когда-нибудь начнет скатываться к коррупции, как заявляет Нуланд, а уже давно погрязла в ней; властная верхушка страны лишь имитирует борьбу с этим злом. Украина не когда-нибудь начнет скатываться к беззаконию, а уже стремительно скатывается к нему. То бишь негативные процессы, о которых представительница Госдепа говорит лишь как о гипотетических, на самом деле уже вовсю идут и существенно отбросили страну назад. А это, как говорится, две большие разницы.

В чем можно согласиться с американской чиновницей, так это в том, что развитие событий в подобном ключе с большой долей вероятности может привести к превращению суверенитета Украины в фикцию. Будем надеяться, западные друзья страны осознают всю глубины своей ответственности и перестанут излишне надеяться на добропорядочность нынешнего главы Украины. Ведь он, как говорится в публикации вашингтонского издания, «представляется скорее частью проблемы, чем частью решения». Эти бы слова, да президенту Обаме, канцлеру Меркель и их партнерам по G7 в уши.

Александр Косвинцев.

Для Zaxid.net.
util