Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
виктор ю

Разбор прошлого и образ будущего.

15 August 2015, 18:28

Разбор прошлого и образ будущего.

Статистика Постов 19
Перейти в профиль
Разбор прошлого и образ будущего.
Сакральная компартия CCCР, решив осуществить перестройку-переход на рыночную экономику, развалила СССР, утратила свою сакральность и дееспособность.
Путин во время первого срока добился дееспособности новой власти, но в начале третьего срока власть утратила легитимность.
В результате этих переворотов весь институт представительной демократии окончательно потерял доверие народа, народ больше не верит на слово никому. Он на многих фактах убедился во лжи, предвзятости, коррупции чиновников всех уровней.

Стратегия перехода на рыночную экономику по подобию запада была ошибочной и результаты перестройки за более чем двадцать лет подтверждают это.
Вот мнение М.Б. Ходорковского:
Говорить о защите частной собственности как о фундаменте, который необходимо «залить», прежде чем возводить остальное здание, — на мой взгляд, подход несколько ортодоксальный. Да, так было в Западной Европе, но на это ушли сотни (если не тысячи) лет.
У нас в России сакральности частной собственности не существует по историческим причинам (во всяком случае, последние полтысячелетия). Опереться на то, чего нет и не было, — невозможно; ждать, пока эта сакральность сформируется, — у нас нет времени (да и процесс формирования сильно кровавый).
Сложилась неуправляемая ситуация — народ не признает право управления ими ни властью, ни собственниками, власть утратила сакральность, а у частной собственности ее и не было.
Что делать?
Вот предложение М. Б. Ходорковского:
Поэтому предлагается заглянуть в конец задачника и попытаться создать правовое демократическое государство путем согласия элит (то есть части населения, желающей и способной принимать активное участие в общественно-политических процессах), в том числе городского образованного класса, с постепенным вовлечением в процесс этого строительства все более широких масс. Пока элиты сохраняют ставку на Путина и авторитаризм, но колебания начались.
Последуем совету, попытаемся разобраться в задаче или сами решим, или будем заглядывать в конец задачника.
Условие задачи:
на основании знаний о прошлом и настоящем развитии своей страны, и других более развитых стран, и человечества, и живой жизни создать проект общества способного обогнать развитые и стать наиболее развитой, и быстро развивающей страной.
Решение задачи:
В познанном космосе до сих пор не обнаружена живая жизнь. Живая жизнь появилась на Земле в результате исключительных, уникальных благоприятных условий, которые еще не найдены в познанном Космосе. Космическая канцелярия на какое-то время ослабила контроль на Земле. В результате чего появилась жизнь. Появившись, живая жизнь не стояла на месте, так как в любой момент она могла быть уничтожена неблагоприятными условиями, она начала бороться за жизнь, она начала увеличивать свою самостоятельность, свою свободу по отношению к естественным условиям, которые находятся в большей степени под властью Космической канцелярии. Движение вперед по увеличению своей самостоятельности и свободы по отношению к внешним условиям — называется прогрессивным развитием(п-развитием).
Существуют два принципа развития:
диктат условий — приспосабливание к условиям — эволюционный принцип и
диктат творца — приспособление, изменение, пересозидание из естественных условий в искусственные условия — нооволюционный принцип, внутри которых сосуществуют разные способы выживания.
Эволюционные способы выживания: поиски пищи, борьба, схватки, убийство, съедение, отбирание, захват территорий, насилие, грабежи, войны, ложь, обман, воровство, похищение, взятие заложников, угрозы, рэкет, криминал, коррупция, недобросовестный бизнес и т.д. , репродукция — размножение обеспечивающее непрерывность и преемственность, выхаживание, обучение детей, материальная дотрудовая деятельность.
Нооволюционные способы выживания: создание общества, языка, родовая прямая демократия, создание человека, изготовление орудий труда, охоты, рыболовства, земледелие, скотоводство, промышленность, строительство, вооружения, рынки, торговля, биржи, культура, наука, образование, информационные средства и сети и т.д. — ИСКУССТВЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ, ИСКУССТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, ИСКУССТВЕНЫЙ МИР (НООПРЕДМЕТЫ, НООУСЛОВИЯ, НООМИР) плюс искусственная репродукция — геномодифицирование, клонирование, воспитание, образование, трудовая, духовная, инновационная деятельности.
История прогрессивного развития жизни на Земле на протяжении 3,3 млрд лет есть история борьбы за выживания эволюционным принципом следующими видами прогресса: количественным, качественным и инновационным — трасформенным созиданием все более самостоятельных и свободных от внешних условий новых живых существ: так после бактерий создались растения, а после растений животные и после животных люди, которые создали новый нооволюционный принцип — пересозидание из естественных в искусственные: предметы, условия, мир, который в свою очередь был прогрессивно развит тремя видами прогресса — количественным, качественным и инновационным.
До людей п-развитие происходило только эволюционным принципом, причем характер взаимоотношений был почти полностью агрессивным, исключения составляли родительские гуманные заботы.
Доминирующим видом прогресса был количественный, за ним качественный и в конце инновационный, но инновационный вид прогрессировал быстрее.
За 3.3 млрд лет инновационно созданы — 6 форм бактерий, около350000 видов растений, около 2 млн видов животных.
Матриархат создал новую общность — первое семью-общество — материнский род, в котором дети стали главной ценностью, и забота о них возлагалась на весь род.
Род создал язык — внешний информационный мир (внутренний информационный мир — генеический), создал новый принцип прогресса созданием искусственных орудий труда, рыболовства, охоты и тем самым создал условия для п-развития приматов, они стали людьми.
Матриархат создал ПРЯМУЮ ДЕМОКРАТИЮ. Отрывок из работы Ф. Энгельса " Происхождение семьи, частной собственности и государст
Род имеет совет — ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ СОБРАНИЕ ВСЕХ ВЗРОСЛЫХ ЧЛЕНОВ РОДА, МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, ОБЛАДАЮЩИХ РАВНЫМ ПРАВОМ ГОЛОСА.
ОН (СОВЕТ) БЫЛ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТЬЮ В РОДЕ.

Потом было создано территориальное общество — СТРАНА. Увеличение численности родов и их смешение переросло возможности родового управления, привело к замене рода страной. С распадом рода на парные семьи и установлением главенства мужа, появилась частная собственность. Произошло деление на богатых-аристократов и бедных-плебеев. Появились первые касты, классы: рабы и рабовладельцы. Была создана первая публичная система управления — государство. Вначале она была в форме представительной демократии, а потом аристократия создала форму монархии, по подобию вожака в стае, упразднив форму представительной демократии. Общество разделилось на верхи и низы. Внутри страны для разных классов были установлены разные права и обязанности — разные условия жизни, хорошие и плохие.
История гибели древних цивилизаций позволяет сделать предположение, что новые монархические власти повернули развитие в сторону регресса и древние цивилизации не выжили.
В обществе до настоящего времени всегда было разделение на сторонников эволюционного развития и сторонников нооволюционного развития.
Верхи почти всегда были сторонниками эволюционного развития, так как они жили в хороших условиях, низы тоже хотят хороших условий, но верхи не только не хотят делиться, они ухудшают плохие условия и низы при эволюционном развитии вымирают как самые слабые, поэтому они сторонники нооволюционного п-развития.
Низы — «НАРОД источник цивилизации» сказал Виктор Гюго.
Человечество на протяжении всего существования, 2 млн лет, усилиями прогрессивных людей и при помощи народа ,ускоряло НООВОЛЮЦИОННОЕ ПРОГРЕССИВНОЕ РАЗВИТИЕ (Н-П-РАЗВИТИЕ).
Общепринято существование ЗАКОНА УСКОРЕНИЯ Н-П-РАЗВИТИЯ. Наиболее значительное ускорение прогресса происходило и происходит в результате создания и осуществления прогрессивных инноваций(п-инноваций), менее значительно при качественном, медленно при количественном видах прогресса. Чем больше и быстрее, создаются и осуществляются могущественные п-инновации, рационализаторские предложения, расширение производства и 3 сменная работа, тем быстрее и значительнее ускорение прогресса. Быстрее, больше, могущественнее создаются и осуществляются п-развитие при увеличении количества людей участвующих в создании и осуществлении п-инноваций, рацпредложений, расширениях производства и увеличении времени работы, так как создание п-инноваций, рацпредложений происходит только индивидуально, а расширения и увеличение времени работы производства требуют новых людей.
Ускорение происходило в условиях противоборства между сторонниками эволюционного и нооволюционного принципов.
Противоборство между сторонниками эволюционного и нооволюционного развития мы называем классовой борьбой, которые, в конце концов, заканчиваются победой нового класса, способного лучше старого класса ускорять п-развитие, в результате осуществления революций, при наличии революционной ситуации. Примером являются буржуазные революции. Буржуазия сменила феодалов, привела к отмене крепостничества и ввела новый статус наемный. Главное она создала институт частной собственности дающего право каждому капиталисту самостоятельно развиваться создавать свои фирмы, с публичной частной системой управления.
Так появилось буржуазное общество с двумя публичными системами управления — частной и государственной, причем государство было реформировано — из монархии оно стало представительной демократией.
В результате революции произошло многократное увеличение людей-капиталистов имеющих право созидать и осуществлять п-развитие. Капиталисты совершили промышленную революцию.
Капиталисты возвысили инновационный вид прогресса над качественным и количественным видами прогресса. Она оказалась наиболее могущественной.

После создания людей, п-развитие людей происходило и эволюционным и нооволюционным принципами, до окончания второй мировой войны эволюционный принцип сохранял доминирующее положение, зачем мучаться, что-то создавать, если можно отобрать, ограбить, захватить, но новая мировая атомная война может уничтожить человечество, поэтому эволюционный принцип сейчас не популярен, отвергается людьми. Люди установили нооволюционный принцип выше эволюционного принципа.

Япония, потерпев поражение во второй мировой войне, отказалась от доминирования эволюционного принципа и все усилия направила на п-развитие мирной экономики. Она взяла за основу американскую экономическую модель п-развития и создала Японскую модель п-развития .
Японские капиталисты пошли дальше всех в деле увеличения людей по созданию и осуществлению п-инноваций, рацпредложений. В настоящее время в Японии создана частная, панинновационная модель развития, где в развитых частных фирмах все сотрудники в кружках качества участвуют в создании и осуществлении п-инноваций, рацпредложений, она — модель на сегодня является наиболее прогрессивной.
Но Японская, частная панинновационная модель п-развития не совершенна. За границами частной паниннвоационной модели, остается еще значительная часть общества, не участвующая в создании и осуществлении п-инноваций, рацпредложений. Внутри частной модели не в полной мере соблюдаются авторские права создателей и осуществителей п-инноваций, рацпредложений.
Найденный ответ:
Совершенной будет ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАНИННОВАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ П-РАЗВИТИЯ, в котором все люди будут равноправно участвовать в открытом, прозрачном конкурсе созидания и осуществления п-инноваций, рацпредложений и ТОЛЬКО ЛУЧЩИЕ П-ИННОВАЦИИ, РАЦПРЕДЛОЖЕНИЯ БУДУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ЛУЧЩИМИ ОСУЩЕСТВИТЕЛЯМИ.
Какое при этом будет общество? Ответ Л. Моргана лучший из прошлого. Завершение исторического поприща, единственной конечной целью которого является богатство, угрожает нам гибелью общества, ибо такое поприще содержит элементы своего собственного уничтожения.
Демократия в управлении, братство внутри общества, равенство прав, всеобщее образование освятят следующую, высшую ступень общества, к которой непрерывно стремится опыт, разум и наука.
Оно будет возрождением — но в высшей форме — свободы, равенства и братства древних родов. Л. Морган. " Древнее общество" Лондон 1877 год.

Другими словами в НОВОМ ОБЩЕСТВЕ необходимо установить ПРЯМУЮ ДЕМОКРАТИЮ, такое стало сейчас возможным. При помощи создания нового правдивого Интернета, где все осветят при помощи ИНДИВИДУАЛЬНЫХ, частных, государственных систем управления себя, каждый будет виден и будет видно кто, где, когда, и как осуществлял развитие, это лучше чем на открытом собрании и открывается возможность принятия решений напрямую обществом, если имеются на то основания.
Создание прямой демократии не означает отмену представительной демократии, частной собственности. Но прямая демократия будет поставлена выше них в конкретных случаях, когда будут выявлены нарушения, собрано определенное число интернет подписей, при помощи Интернет-референдумов на всех уровнях власти и бизнеса.
Кроме этого надо создать ИНСТИТУТ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ — ЗАКОНЫ, ИНСТРУКЦИИ, есть декларация прав человека, а института личной собственности на: право создания и осуществления п-инноваций, рацпредложений, тело, физические способности, на талант, на духовные способности, на интеллектуальную, авторскую собственность на рацпредложения нет. А без законов и инструкций в правовом обществе ничто не имеет юридических оснований.
Здесь новым непонятным является понятие индивидуальная система управления. Собственники в свое время, создали частную публичную систему управления для получения права на самостоятельность. То же самое надо создать каждому, чтобы получить право на самостоятельность. Индивидуальная система управления это как человек в жизни принимает решение, его версия мировоззрения, жизни, действительности, деятельности, оценка их, бухгалтерия, доходы, расходы и т.д. как это делают и государство и собственники. Суть технологии управления НЕПРЕРЫВНЫМ УСКОРЕНИЕМ ПРОГРЕССА, одна на всех: планирование — осуществление — сравнение, анализ — новые рацпредложения, инновации — оценка их, принятие решения — создание обновленного плана с осуществлением рацпредложений и инноваций — осуществление и т.д. по кругу ВОЗМОЖНО ДАЖЕ КАЖДОДНЕВНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ПЛАНА ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ИННОВАЦИЙ, РАЦПРЕДЛОЖЕНИЙ.
Мы не можем просто перенять Японскую модель — нет сакральности частной собственности. Раз не можем просто перенять достижение, у нас есть другая возможность улучшить высшее достижение — создать новую более могущественную РУССКУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАНИННОВАЦИОННУЮ МОДЕЛЬ П-РАЗВИТИЯ.
Для создания Русской модели у нас есть преимущества:
КРЕАТИВНОСТЬ, ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ САМОВЫРАЖЕНИЯ, ИНДИВИДУАЛИЗМ Александра Аузан, цитата: Зато в России наличествуют высокая креативность, высокий уровень ценности самовыражения, индивидуализм.
ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ
ПЕРВОПРОХОДЧЕСКИЙ, ПУСТЬ И ОШИБОЧНЫЙ, ОПЫТ ДЕДОВ И ОТЦОВ, ТЕОРЕТИЧЕСКОГО УСТАНОВЛЕНИЯ НОВОЙ ГЛАВНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ — ТОЛЬКО ТРУДА, ФАКТОРА КОЛИЧЕСТВЕННОГО ВИДА ПРОГРЕССА, ПОЛЕЗНЫЙ, ПРИМЕНИМЫЙ ДЛЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТЬЮ ЕЩЕ И ЛУЧШИХ ПРОГРЕССИВНЫХ ИННОВАЦИЙ, РАЦПРЕДЛОЖЕНИЙ И ЗНАЧИТ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, ПОТОМУ ЧТО НЕОПРЕДЕЛЕННО, НЕПРЕДСКАЗУЕМО КТО В СЛЕДУЩИЙ МОМЕНТ МОЖЕТ СОЗДАТЬ ЛУЧШУЮ П-ИННОВАЦИЮ И ЛУЧШЕЕ РАЦПРЕДЛОЖЕНИЕ, И СТАНЕТ ЛУЧШИМ ПРОФИ.
ОТСУТСТВИЕ САКРАЛЬНОСТИ И У ВЛАСТИ И У ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
МЕНТАЛИТЕТ ДОСТИЖЕНИЯ НАРОДНОЙ СВОБОДЫ И РАВНОПРАВИЯ
Ю Виктор. 2.04.13г. г. Ташкент.
Используемая литература и ссылки.
Ф. Энгельс. " Происхождение семьи, частной собственности и государства."
Виктор Гюго " Отверженные" т.2 часть 4. книга первая, глава первая.
Александр Аузан. http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/190 ... udushchego М. Ходорковский. Ответ Павловой.http://grani.ru/Politics/Russia/m.212995.html
В. И. Кнорринг. http://polbu.ru/knorring_management/ch95_all.html
util