Badge blog-user
Блог
Blog author
Plateau Concordance

«Дорожная Карта». Проект Юрия Иванова. Введение.

29 Августа 2015, 11:15

«Дорожная Карта». Проект Юрия Иванова. Введение.

Статистика Постов 115
Перейти в профиль

a4ee78f0388a.jpg

<h1>_____________</h1><h2>Юрий Иванов, прямая речь:</h2>
«Я считаю, и в этом солидарен с Белковским, что для России идеальна конституционная монархия. Именно в КМ можно наконец отделить сакральность российской власти. То есть — отдельно царь-батюшка, который, как оказалось, так необходим бóльшей части общества для излияния верноподданических чувств и прочего восхищения и отдельно — чиновник-руководитель, которого общество будет сурово спрашивать за реальную обстановку. )))»

«Моя позиция — честные выборы, независимый суд, свободная пресса.»

О референдуме: «Этот закон, вероятно, покажется многим явно не претендующим на первоочерёдность, но я считаю, свободное волеизъявление граждан страны краеугольным камнем в основе демократического устройства. »

«Мне интересны перспективы изменений юридической системы.»


«Я — республиканец, однозначно! »
<h1>___</h1>
<h2>ВВЕДЕНИЕ:</h2>
Рано или поздно, любые авторитарные режимы стареют и умирают.
Идеологически мотивированные авторитарные режимы живут до тех пор, пока демократических сил во главе с ярким лидером); чёткие, доступные для понимания граждан цели и план действий для их достижения по типу «имеем А, надо достичь Б, путём В»; кадровый резерв для замещения должностей государственного жива идеология на которой они основаны. Так, СССР существовал, пока кризис коммунистической идеологи не стал очевиден, как народу, так и власти.


Существующий режим не имеет никакой идеологии и поэтому уйдёт вместе с Путиным. Возможны следующие варианты ухода режима от власти:


1) конституционный, в результате проведения очередных выборов;

2) конституционный, в результате проведения внеочередных выборов;

3) неконституционный, в результате самоустранения правящего режима;

4) неконституционный, в результате смещения режима.


Вариант No1 невозможен, поскольку вся политическая система современной РФ настроена на исключение какой бы то ни было конкуренции. Пока режим РФ настроена на исключение какой бы то ни было конкуренции. Пока режим силён и может контролировать ситуацию, выборы будут проходить по его сценарию.


Если же режим ослабнет, то ждать очередных выборов нет никакого смысла. Усилия оппозиции в этом случае должны быть направлены на проведение внеочередных выборов, в которых административный ресурс не сможет быть задействован в прежнем объёме из­за ослабления режима, то есть применим вариант No2. Такой сценарий теоретически вероятен, хотя вряд ли возможен в сегодняшней России в практическом плане.


Третий вариант вытекает из второго, в случае, если оппозиция не воспользуется открывшимися возможностями, а власть продолжит деградировать до полного упадка. То есть, режим не готов бороться за удержание власти, но и уйти невозможно и некуда. Такая ситуация не может быть длительной и закончится с появлением политической силы, которая возьмет на себя ответственность за дальнейшую судьбу страны, то есть перейдёт к четвертому варианту. При реализации варианта No3, а это может случиться лишь при исключительной пассивности оппозиции, власть, скорее всего, перейдёт к второму эшелону режима и, исходя из ситуации, впоследствии «включается» либо второй, либо четвёртый сценарий.


Таким образом, формально, третий сценарий не является вариантом прихода к власти оппозиции, а скорее является необязательным промежуточным этапом.


Четвёртый вариант предполагает собой как сугубо насильственный вариант (например, военный переворот), так и логическое продолжение третьего ­ смещение действующей власти при одновременном нежелании режима передать власть и невозможности удержать власть, вследствие отказа армии и правоохранительных сил осуществлять защиту режима.


В любом случае, для осуществления всех сценариев перехода власти к демократически настроенным силам, необходимы два условия ­ раскол режима на соперничающие группировки (так называемый «раскол элит») и нейтралитет армии.


Какие политические силы могут выйти на авансцену в случае осуществления указанных выше сценариев?


Политические силы могут делиться как по идеологии, так и по социальной принадлежности. Деление, разумеется, очень условное:


националистические силы;

советские имперцы (часть ветеранов «Новороссии», коммунисты и т.п);

прозападные силы.


Причем каждая из упомянутых сил не является монолитной и может дробиться, в зависимости от ситуации, на десятки «подсил». Так, например, националист вполне может быть демократом, а сторонник западного вектора развития — ярым патриотом. На какой­-то, очень краткий момент, все эти силы могут объединиться против режима с целью его ослабления и перехвата власти. Однако такой союз, противоестественный по сути, будет краткосрочным и надо быть готовым к занятию доминирующих позиций в политической жизни страны.


Вооружённые силы, теоретически, могут выступить в качестве самостоятельной силы (военный переворот) но, скорее всего, такого не случится, поскольку армия, оставаясь по духу советской, как институт не имеет самостоятельной воли к власти, абсолютно выключена из политики и будет выжидать исхода политической борьбы, чтобы присягнуть победителю. В то же время нельзя исключать субъективной воли отдельных военачальников.


Полагаю, что в течение краткого периода времени элиты действующего режима будут дезорганизованы и именно в этот момент власть может получить наиболее организованная сила, имеющая простую и понятную большинству народа цель, план действий по её достижению, соответствующий кадровый потенциал для замещения должностей государственного управления и харизматичного лидера, способного на время объединить крайне разношерстные демократические силы.


Таким образом, демократической оппозиции необходимо иметь:


организационную структуру (скорее всего в виде ассоциации демократических сил во главе с ярким лидером);

чёткие, доступные для понимания граждан цели и план действий для их достижения по типу «имеем А, надо достичь Б, путём В»;

кадровый резерв для замещения должностей государственного управления.

<h1>___________________</h1>
Юрий Иванов более 10 лет возглавляет свой адвокатский кабинет. До этого в течение двух с половиной лет Юрий был сотрудником «Первой Адвокатской Конторы» Чувашской Республики, до того в течение двух лет работал заведующим юридической консультацией «Ульяновской областной коллегии адвокатов № 2», юристом в ЗАО «Итальянский дом», адвокатом в Межтерриториальной коллегии адвокатов Чувашской Республики и главным специалистом юридического отдела в администрации г. Саранска. Закончил МГУ им Н.П.Огарёва в 1994 году.

<h1>__________</h1>
<h1>ПРОЕКТ «ДОРОЖНАЯ КАРТА» здесь</h1>
util