Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Никита Соломатин

История без географии. Ответ Тиму Маршаллу

4 Ноября 2015, 12:42

История без географии. Ответ Тиму Маршаллу

Статистика Постов 5
Перейти в профиль
Если факты не соответствуют теории м-ра Маршалла, тем хуже для фактов. Ну какие там порты на теплых морях? На Черном море уже есть Новороссийск и Туапсе. К тому же, Черное море заперто Босфором и Дарданеллами, которые контролирует Турция. Россия много веков стремилась забрать себе проливы, но с тех пор, как Турция вступила в НАТО, это невозможно. А незамерзающий порт, дающий прямой выход в океан, у России есть; как верно указано в статье, это Мурманск.

От военно-морской базы в Тартусе толку тоже немного. Как флот будет попадать из России в Средиземное море? Из Черного моря? См. выше. Из Мурманска через Атлантику? Так ведь там узкий Гибралтарский пролив, один берег которого принадлежит Великобритании, а другой — Испании, то есть опять НАТО. Наконец, из Индийского океана через Суэцкий канал? Маршрут сверхдлинный, да и расклад, при котором Египет может оказать России такую услугу, тоже что-то не просматривается. Так что на Средиземном море российскому флоту ловить нечего.

Что же касается фактора равнины, он, конечно, играл свою роль в прошлом. Но как ядерная держава в XXI веке может опасаться позиционной войны в духе обеих мировых? Такой сценарий давно утратил актуальность.

Истинные мотивы Путина действительно нетрудно увидеть, но совсем не там, где их ищет уважаемый м-р Маршалл, — не на географической карте, а в российской внутренней политике, которую он, скорее всего, не изучал.

После массовых акций протеста, когда сотни тысяч голосов скандировали «Путин — вор» и «Россия без Путина», ему необходима была смена повестки для. Смута в Украине (им же по неловкости и спровоцированная, но это в данном случае неважно) дала ему такой шанс. Оттяпанный у пребывающего в состоянии полного раздрая соседа полуостров превратил президента из объекта всеобщих насмешек в национального лидера с заоблачным рейтингом.

Крым для России — никакой не выход к теплым морям. Это просто то, что плохо лежало. А Донбасс — то, что, к удивлению Путина, оказалось лежащим значительно лучше. Настолько хорошо лежало, что после полного афронта потребовалось снова срочно менять повестку дня; теперь под руку подвернулась Сирия. Там, впрочем, тоже все идет не гладко, так что стоит ожидать от Путина новых внешнеполитических импровизаций, а то у народа, подсаженного на военно-патриотическую иглу, может начаться ломка.

Это не геополитика, это, начиная с 2011 года, судорожное затыкание дыр. Вот такие мне видятся мотивы.
util