Badge blog-user
Блог
Blog author
Роман Яковлев

Вы верите опросам Левада -Центра по делу ЮКОСа ? Выплаты бывшим владельцам ЮКОСа.

3 Августа 2015, 16:03

Вы верите опросам Левада -Центра по делу ЮКОСа ? Выплаты бывшим владельцам ЮКОСа.

Статистика Постов 75
Перейти в профиль

b63cc1dc6be6.jpg

С трудом верю что большинство опрошенных вообще разбираются в сути вопроса в опросе Левада-Центра так-как зазомбированы прокремлевскими СМИ .

Тема:
Выплаты бывшим владельцам ЮКОСа

Опрос проведен 17 — 20 июля 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

В ПРОШЛОМ ГОДУ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД В ГААГЕ РЕШИЛ, ЧТО РОССИЯ ПРЕДПРИНЯЛА В ОТНОШЕНИИ АКЦИОНЕРОВ ЮКОС ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ «РАВНОЗНАЧНЫ ЭКСПРОПРИАЦИИ» ГОСУДАРСТВОМ ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ВЫНЕС РЕШЕНИЕ, ЧТО РОССИЯ ДОЛЖНА ВЫПЛАТИТЬ ПОСТРАДАВШИМ АКЦИОНЕРАМ ЮКОСА 50 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЭТОМУ РЕШЕНИЮ?


Более 50% россиян считают «политически мотивированным» решение Гаагского суда о выплате бывшим акционерам ЮКОСа компенсации в $50 млрд, что дает России право не выполнять его. Об этом свидетельствуют результаты опроса Левада-Центра, опубликованные на его сайте.

Еще 13% опрошенных согласились с тем, что фактически решение означает «международное признание несправедливости суда над руководством компании ЮКОС, Россия должна подчиниться и выполнить это решение». 33% затруднились ответить. Такие данные получил Левада-Центр, задав вопрос, как люди относятся к решению Гаагаского суда по делу ЮКОСа.

Второй вопрос социологов звучал так: как вы считаете, как будут развиваться события в связи с этим решением Гаагского суда? 20% опрошенных сказали, что Россия откажется выплачивать компенсации бывшим акционерам, и вопрос «заглохнет» сам собой. При этом 11% считают, что Россия откажется выплачивать компенсации, и дело дойдет до ареста зарубежного имущества компаний, «получивших выгоду от банкротства ЮКОСа». По 10% опрошенных согласились с тем, что России удастся договориться о выплате меньшей суммы, и с тем, что страна откажется выплачивать компенсации, и дело дойдет до ареста за рубежом недвижимости и банковских счетов России. 5% считают, что Россия выплатит все $50 млрд, 44% затруднились ответить.

В июне 2014 года Постоянная палата арбитражного суда в Гааге решила, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд. В мае Минюст заявил, что Россия будет добиваться того, чтобы исполнение решения было предотвращено.

Летом во Франции и Бельгии заблокировали счета российских дипмиссий и компаний, а также госактивы. Имущество России было арестовано в обеспечение решения Гаагского арбитража. Впоследствии счета были разблокированы. Накануне приставы начали описывать арендованное агентством «Россия сегодня» здание в Париже.

Ранее СМИ :


До 15 января 2015 года Россия обязана будет выплатить экс-акционерам ЮКОСа почти 50 млрд долларов, если только не подаст апелляцию на решение Европейского суда по правам человека. Сегодня решение Гаагского суда по делу ЮКОСА, длившегося почти 10 лет, вступает в законную силу.

Третейский суд в своем решении признал, что Россия нарушила Энергохартию, и таким образом признал нефтекомпанию ЮКОС экспроприированной, пишет «Коммерстантъ». При этом отмечается, что, когда в 2005 году начинался процесс по этому делу, Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы владельцев компании Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других (Михаил Ходорковский предпочел не участвовать в судебных процессах, и вообще дистанционироваться от этого дела), требовала возмещения 114 млрд рублей, однако судьи рассчитали методику выплат по своей схеме. Она приблизительно такова: сумма 50 млрд долларов включает стоимость 70,5% ЮКОСа на момент окончания конкурсного производства в компании в 2007 году, оцененную на базе биржевых индексов нефтегазовых компаний в 61 млрд долларов. Только стоимость доли GML равна 42,6 млрд рублей. К этому прибавили потенциальные дивиденды в размере 52 млрд рублей, которые GML могла получить в 2003-2014 годах. Третейские судьи признали, между тем, что действия ЮКОСа все же могли «частично» привести к банкротству, суд вычел из получившейся суммы 25%.

"На 2007 год суд оценивал уже несуществующую компанию. Если нарушения, как определил суд, были в 2004 году, логично рассчитывать убытки с учетом оценки компании на тот момент, то есть на уровне 22 млрд долларов«,— говорит один из собеседников издания.

Эксперты не сомневаются, что это судебное дело носит чисто политический характер. Некоторые полагают, что решение было принято ещё в начале процесса: «Ни один аргумент российской стороны тогда услышан не был. Складывалось ощущение, что РФ сразу признали виновной».

До начала процесса в 2005-м году государство выдвинуло против ЮКОСа обвинение в неуплате налогов, а основного акционера компании — Михаила Ходорковского осудили за мошенничество (лишь год назад он был помилован президентом и выпущен из тюрьмы). Перед началом судебного процесса акции «Юганскнефтегаза» (основного актива ЮКОСа) были проданы на аукционе компании «Роснефть» за 263 млрд рублей. Это и позволило владельцам GML говорить об экспроприации. В суде GML представляла интересы кипрских компаний Yukos Universal и Hulley Enterprises (они являются непосредственными владельцами акций ЮКОСа).

Эксперты, следившие за судебным процессом в Гааге, говорят, что российская сторона пыталась «уделять больше внимания фактам», а GML «создавала картинку». "У России почти не было свидетелей, у GML — много и все политизированы«,— утверждают собеседники газеты. Среди свидетелей истцов выступил даже бывший помощник президента России Андрей Илларионов. Без сомнения, на их же сторону встали топ-менеджеры компании.

До 2009 года российская сторона пыталась доказать суду, что иск GML вообще не может быть рассмотрен за рубежом, а кроме того настаивала, что не нарушала Энергохартию. Суд эти доводы не услышал. Юристы, представляющие Россию, доказывали, что экспроприации (ст. 26 Энергохартии защищает инвестиции в ТЭК от претензий правительств стран) не было, а для банкротства ЮКОСа имелись законные основания. GML в качестве примера приводила переход «Юганскнефтегаза» под контроль «Роснефти», доказывая, что прямую выгоду от этого получило государство. Суд признал действия властей РФ «полномасштабной атакой на ЮКОС и его владельцев с целью обанкротить компанию», хотя и согласился с тем, что она пыталась уклониться от полной выплаты налогов через «подставные» структуры в Мордовии.

Сегодня решение суда будет опубликовано на 500 листах. После ознакомления Россия наверняка подаст апелляцию в суды Голландии, на территории которой рассматривался иск. Легкой победы бывшие акционеры ЮКОСа не ждут. Как полагает глава GML Тим Осборн, Россия воспользуется всеми юридическими возможностями для оспаривания решения суда. Однако шансов оспорить иск у России будет мало. «Западные страны относятся к „делу ЮКОСа“ сильно политизированно, что явно стало одним из серьезных факторов для решения суда», — считает управляющий партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Дмитрий Матвеев.




Роман Яковлев в социальных сетях :
ВКонтакте: vk.com/roman.yanov
Фейсбук: www.facebook.com/yanov.roman
ЖЖ: http://roman-yanov.livejournal.com/


util