Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Вадим Василенок

С Чичваркина срывают покровы!

28 Июня 2015, 11:20

С Чичваркина срывают покровы!

Статистика Постов 2
Перейти в профиль
В конце прошлого года в интернете появился унылый бложек, высмеивающий Евгения Чичваркина. И все бы ничего, но сие творение, больше похожее на сочинение умственно отсталого, приобрело определенную популярность и копировалось многими блогерами. Предлагаю для начала ознакомиться с сим "произведением искусства«.http://blog.newsler.ru/shri-boomer/chichvarkin-i-sobchak:-razgovor-gopnika-so-snobom
Начсть хотя бы со вступительной фразы: «Перевод статьи Ксении Собчак с языка снобов и гопников на язык человеческий». У автора прогрессирующая шизофазия или что? При чем тут снобы и гопники и какая связь может быть между этими категориями, если уж автор впихнул их в одно предложение? Ну да ладно.
«Приехать в Лондон для Ксюхи никакая даже не проблема, если не считать кризиса жанра, и конечно давайте не будем прятать глаза от стыда, приехала она не за просто так, а за некую сумму денег, от пятидесяти тысяч евро, на которые она впоследствии откушает в богемном ресторане с отвратительными ценами и едой вместе с Владом Сурковым, названным братом Рамзана Кадырова». Ну давайте не прятать глаза от стыда, что уж там) Сумма от пятидесяти тысяч евро... автор конечно был свидетелем предачи этой скромной платы за статью. Свечку держал, как говорится. Почему не пятьсот тысяч евро или не два миллиарда? Может есть «богемные рестораны» и с такими ценами? И еще более отвратительной едой. А если серьезно, за основу взят избитый и дешевый прием очернения какой либо деятельности путем обвинения в «проплаченности». Написал журналист оппозиционную статью? Конечно Америка профинансировала. Шиндлер спас евреев? Так он нажился на них больше чем спас. И тому подобная ахинея.
«Приезжает Ксюха вовсе не для того, чтобы поболтать с Жекой о видах на урожай виноградников Лангедока и не о том, что он лох, школота и гопник, возомнивший себя вершителем судеб, а с одной лишь целью. С целью лишний раз показать населению нашей страны суть той пены, которая выплеснулась наверх во время правления банды ельцина-гайдара-чубайса-березовского и так называемой семибанкирщины». Да-да. Вот только почему то этого «лоха и гопника» до сих пор сотрудники евросети вспоминают как отличного руководителя и времена когда он управлял компанией стали чуть ли не легендой. И персонал уважали и текучки не было и зарплаты были выше — вот такие отзывы о руководстве «лоха и школоты», странной не правда ли? А ничего странного, ведь человек неординарный и идейный всегда будет лучшим руководителем для компании, нежели бюрократ, которого кроме прибыли ничего не интересует. Нет, я не говорю что Евгений был безгрешным, да и никто не говорит, но те, кто его обвиняет явно тоже не с небес спустились в лучах света. И опять унижение тех о ком пишется статья — Жека, Ксюха. Подобная фамильярность в журналистике недопустима, хотя бы потому что это несмешно и глупо.
«И в этой прекрасной стране, эта, сволочь, то есть извините, эти эффективные менеджеры не могут заработать ровным счетом ни копейки. Это касается не только Лондона, это касается Канады, Израиля, США, Испании, а также других стран, куда эта сволочь в панике бежала». Слово «сволочь» дважды в предложении. Таки бедность лексикона. Напоминает Шарикова — москвошвея, в очередь сволочи, москвошвея. И на заметку — учите матчасть, прежде чем писать свои произведения искусства — вся эта сволочь, так называемая, имеет хотя бы по одной компании за рубежом.
«Кто-нибудь что-то слышал о талантливой предпринимательнице Лене Батуриной? Нет, если не считать очередного сообщения, что Лужков собрал урожай гречки в калининградской области, в количестве 600 тон. Это уровень даже не председателя колхоза. Это уровень рядового агронома.». Гостиничный бизнес Батуриной не в счет конечно? Ну ладно, по меркам автора статьи это ничего не значит. Ну и в сборе гречки автор тоже специалист. Прямо таки и швец и жнец.
«Может кто-то слышал об успехах великого Ромы Абрамовича? Последний раз я о нем читал в книга Олега Тинькова „Я такой, как все“. Там махинатор Тиньков описывает, как развел гопника Абрамовича, продав ему пельменную». Тиньков конечно авторитет и истина последней инстанции. Впрочем можно еще заштатный и никому неизвестный журнальчик «forbes» почитать. Там есть список всех предприятий и стартапов, в которые вкладывается Роман Абрамович. Понимаю, конечно, что Тиньков авторитетнее, но все же.
«И в этом смысле, Жека, конечно вообще полный лох. Когда его впрямую спрашивают: „Ну, что же ты лошара, в этой прекрасной стране, имея 350 миллионов доллара на кармане, за шесть лет не создал ровным счетом ничего?“. Ну, не будем же считать „бизнесом“ вино-водочную палатку, которой разродился Жека и, которую любой армянин, откроет в любой точке мира, на следующий же день своего приезда». Ну конечно не будем, о чем речь. Разве можно назвать бизнесом магазинчик в богом забытом Лондоне с жалкими 6500 наименованиями алкоголя, со вшивыми сомелье и никому не нужными марками вин времен второй мировой? Пффф. Да автор сто тыщ таких откроет, если захочет.
Далее в статье идет полнейшая ахинея, описаная языком неделю назад откинувшегося с зоны уголовника, в которой и комментировать нечего. От всех этих гопников, терпил, корешей, лошар, которые через слово упоминаются в статье начинает рябить в глазах, поэтому заканчиваю это неблагодарное занятие. Дочитать можете сами,если сил хватит. Об авторе ничего говорить не буду, все и так ясно. Вопрос в другом — как люди опускаются до того, чтобы этот умственно отсталого зека копировать в свой блог? Неужели все действительно так плохо и люди перестают чувствовать запах, исходящий от подобных творений?
util