Badge blog-user
Блог
Blog author
Юрий Фатенко

БЕС ПАРТИЙ

13 Октября 2016, 21:03

БЕС ПАРТИЙ

Статистика Постов 27
Перейти в профиль

7e74d4aca96a.jpg

В июле 2016 года состоялось учредительное собрание Межрегионального Движения «Гражданский Совет». Движение не многочисленное, но уже выпускающая свою одноименную газету.

В ряду инициатив движения стоит обратить внимание на позицию «Совета» в избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы 7-го созыва.

Накануне дня голосования движение обратилось к гражданам России с призывом:"ПРИЙТИ на избирательные участки, воспользоваться своим правом проголосовать против всех, которое у нас нельзя отнять, и проголосовать испорченным бюллетенем«.

В России, похоже, зарождается традиция. Просматривается тенденция.

Впервые тактика «протестного голосования», как целенаправленное и осмысленное действие, была апробирована накануне выборов Государственной Думы 5-го созыва 2007 года. В частности в «Обращении к Гражданскому Конгрессу» его инициаторами было заявлено: «В отсутствии условий избирать и быть избранными в органы государственной власти на принципах всеобщего, равного, прямого избирательного права считаем неприемлемым для себя покорное участие в подобных „выборах“.

Напротив, наше участие будет активным и протестным. Против принципа избирательности в правах. Вместе с тем, в защиту демократических процедур формирования власти.

Ставим Вас в известность, что в бюллетене для голосования отметку о своём волеизъявлении мы поставим наПРОТИВ ВСЕХ претендентов на думский мандат, т.е. „ЗА“ КАЖДОГО их них. Заполненный таким способом бюллетень не даст преимуществ никому из кандидатов, но должен будет учитываться при подсчете и оглашении результатов выборов в соответствии с законом».

Следует отметить, что выборы 2007 года проходили по пропорциональной избирательной системе. А в целом выборы в России проходили следующим порядком:
— выборы в Государственную Думу I–IV созывов (1993-2003 г.г.) проходили по смешанной системе.
— выборы V и VI созывов (2007-2011 г.г.) проходили по пропорциональ ной системе.
-выборы VII созыва (2016 г.) по смешанной системе.

Так вот, «Обращение к Гражданскому Конгрессу», в свою очередь, предваряла другая акция. «Подпиши Конституционное соглашение», инициированнаяучастниками форума «Новой газеты в 2006 году.

Более того, в это время зарождается и идея белоленточного движения, какАЛЬТЕРНАТИВА протестному движению. Альтернативная и по форме (ставка на регулярные пикеты в противовес «маршам несогласных»), и по содержанию:

«Стратегия — 31» на самом деле видоизменённая ТАКТИКА маршей несогласных. Как и марши, она достигла своего потолка — 3000 человек для Москвы. «Тактика — 31» ещё может развиваться вширь — в регионы. Полторы десятку несогласных во Владимире, к примеру, проще постоять на площади, чем на ней маршировать. Но для развития вглубь эта тактика не приспособлена. Ставку свою она делает на число, не на качество.

Для качественных изменений в стране действительно нужна СТРАТЕГИЯ. Другая стратегия. Стратегия, наполняющая свободное собрание смыслом (во имя чего, для реализации каких целей...). А не бунт, ради красного словца. Нужна стратегия, конструирующая образ будущего, выдвигающая альтернативы настоящему. А не токмо ниспровергающая настоящее. Стратегия, взывающая к СИСТЕМНЫМ подвижкам, вместо подвижек ОЛИЦЕТВОРЯЮЩЕГО систему человека.

«России необходима смена всей политической системы. Все, что натворили чекисты за последние восемь лет нужно переделывать или отменять.
Выборы должны проводиться только на основе мажоритарной системы (по одномандатным округам)» — вторит завсеХдатым Буковский в своём предвыборном манифесте (2007 г.).

Собственно, об этом шла речь и в канун думской кампании 2011 года.

Всякое тактическое решение, предложенное демократической оппозицией относительно участия/неучастия в думской кампании 2011 года, обречено на поражение. Это очевидно. В краткосрочной перспективе задача по демонтажу режима личной власти в России не имеет рационального решения.

Следовательно, решение по демократическому переустройству жизни в стране необходимо искать идеальное (иррациональное) — стратегическое.

И, уже исходя из этого решения, закладывать соответствующий фундамент. «Тактический».

По-видимому, тактика думской компании не должна быть самоцелью. Но подчинена сверхзадаче — привлечению максимального числа граждан к управлению делами государства. Прежде всего, через вовлечение граждан в выборные процедуры.

Именно, исходя из этих соображений в период думской компании 2007 года, и было инициировано
обращение к Всероссийскому Гражданскому Конгрессу. Это обращение, по сути своей, выражало антипатию существующему порядку формирования органов власти в России, основанному на ограниченном участии граждан (пропорциональное представительство партий) в избирательном процессе. Обращение к ВГК противопоставляло такому порядку иной порядок — антипартийный, основанный на принципах всеобщего, равного, прямого избирательного права.

Остаётся только сожалеть о том, что вчера нас не услышали. Тогда как сегодня идею ...нах интерпретировали.

Почувствуйте, наконец, разницу. Между неприятием «партии власти». Инепризнанием, как таковых, «партий у власти».

И действительно, если мы не в силах противостоять нашим «оппонентам» изнутри существующей системы власти, порядку её формирования, следует противопоставить себя самой этой системе власти. Позиционируя себя снаружи системы. С позиций мажоритарной избирательной системы.

Тем более что пропорциональная избирательная система противоречит ст. 19 Конституции РФ (права граждан дифференцируются в зависимости от «принадлежности к общественным объединениям»); ст. 32 (нарушается «равный доступ к государственной службе»).

Пропорциональная избирательная система предстаёт этаким «коллективным бесом», который ограничивает права беспартийных граждан. Напротив, мажоритарная система не исключает участия партий в избирательном процессе. Всем равное, прямое, избирательное право. Вот в чём посыл настоящего момента.

И наконец, переход к мажоритарной системе выборов не только политически целесообразен, но и юридически мотивирован. Подлог конституции должен быть разоблачен. Избирательные права должны быть возвращены гражданам в полном объеме. Взываю к правосудию.


util