Badge blog-user
Блог
Blog author
Олег Мусин

Выбор метода решения проблем на примере проблем Украины Часть1

18 Марта 2016, 10:30

Выбор метода решения проблем на примере проблем Украины Часть1

Статистика Постов 23
Перейти в профиль
«Для того, что бы правильно решить Проблему, при определении Причин ее возникновения, необходимо правильно сформулировать Задачу, выбор метода, для решения которой зависит от наличия или отсутствия Противоречий в системе».



Выбор метода решения Проблем низкой конкурентоспособности системы (объекта) зависит от наличия или отсутствия Противоречий внутри самой системы между взаимосвязанными и взаимодействующими элементами ее составляющими. Для определения наличия или отсутствия Противоречий внутри системы проводится ряд общих (для исследовательского и изобретательского методов) и последовательных мероприятий,состоящих из:

— подготовительного,

— информационного,

этапов, позволяющих на аналитическом этапе, определить наличие или отсутствие Противоречий вызвавших Причины,возникновения Проблем в системе (объекте). Что дает возможность на этом этапе определить и сформулировать коренную Причину, вызвавшую Проблемы и сформулировать ключевую Задачу,позволяющую найти ключевой Решение для устранения коренной Причины, вызвавшей Проблемы. На следующем, творческом этапе, уже сформулированные задачи группируются на 2 — е основные группы:

1. Группа задач, не содержащая Противоречий, которые решаются обычными известными методами, требующими от задачи решателей обычного инженерного мышления, характеризующегося:

— логической последовательностью изучения Причин и выделение коренной Причины возникновения Проблемы,

— анализом и оценкой главных Факторов, способствующих возникновению коренной Причины, вызывающей Проблемы,

— наличиемспециальных (инженерных) знаний, необходимых для устранения ключевых Факторов, способствующих возникновению коренной Причины, вызывающей Проблемы в системе. Причем для задачи решателей этой группы задач творческого подхода к их решению не требуется т.к. возможность реформирования (изменения) системы даже не рассматривается. Для решения задач, не содержащих Противоречия, таких как устранение:

— излишних запасов прочности и надежности,

— неоправданных усложнений,

— завышенных параметров,

— не рационального использования ресурсов

Достаточно преодолеть психологическую инерцию задачи решателей.

В таких системах Резервы развития еще либо не исчерпаны, либо компетенции задачи решателей не позволяют увидеть Резервы развития системы.

Например: Для решения конкретной, текущей проблемы с целью придания системе нужных на данный момент свойств и характеристик, инженерный подход подразумевает добавление или замену одного или нескольких элементов в системе с целью получения сиюминутного эффекта, не заботясь о возможном возникновении побочных нежелательных эффектов. Т.е. зачастую, решая одну сиюминутную и узкую проблему, традиционный подход может порождать возникновение новых проблем.

Наглядный пример — реформы в Украине.

В результате общенационального, гражданского протеста против коррумпированной власти под лозунги построения «Европейского будущего», ключевые посты заняла группа людей, которые и являются порождением предыдущей, государственно — олигархической власти. Классика жанра: «Революцию делают одни, а плодами ее пользуются другие, близкие по духу предшественникам». Т.е. в отстроенную за десятилетия государственно — олигархическую, клиптократическую систему встроились те же чиновники, взявшие на себя функции предшественников по разграблению государства и граждан. Другими словами, одни элементы системы, заменили на другие, но с теми же функциями и характеристиками. А, как известно,"от перемены мест слагаемых — сумма не меняется«.А где же национальный Лидер, имеющий:

— четкое представление об образе будущего цивилизованного организационно — управленческого устройства государственной системы,

— помесячную программу реформирования существующей, деградирующей государственной системы с ежемесячным отчетом перед гражданами страны о результатах своей деятельности, подтвержденными независимыми экспертами и народом, в интересах которого и проводятся реформы. Желательно с видеороликами, демонстрирующимися по всем каналам СМИ и на всю страну результаты изменений «Было — Стало».

Главной целью, которой является создание прогрессивной системы государственного строительства, способной привести к качественному социально — экономическому скачку в направлении более высокого, цивилизованного уровня развития, прежде всего, ЧЕЛОВЕКА и с опорой на ЧЕЛОВЕКА!!! Первый закон диалектики. Нет — ни Лидера, ни программы, ни видения образа будущего Украины. Куда идут, что строят? Одни лозунги: «Хотим как в Европе!!!» А это как? А что в основе? А почему не как в США, Канаде, Сингапуре или Израиле? Или «новоявленной элите» государственное устройство ближе все — таки, как при Януковиче, связанной пуповиной с клиптократической и деградирующей Россией? Хотелось бы узнать у Украинских депутатов, как они с государственно — олигархической, воровской системой, собираются встраиваться в Европейскую систему. Это называется, «хотим в калашный ряд со свиным рылом», но хотелки одной мало, надо и рыло поправить, а для этого надо хотя бы духовно — нравственный уровень повысить. А для начала, принять этику поведения и стандарты работы депутатов европейских стран за не соблюдения которых с позором изгонять из парламента...

Для примера решения Проблемы, достаточно составить простое уравнение, отражающее текущее состояние государственной организационно — управленческой системы:

Президент + Правительство + Парламент + Олигархи =>> Народ

Применяем метод решения проблем программы ТриСС для решения уравнения:

  1. Информационно — аналитический этап:

    — переменные данные: президент, премьер — министр, депутаты — к какому сословию принадлежат и от куда вышли? Чьи интересы защищают?

    — постоянные данные: олигархи — на чем и благодаря кому сколотили свой капитал? В чьих интересах развивают свой бизнес? Может среди них есть такие как Бил Гейтс, Джобс, Дж. Уэлч и пр.?

    — постоянные данные: народ — «униженный и оскорбленный», бедный, но с достоинством, желающий жить в цивилизованной стране, но не знающий как создать такую страну...
2. Творческий этап:

От кого зависит выбор: президента и парламента, который выбирает премьер — министра и правительство? — От народа!!!

От чего зависит выбор Народа? — От его интеллектуального и творческого, духовного и нравственного развития, не продажности за гречку, колбасу и масло... А как известно: «Каждый народ имеет то правительство, которое его ИМЕЕТ».

Соответствует ли уровень развития Украинцев уровню развития граждан цивилизованных стран? — Ответ очевиден... Уровень развития ФАКТОРНЫЙ. Ну и что, что у многих есть все современные блага, разработанные представителями цивилизованного мира? Ведь если дикаря с африканского племени: отмыть и дать современные блага цивилизации, он же не станет цивилизованным человеком, не изменив племенные нравственные ценности. «Бытие определяет сознание» — К.Маркс.

Кто влияет на уровень развития духовного и нравственного, интеллектуального и творческого потенциала граждан? — Олигархи, через подконтрольные им СМИ, проплаченных пропагондонов, предприятия, церковь, подкуп избирателей и пр.

Выражают ли олигархи, определяющие развитие внутренней и внешней политики государства интересы народа? — Нет!!!

Это и есть коренная Причина основных проблем граждан Украины!!!

Коренная Причина деградации государства— это Противоречия между интересами граждан, стремящихся к цивилизованному развитию и интересами олигархов, стремящихся управлять гражданами и государством, через назначенные ими власти (президента, парламента, правительство), для личного обогащения.

И это главное Противоречие, которое не разрешимо традиционными методами решения проблем, которое сейчас пытается применить президент и депутаты Украины. Пример: Революция: 2004г, 2014г.
«Безумие — это каждый раз совершать одни и те же действия ожидая другого результата» — Альберт Эйнштейн.
Кто может сломать закостенелую государственно — олигархическую систему? — Только сильный национальный Лидер, выражающий интересы народа и поддержанный им!!! Лидер, способный бросить вызов олигархату, который опираясь на народную поддержку и депутатов, делегированных народом помогать Лидеру проводить реформы. Лидер, который возьмет на себя всю полноту ответственности за создание цивилизованного и процветающего общества и государства.
Но это уже изобретательскийметод решения Проблем, требующий творческого мышления, который мы рассмотрим в следующей части статьи.
Как определить какая в стране организационно — управленческая система правительства и подо что «заточена»? Легко! Надо всего лишь составить карту потока (информационного, материального, финансового) единичных изделий по созданию государственной (народной) Ценности в интересах граждан страны при принятии решений правительства «по факту — как есть». А характер 8 — ми видов Потерь и 15 видов Резервов развития укажет на Народность или Антинародность государственного устройства и правительства.

Вывод:
Причины возникновения Проблем социально — экономического развития у Украинских граждан, четко не определены и не сформулированы. Для решения задачи выбран не правильный метод решения, который ведет в тупик и к разочарованию патриотически настроенных граждан. Порошенко с Яценюком это делают умышленно или по недомыслию?

Эдвард Демин говорил: «Система не может сама себя реформировать». А Порошенко и Яценюк представители старой системы.


util