Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
shenkenberg ivo

О демократии −10

24 Ноября 2015, 12:16

О демократии −10

Статистика Постов 37
Перейти в профиль
Я вам расскажу кое о чём. На вашем языке, на языке «интеллигенции» из шинели Маркса, на языке «образованщины», возжелавшей алгеброй — по гармонии. Хотя вам даже кол на голове затеши — вы все равно в лес смотрите. Новодворская Лера — та исходила желчью при виде коммунистов, при их запахе серы, — кирзы и «Красной Москвы», — но Кащей — он же бессмертен, тем более, что Второй закон термодинамики даёт вам, марксистам, все шансы упорядочить Вселенную вокруг себя и под собой, а Лере — ни единого не дал, чтоб увидеть хотя бы тень Великого Хаоса. Да и, вообще, дураков статистически должно быть на порядки больше, чем умных, а умных — на сотни порядков больше, чем просветлённых. Будда был — один на всех.


Один о.беньдер по имени Б.Березовский приводил как-то высказывание «своего учителя Андрея Сахарова», — по крайней мере беньдер так Сахарова «учителем» отрекомендовал в интервью (какой-то своей карманной) газете, если не ошибаюсь, Новым известим? или Коммерсанту? в пору собственно-личного расцвета, — типа Сахаров — «гуру по научным вопросам БАБа». Так вот, «Сахаров мне говорил», что основным принципом функционирования живой материи во Вселенной является, детка, принцип бесконечной экспансии, расширения в пространстве.

Коту понятно, что расширение связано с «количественным перепроизводством», которое нужно же куда-то девать-с, вот-с и расширяемся-с. Одна амёба делится на две, и — по экспоненте: на 4; на 16; на 256 амёб и т.д. и т.п..... Кажется, сама истина журчит в этих словах, свежеотлитая в граните!


Но тут, хоть всё, вроде бы, и очевидно, очевидно далеко не всё. Заблуждение постигло не только теоретиков марксизма и теоретиков физики (которые по сию пору не знают, что есть Хаос и что — Порядок), но и, если верить Березовскому, постигло лично Сахарова, а вслед за гуру — и его прилежного ученика.


Расширение — это, действительно, экспансия вследствие относительного увеличения количества. Количества в локальной области Вселенной. Вот, была себе часть материи в некоей области, материю посчитали, и вдруг количество материи в той же области возросло. В этом случае мы должны понять, с чего это вдруг количество стало увеличиваться. И мы, укушенные Марксом в голову, предположим, что в точке начались процессы возникновения побочных количеств, свершилось их «производство» и даже «перепроизводство»? Чудо Джинса в промышленном масштабе? Господи, откуда что берётся?


Видите ли, в чём тут дело. Когда вы собираетесь произвести продукт или товар, в этот товар или продукт вы вкладываете, суммарно, материю и энергию для изменения материи\сырья до конечного продукта\товара. В итоге, на выходе вы получаете суммарно продукт\товар\изменённую материю плюс «издержки» — в общем, рассеянное безвозвратно тепло. Т. о., количество энергии на выходе, полностью в согласии с физикой, равно количеству энергии на входе.


Поэтому о «перепроизводстве материи\энергии» — его же нету! — как о факторе экспансивного численного расширения, и, стало быть, о факторе «появления прибыли» говорить не приходится: вы не взяли товара откуда ни возьмись! Вы конвертировали сырьё+энергию в товар, и на выходе его энергетически ровно столько, сколько было сырья+энергии на входе. Но видимое образование «излишнего» количества товара говорит о том, что рынок производства-потребления-рециклинга не удалось локально сбалансировать, не удалось обменять весь Т на ожидаемые Д, — и в рыночной экономике никогда не удастся это сделать идеально, — но вовсе не говорит о том, что из невесть откуда взявшегося прямо внутри производственного цикла, уже после входа, дополнительного сырья\энергии вы наперепроизвели излишнее количества товара.


Марксисты на пальцах объясняют возникновение «неучтённого» количества энергии, возникающей внутри производственного цикла, «капиталистической эксплуатацией»: капиталист — владелец и распорядитель «финансовых бумажек» — принуждает рабочих часть рабочего времени работать бесплатно, но, тем не менее, вкладывать в ожидаемый товар свою физическую энергию, которая и является той субстанцией, которая, будучи обмененной капиталистом на деньги покупателя в акте продажи товара, становится «прибылью». Это простое объяснение из трёх букв,- Т-Д-Т\Д-Т-Д, — (да-да-нет-да) которое может понять даже необразованный член-корреспондент, приводит к появлению в голове у члена таких же простых мыслей о простом же способе восстановления справедливой оплаты труда: убрать капиталиста и поставить вместо сгинувшего мироеда что-нибудь честное. Банко, тресто, президенто ограблянто ун моменто. Маркс подстрекает к силовому противостоянию: вводит квази-дихотомию (поддельную дихотомию, идеологическую) в форме теории «социально неравных классов», и наличием «борьбы противоположных классовых интересов» обосновывает латентную гражданскую войну. Смешное произведение, замаскированное под прогрессивную социальную теорию, приходится по душе в обществе, скользящем в пропасть энергетического дефицита. Люди гибнут ни за грош. Пассионарии выгорают. Выжившие вынуждены менять стратегию поведения... Ну, все удивительные следствия марксизма вы можете увидеть из каждого окна социализма, — «общества, в котором нет классовой эксплуатации». А так же — в котором нет инструментов этой эксплуатации, например — права собственности и рынка.


В капиталистической рыночной экономике никто не заинтересован в перепроизводстве, разрушающем экономический и, как полагается, социальный баланс общества. Перепроизводство при рынке — это следствие относительно быстрого возникновения относительно опасного дисбаланса между количествами энергии для производства (как говорят экономисты, возникновение инноваций следующего «техуклада»), и недостаточно быстрой адаптацией способностей потребителя эти количества усвоить\рассеять. И такое явление может наблюдаться при быстром изменении а)технических способов конверсии энергии в доступную для применения в производстве товаров форму, сопровождающемся б)быстрым положительным изменением количеств конвертируемой единовременно энергии. Попросту, на домохозяйства, на массового покупателя, не планирующего инноваций в технологиях рассеяния энергии, идёт несинхронизированный с ним энергетический фронт новых товаров. Это как раз ситуация Третьего техуклада и «Великой депрессии».


В нерыночной, в спецраспределительной экономике, кажущийся «баланс планового производства-распределения по справедливости» таковым и кажется, существуя в декларациях на партийной бумаге, ибо а)принцип «всем — по серьгам и чтоб без прибыли» механически обеспечивает экономике нарастающую нехватку средств для инвестирования в научно-технические инновации «общества полной занятости» и всякие другие инфляционные «диспропорции», чем в середине 60-х годов СССР прижался к полу и не отжался на сей день, и накрылся там окончательно, и б)некому и посейчас регулировать спрос\предложение\тепловые потери без рыночного\прямого согласования решений производителя о производстве товара и решений покупателя о потреблении товара: в следствие (а) суверенного товара давным давно не имеется, и субъективный чиновник не есть рыночный механизм общества. Величайшая геополитическая катастрофа, товарищи. Снимите шляпы.


Поэтому — нет, гражданин\батенька. Никакого джинсового чуда; ничто не возникает из ничего... В капиталистической точке производства с материей происходит нечто, непонятное марксистам. Природа, вопреки ленинцам, плевать хотела на то, что «в СССР секса нет» и таинственным образом обошла ограничение дикатуры пролетариата на возникновение прибыли. Не знаю, какие там у картошки имеются высокие чувства, но у человека они внатуре. Всё происхолдит на автомате, мозхи только мешают делу. Неведомый фактор наз. «LUB-Off».


Аналогом этого природного фактора, управляющего процессом размножения\экспансии, совершенно автоматического, присущего всем существам, начиная от простейших и заканчивая человеком, является в экономике\в социальном аппарате выживания механизм возникновения прибыли.

Люди не изобретают энергетические технологии, они автоматически компилируют на уровне макроскопической механики уже имеющиеся в природе способы поиска диполей\дихотомии и конверсии энергии, возникающей исключительно как следствие процесса аннигиляции дихотомии. Любовь — это стремление дихотомии, двух взаимодополняющих друг друга половин, сущих как «я» и «не-я», воссоединиться в целостности. Коммуникация, необходимая всем существам для выживания — это стремление дихотомии к воссоединению. Энергия — это намерение дихотомии сохранять положение «я» и «не-я». Когда разделение перестаёт существовать, то перестаёт существовать и намерение, и в момент исчезновения намерения оно выделяет державшую его\актуализировавшую его в силе «энергию». И других вариантов возникновения энергии\получения энергии в природе и в физике не существует. Шерше ле диполь — тужур ля энергия.


У людей воссоединение до целостности выражается в форме секса и сопутствующего ему химического\эндокринного и, соответственно, неосознаваемого, — как научно говорят «образованцы», спонтанного — проявления эмоции восторга. Когда люди «ощущают влюблённость», то это ощущение означает готовность половин дихотомии к воссоединению, следствием которого обязано явиться грядущее численное расширение — размножение копий соединяющихся тел. Прибыток.
Механизм целиком автоматизирован: когда организм физически будет готов к размножению\к расширению в пространстве, гормоны синхронно войдут в режим выделения химических веществ, организующих не только компульсивные\инстинктивные реакции тела и выделения из организма, но и автоматическую работу — в русле воссоединения — того устройства, которое, по убеждения учёных, хранит в себе телесное\но отнюдь не духовное сознание человека и которое называют «мозг». Люди неосознанно начинают испытывать восторг заранее, представляя кого-то подходящего «на том конце замедленного жеста» и уже сообщая ему своё чувство восторга.


В экономике, которая собой являет непрерывный\компульсивный\неосознаваемый процесс воссоединения диполя\одной из двух частей дихотомии, — производителя\творца\источника\Причины и покупателя\потребителя\творения\Следствия\, - проявление эмоции восторга, предшествующего воссоединению, реализуется как аналитическое\исследовательское\маркетинговое принятие производителем на себя роли гипотетического покупателя на том конце, где находится воображаемый маркетологом пользователь замышляемого конечного продукта производства, — товара. Маркетолог\производитель товара уже начинает быть покупателем, заранее, для того, чтобы понять, как и чем удовлетворить покупательские потребности таким образом, чтобы будущий покупатель стал испытывать эмоции восторга в процессе использования замышляемого продавцом\производителем товара.


Собственно, «прибыль» капиталиста — это заключительный этап воссоединения производителя и потребителя, когда восторг, начатый производителем, возвращается к нему восторгом покупателя\потребителя. «Прибыль» делается не только тем фактом, что восторженный товаром потребитель готов отвечать на восторг производителя испусканием ещё большего восторга в ответ на восхитительный товар, сколько фактом возникновения в производителе первоначального восторга собственным изделием, которое сможет привести покупателя в восторг. Прибыль — это оценка товара покупателем, выражаемая в желании покупателя отдать производителю больше восторга, чем производитель вложил его в сообщение\в товар. А «оценка» — это количественная категория, численная, подлежащая подсчёту и использующая для этого ценностные символы общественного процесса воссоединения диполей\субъектов экономики, — «денежные знаки».


Уравнивание марксистами людей — это популизм, обращение к тем, чьи способности производить любовь, восторг, великолепный товар находятся на уровне ниже допустимого в экономике товарной цивилизации. Люди не равны друг другу; именно такое неравенство создаёт дихотомическую возможность обмена энергией между конечными субъектами экономики, между не равными, между телесными существами. Либеральность, свобода — в случае экономики, основанной на причинно-товарной, на дихотомической любови производителя к потребителю, возможность для любого человека, прилагая свои усилия и желание, стать способным производителем восхитительного товара, и общественная поддержка такой экономики и будет, в прямом смысле демократией.


util