Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Alexandr Yerko

А Вы точно знаете, что делать потом?Ничего не забыли?

28 Января 2016, 13:04

А Вы точно знаете, что делать потом?Ничего не забыли?

Статистика Постов 33
Перейти в профиль

87349d380656.jpg

Я несколько раз и очень внимательно прочитал статью М.Б. Ходорковского «И мы точно знаем, что делать потом.» и все комментарии к ней. Первое общее впечатление от прочитанного очень даже позитивное, но что то мне практически с самого начала подсказывало, что всё то, что предлагает Михаил Борисович и его команда, всё равно не сработает. Чего то в в этом плане явно не хватает, причём очень существенного. Весь этот план реформ явно не учитывает менталитет нашего народа. Такое впечатление, что по их мнению, от этого фактора практически не зависит успех всех предстоящих реформ, и поэтому автор ни словом не обмолвился на эту тему. Экономические реформы если мы хотим получить определённый позитивный результат, на мой взгляд, должны опираться на политическую реформу, а она в свою очередь на ментальную революцию. Эту причину такого сомнения я определил для себя быстро, а вот как донести эти свои соображения, оказалось задачей намного сложней.

Чтобы понять мою точку зрения, предлагаю воспользоваться условно «машиной времени». Представим, что мы живем в эпоху крепостного права или что у нас условно никто не отменял крепостное право со всеми его сословиями. И вот нам некто в этих условиях предлагают этот план экономических реформ в такой стране и именно в этих условиях. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтоб предугадать судьбу таких реформ. Не зря же человечество отказалось в своё время от рабства, феодализма. Не совместимы экономические реформы с таким государственным устройством. Думаю, абсолютное большинство тоже придерживаются такой же точки зрения.
Уверен, что найдутся не мало оппонентов, которые заявят: «а какое это имеет отношение сейчас к нам?. Ведь крепостное право было у нас отменено 155 лет тому назад.». Да, де-юре крестьянская реформа 1861 действительно была, но де-факто «холопы» то остались. И количество холопов в стране только выросло. Доказать?

До 1861 года по последней переписи в стране находилось порядка 34-35% крепостных узаконенных крестьян. Основные их признаки — они не имели права самовольно уходить от помещиков, они платили «подати» своему помещику, а он потом отчитывался сам по налогам перед государством, их жизнь ценилась в несколько раз дешевле свободных крестьян, они не имели огнестрельного оружия. Так же можно вспомнить и про землю, которую он обрабатывал.

Что изменилось за это время? В советское время, крестьянин не имел права уйти из колхоза без согласия на это председателя колхоза, он не имел паспорта, у него не было пенсии. Рабочий не мог без разрешения начальника цеха перейти работать в другой цех этого же предприятия, не потеряв общий трудовой стаж, а значит это отражалось бы на его будущую пенсию. Выезд на ПМЖ из страны вообще был запрещён, а загранпаспорта выдавали, но далеко не всем.

Никто сам не платил подоходный налог государству, это делало их предприятие. Оружие они не имели права иметь. Чтоб стать охотником надо было ещё суметь преодолеть определённые бюрократические барьеры.

Но время не стоит на месте, общий стаж отменён, сельское население имеет те же права, что и городское. Формально многочисленные начальники, директора, председатели, бизнесмены, предприниматели, не являются «помещиками» и не распоряжаются судьбой своих «холопов», теперь ими распоряжается всего один «помещик»- по имени государство. Этот «барин» по прежнему не разрешает выезд на ПМЖ в другую страну без его согласования. Для этого надо иметь, как минимум, загранпаспорт, который получить в принципе можно, но не уверен, что это на долго.На данный момент их имеют всего 13% наших граждан.. Но в свободных демократических странах, на сколько мне известно, такого порядка вообще нет.

Мы по прежнему сами не платим подоходный налог государству, это делает в принудительном порядке то предприятие, на котором мы работаем. Да, предприниматели платят сами со своих доходов. Они в этом смысле, свободные граждане, но при условии, если они имеют загранпаспорт и охотничье оружие. В свободных демократических странах, на сколько мне известно, и такого порядка тоже нет.

Мы по прежнему не имеем право на стрелковое оружие.

Можно так же остановиться на конкретных примерах на том, как судят нас простых граждан (в смысле холопов) и тех кто «сословием» выше.

По статистике таких граждан которые попадают под эти критерии 87%. Это потенциальные холопы и смерды. Согласитесь, раньше было 34% , а стало в результате отмены крепостного права и его дальнейшей реформы — 87%..
Кстати, ещё для сравнения. При отмене рабства в США весь текст этой эпохальной реформы уложился в четыре строчки в поправке к их Конституции, а у нас всего то в какие то 17законодательных актов.,судя по этому факту можно смело сказать — грамотные у нас были холопы в то время.
Так что произошло 19.02 1861г.- действительно отмена крепостного права или же это была просто закамуфлированная его модернизация? И можно ли в таких условиях не учитывать это обстоятельство при разработке плана реформирования экономики страны?

util