Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Alexandr Yerko

13423 & 13673 VS 13499 & 12766

21 March 2016, 18:19

13423 & 13673 VS 13499 & 12766

Статистика Постов 33
Перейти в профиль
С некоторых пор мне стало ужасно интересно наблюдать за деятельностью редакции сайта Открытая Россия. Странная у них логика, если это можно назвать логикой. Казалось бы данный сайт создан для определенного круга людей и для определенной цели, но понять редакционную политику не представляется возможным. Одних тянут за уши на главную страницу с материалом сомнительного содержания, других держат в подвале, куда зайти можно, но не каждый готов тратить своё время, копаясь там в каком то хламе, в надежде что то отыскать путное.

Статистика на сайте самая примитивная — это количество репостов в соцсети и комментариев. Взять хотя бы такую тему, как Конституция. На главной только «брендовые» авторы. К примеру, публикация дискуссии из Лондона https://openrussia.org/post/view/13499/ или Доклад ОР и ИСР https://openrussia.org/post/view/12766/ набрала всего 58 и 567 соответственно репостов в ФБ. И это при том, что авторы очень известные среди профессионалов конституционалистов. Они сами объясняют это очень просто — это непопулярная среди наших граждан тема.

На мой взгляд это не соответствует действительности. Судите сами. Я только проанонсировал, что доклад ОР и ИСР подготовленный этими авторами очень поверхностный и они не определили первопричину. Мой блог https://openrussia.org/post/view/13423/ был размещён не то, что на главной или в «прихожке», а в самом что ни на есть в «подвале» и он набрал 70 репостов. Да, штук 15-20 мы сделали сами. Выходит соотношение ДЕСЯТЬ к ОДНОМУ., а мой блог https://openrussia.org/post/view/13673/ по критике дискуссии из Лондона набрал 35 репостов против 58 . И это при том, что я не обладаю никаким «брендом». Люди оценивали исключительно только мои аргументы и логику.

Мне вот интересно, а если бы редакция сайта была нацелена исключительно на поиск истины и разместила бы мои блоги тоже на главной или же их блоги под псевдонимами, да ещё бы и в «подвале», то каковы бы были наши показатели?

Выходит, люди не совсем аполитичны и безразличны к теме Конституции, скорее они равнодушны именно к той позиции, которую заняли авторы. Но не это удивляет меня. Меня удивляет то, что редакция почему то не придерживается известного принципа «Платон мне друг, но истина дороже».

А истина, здесь на сайте, вообще то нужна?

Это статья является логическим продолжением предыдущим моим размышлениям по поводу редакционной политике сайта Открытая Россия, которую можно
прочитать в статье =====> " Анализ Доклада Открытой России и Института Современной России"



util