Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Alexandr Yerko

Может ли государственник быть либералом и демократом? (продолжение разговора)

8 May 2016, 07:44

Может ли государственник быть либералом и демократом? (продолжение разговора)

Статистика Постов 33
Перейти в профиль
Тем, кто не в курсе, поясняю. Я на сайте thequestion.ru задал этот вопрос и на него ответил сам М.Ходорковский. Потом здесь появился блог, в котором меня упрекнули в том, что я «страшно жёстко отреагировал на ответ Михаила Борисовича», боле того я спровоцировал якобы «в некотором роде беду». И вообще, я «резок и беспощаден».
Но подтолкнула меня к написанию этого блога фраза ДЖО «Поэтому фраза „на основе либеральной демократии, а не на государственнической идеологии“ для меня не имеет смысла».

Да, согласен, что для многих (в том числе и для МБХ) это не имеет смысла, потому что они не видят причинно следственной связи между словом государственник и всеми теми событиями, которые происходят у нас в стране последние не только 20лет, а пожалуй все 100.
Нет смыла повторять избитую фразу о том, что история не знает сослагательного наклонения, но я уверен, что страна в 91-93 могла выбрать другой вектор своего развития и для этого у нас были все шансы. Но наши младореформаторы удумали свой особый путь развития и внедрили в сознание многих граждан, что государственники могут быть хорошими. Результат мы видим уже сейчас — страна потеряла 20 лет своего развития в сторону демократии, кто то вообще жизнь, а кто то расплатился за это десятью годами тюрьмы.
Думаю, никто не будет спорить, что страну сейчас возглавляют именно государственники, а значит, всё что происходит в стране неразрывно связано с таким понятием -«государственничество». Оппозиция, считает их плохими государственниками, приводит в доказательство много неоспоримых фактов, а те, кто сейчас у власти, считают себя даже очень хорошими и эффективными государственниками. Они твердо уверены в том, что только сильное государство (а не свободные граждане) способно обеспечить все основные права граждан. А весь негатив, который сейчас мы наблюдаем — это всё происки наших внешних недругов. Такой подход родился не на пустом месте, он был апробирован ещё в СССР и плавно перекочевал в нашу новейшую историю. Именно это теория (либеральных государственников) или даже идеология была взята на вооружение нашими реформаторами и именно они написали соответствующую Конституцию РФ 93г. И страна стала идти именно в том направлении, который был заложен в нашей Конституции. На фоне того, что народ у нас изначально не был вооружён, а значит и не имеет права свергать неугодное ему власть, властью были успешно проведены операция «Преемник», подмяты другие ветви власти, внесены множество других поправок, искажающих дух Демократии, и, как следствие в стране стал происходить разворот на 180 градусов. Всего этого могло и не быть, если бы мы все вовремя отвергли бы эту теорию (идеологию) либерального государственничества, а значит, была велика вероятность того, что у нас уже тогда появилась бы нормальная Конституция, а значит, страна стала бы развиваться в сторону Демократии.. Уверен, у нас не было бы войны в Чечне, мы бы не стали конфликтовать с Грузией и Украиной, Ходорковский не сидел бы 10 лет, не было бы санкций, бизнес развивался, экономика бы росла, в стране регулярно и честно менялась бы власть. Всё это могло быть у нас, но мы предпочли иметь кашу в голове.
util