Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Alexandr Yerko

Откровения псевдодемократа или латентного государственника.

13 Сентября 2015, 09:16

Откровения псевдодемократа или латентного государственника.

Статистика Постов 33
Перейти в профиль
Спосибо Виктор Леонидович, за статью! Она дорогого стоит. Особенно вот за эти откровения — «Но я как участник тех событий и разработки новой российской Конституции могу засвидетельствовать: конституционалисты того времени были озабочены не тем, чтобы удовлетворить властолюбие доставшегося им лидера. В сконструированной ими модели власти они видели действенный инструмент, способный защитить страну от распада и сохранить демократические преобразования перестройки и постперестройки.

Они (мы) перевыполнили свою социально-политическую задачу с лихвой. Разработали и утвердили Конституцию с существенным перевесом властных полномочий президента и сверх того — широкими возможностями их внеконституционного расширения. И с недоразвитыми парламентом, судебной системой, федерализмом — и возможностями их дальнейшего ущемления.»

Одно дело когда кто то из оппозиционеров обвиняет создателей Конституции РФ 93г. в том, что они обманщики и негодяи или на худой конец в том, что они, как банальные троечники не ведали, что творили и совсем другое дело, когда один из авторов признаётся в открытую, что они всё прекрасно понимали к чему приведёт их конституция. Если кто не понял то перевожу на доступный язык то, что написал сам демократ С. Шейнис.


«Да, мы понимали, что у нас „недоразвитый парламент“, да, у нас недоразвитая судебная система и, федерализм», да, мы понимали, что в условиях «с существенным перевесом властных полномочий президента» возможны ещё большие дальнейшие ущемления остальных ветвей власти, а значит не стоит народу надеяться на честные выборы и референдумы.
По сути мы все сделали для того, чтобы власть в стране кто ни будь узурпировал (хотя мы в то «время были озабочены не тем, чтобы удовлетворить властолюбие доставшегося им лидера»), ведь нас это нисколько не волновало, ведь мы ставили перед собой другую глобальную задачу — сохранить страну от развала и не допустить к власти коммунистов. И вообще,мы демократы и либералы России, считаем, что стране нужен сильный лидер, наш народ без этого не может. Да, мы специально продекларировали в Конституции РФ 93г. про демократию и либерализм, обманув этим свой народ. Но зато мы предоставили этому не созревшему народу всеобщее право на голосование и прописали отдельной главой «Права и свободы человека и гражданина», которыми наш народ никогда не сумеет воспользоваться, по определению, ведь власть будет практически сразу же узурпирована. А потом мы, конституционалисты с академическим образованием, обвиним этот народ в том, что он не дорос до конституционализма, раз он не может сам предотвратить узурпацию власти и отстаивать свои права и вообще от текста Конституции почти ничего не зависит, а значит ещё рано для него писать хорошую Конституцию. Пусть народ сначала подрастет в своем самосознании. "

Только хочется спросить таких умников, почему они решили что страна в таких условиях не развалится. Разве мало в истории примеров, когда рушились такие империи с сильной авторитарной властью? Разве настоящая демократия способствует такому развалу? Много ли Вы, уважаемый В. Шейнис, как истинный латентный государственник, знаете примеров, когда страна с демократическим устройством развалилась на части?




util