Badge blog-user
Блог
Blog author
Руслан Зариев

Депутат — «правозащитник» оказался бытовым националистом

2 Августа 2015, 20:46

Депутат — «правозащитник» оказался бытовым националистом

Статистика Постов 3
Перейти в профиль
Вчера я сделал пост про екатеринбургскую «Торфянку» и там указал, что некий Евгений Боровик — депутат гордумы Екатеринбурга — защищает права жителей, а именно тоже выступает против строительства лютеранской кирхи. Сегодня я решил прочитать про данного депутата в глобальной сети, так как никогда фамилии Боровик не слышал. Сразу же я наткнулся на его аккаунт в Facebook. Себя он именует не просто депутат, а «депутат правозащитник».


cb57a7ca38f1.jpgВот такое фото у него на обложке

Начал просматривать его ленту: там информация про парк им. Блюхера и призыв выйти в парк на защиту парка, отстоять парк и тем самым создать прецедент в Екатеринбурге. Ну ничего особенного. И тут я натыкаюсь на вот такую запись:

8e0c88e112a5.jpg


В статье портала E1.RU говорилось о случившемся инциденте в маршрутке между жителями города и водителем, который приехал из Средней Азии или из Закавказья (точно не помню). При этом в статье написано, что точно не известно кто начал оскорблять первым: ни то водитель, ни то пассажиры. Конфликт из-за того, что, по версии пассажиров, водитель отказался принимать Е-карту (электронный проездной билет) и сказал, чтобы они оплачивали проезд наличными. Они отказались, конечно, оплачивать. История на самом деле пустяковая, но вот так ее прокомментировал депутат гордумы Евгений Боровик. Он употребил такие слова как «чурбанье... они приучены, как овцы и бараны».

Я, конечно, не юрист, но это же разжигание межнациональной розни. Не так ли? Я, конечно, же понимаю, что на фоне развернувшегося на госканалах пропаганды ненависти к «другим», «этим» и etc, такие местные депутаты или политики тоже начинают высказываться в данной направленности, смотря на тех, которые выступают на этих госканалах, произносят там определенные оскорбительные слова в адрес определенных народов, которых и за народы то не считают.

Такое поведение местного депутата меня не удивило, учитывая что, честно говоря, население своих депутатов и не знает толком. Ну пару тройку фамилий знают, еще пару тройку фамилий слышали, а кто все остальные в местном парламенте сидят не известно.

Покопавшись в интернете я нашел информацию, что он был и в партии «Родина», и в «Яблоке», и в Обеъединенном гражданском фронте, основанное Гарри Каспаровым, и в ЛДПР, и в «Правом деле», и в даже в лимоновской «Другой России», и в Росссийском народно-демократическом союзе Михаила Касьянова, а также в КПРФ. Позже хотел пройти по спискам «Единой России» в Заксобрание. Побегал он славно, конечно. Надеюсь не запыхался.

Теперь похоже решил стать правозащитником. Раз на его обложке указано правозащитник. Только мне не понятно как «правозащитник» может употреблять такие слова как «чурбане» и «они приучены, как овцы и бараны». Я знаю не много правозащитников, но знаю и также знаю, что ни один настоящий правозащитник не оскорбит другого человека, не знаю, что у них в голове может быть, но публично никогда. Да, таких людей мало. Но зачем использовать слово «правозащитник»? Оставайся депутатом/политиком/да кем хочешь и говори все что угодно, но только в рамках УК РФ. Правозащитники рассказывают, что в последнее время название их деятельности стало модным: в какой-то миг многие стали сразу правозащитниками. Хотя они никакого отношения к правозащите не имеют. Можно было бы и не обращать внимания на данного политического персонажа местного разлива — это я про Евгения Боровика -, но коробит, что такие как он просто дискредитируют такие слова как «правозащитник», «правозащита», «защита фундаментальных прав человека». Его — депутата — спроси что-нибудь про концепцию прав человека, он же ничего сказать не сможет . (Я не претендую на знание концепции прав человека, но немного знаком с ней благодаря одной правозащитной школе в Москве). И я не могу поставить в один ряд тех правозащитников, которых я видел и данного депутата-националиста. Просто не могу.

Его высказывания вроде нарушают пункт 2 статьи 29 Конституции России «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства», а также пресловутая 282 статья УК РФ. Я не вижу смысла обращаться в какие-либо правоохранительные органы, но вот хотелось бы услышать позицию Городской Думы г. Екатеринбурга по данному вопросу и их отношению к высказыванию депутата Боровика. Думаю это будет возможно после обращения к ГЛАВЕ ЕКАТЕРИНБУРГА — ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ (большими буквами для Заксобрания) Ройзману. Для меня лично в моем многонациональном городе слышать такие слова от слуги народа не хочется.

P.S. Я не знаю, что на самом деле произошло в той маршрутке, из-за которой депутат Боровик написал такой ненавистнический пост, но мне и многим другим известно другое: нет плохих или хороших народов — есть плохие или хорошие люди

util