Badge blog-user
Блог
Blog author
Руслан Зариев

Пророчество Уэльбека и минусы ПОКОРНОСТИ

20 December 2015, 20:32

Пророчество Уэльбека и минусы ПОКОРНОСТИ

Статистика Постов 3
Перейти в профиль
Как-то долго, с одной стороны, не хотелось писать про новую книгу Уэльбека «Покорность», а с другой — не могу молчать. Странное состояние: вроде книга не понравилась, но... все равно не понравилась. Повторюсь: не хотел писать, но не мог. Не выходит «уэльбекианская покорность» из головы, только хочешь забыть про нее, вроде бы забыл, ан нет...

Для начала хотелось бы отметить работу издательства CORPUS: тут никаких вопросов, работа как всегда шикарная и требует только похвал. Да, раскрутили книгу в сети просто отлично, еще до выхода ее в свет на русском языке, конечно, нельзя списывать несколько факторов успеха в России: хорошая реклама плюс печальные события в редакции CHARLIE HEBDO и последние теракты в Париже. Не было бы двух последних пунктов... неизвестно как бы пошла эта книга в России. Забыл еще про российскую пропаганду: дескать посмотрите даже французский писатель пишет, что у вас там в гейропе будет все плохо, исламисты придут к власти, где же французский (европейский) народ? по домам сидит, эти мигранты чувствуют себя уже во Франции как дома, надо их выгнать и etc. Это примерно, то что говорит роспропаганда, забывая про толпы молящихся мусульман у себя в Москве, когда перекрывают улицы из-за различных праздников (я не против, но это нужно признать), режут баранов в центре Москвы и преподают религию в школе и кафедры теологии создают, прости господи, в научных центрах.

Возвращаясь к Уэльбеку.... ну и что? Что особенного в этой книге? Многие мои знакомые ожидали от этой книги реального раскрытия механизмов отказа от свободы, от собственного мнения в пользу религии. У Уэльбека это ислам, но на самом деле тут дело не в исламе, как мне кажется, но об этом позже. Такое чувство, что в этой 352-страничной книге не хватает эдак 200-300 страниц, их просто взяли и выдрали, оставив мишуру, декорации остались, а основы нет. Заунывные диалоги и монологи главных и не главных героев, не очень интересные описания соития главного героя и его ученицы, а также проституток. И в итоге отказ от своей свободы (хотя у меня уже сомнения, что Франусуа был когда-либо свободным) и принятие ислама. Франусуа как был в мейнстриме, так и остался. Была сначала в мейнстриме беззаботная жизнь, он жил беззаботно, стал ислам в мейнстриме, он стал мусульманином, даже выгоды стало больше: деньги есть, может преподавать и иметь несколько несовершеннолетних жен (по нашим меркам). Один профит, как говорится. А где переживания героя, что общество, в котором он жил меняется? Или он такой сухарик, что заметил изменения, когда все уже случилось? Может быть, автор и видел такого главного героя, но читать это было реально скучно, уже хотелось побыстрее дочитать, а концовка уже была понятно где-то в середине.

Это минусы книги. Читать ни кому не советую, просто заснете, а вот сама идея автора (хотя мне уже кажется, что это не идея автора, а идея всех тех, кто писать рецензии на этот «шедевр») заключается в том, что грядет некая глобальная покорность, покорность общечеловеческая. Но так как мы живем в России, то хотелось бы акцентировать на России. Все что описал Уэльбек может случится в России. Только не исламизация (это вряд ли случится в ближайший век), а православизация России.

Можно представить, что РПЦ создаст свою партию, пофантазируем с названием, «За Православную Россию» (несмотря на то, что пока создание партий по религиозному признаку в России запрещено), пройдет в парламент, у нее будет большинство, все-таки русских подавляющее большинство, а каждый русский как должен будет за нее проголосовать, так как, не стоит забывать, что не так давно Церковь приняла положение, что русский человек — это православный. Религию уже преподают в школе — уже прогресс, осталось сделать ее не только для начальных классов, но для всех, а еще сделать «Основы православной культуры» обязательным ЕГЭ для всех русских. Или даже оставить только несколько предметов для школьников, которые пригодятся им для жизни в православной «уэльбекианской покорности»: физкультура, православная история России, Закон Божий, врагиеведение (врагов надо знать в лицо), церковно-славянский язык как язык общения между православными народами, в МГИМО будут изучать, можно еще что-нибудь ввести. Конечно, для исламских регионов России, все тоже самое, только с точки зрения ислама и плюс какой-нибудь предмет в виде скрепки, чтобы скреплять, то есть объяснять необходимость нахождения исламских регионов в составе православного государства.

Самое интересное, что в такой системе даже не нужен вождь/царь/император/президент, можно ограничиться Межрелигиозным Советом России. Совет разделит Россию на зоны юрисдикции христианского и мусульманского богов, в некотором смысле будет конфедерация скрепляющая две такие разные части общества, кстати при такой форме, некоторые страны Закавказья и Центральной Азии могут присоединиться к мусульманским округам и de facto войти в состав новой Конфедерации или Федерации.

Будут две Конституционных суда, один православный, а другой — мусульманский. Ездить обычные подданные не будут в разные части, передвижение будет ограниченно... продолжать, конечно, можно до бесконечности, но стоит признать, что покорность проявляется у многих сейчас. Не знаю, что будет в Европе, кто там кого победить, встанет у власти и задавит, а кто кому покорится, но в России эта клерикализация уже осуществляется и можно, к сожалению, предсказать, что если не случится каких-то тектонических сдвигов в лучшую сторону, то все придет к уэльбекианской покорности.
util