Badge blog-user
Блог
Blog author
Джо Барбаро

Об «иностранных агентах», или Как управляет кухарка государством

23 Августа 2015, 10:37

Об «иностранных агентах», или Как управляет кухарка государством

Статистика Постов 87
Перейти в профиль

— Опять штабной! Прислали б водки лучше!

Поручик Ржевский

I.

Зачем нужны «иностранные агенты»? Что это (перерегистрация) даёт с точки зрения борьбы с «подрывной деятельностью»?

Правоохранительным органам больше не надо «сидеть в засаде», разоблачать, устанавливать «отношения сотрудничества»?

Надо.

Ну так зачем же (это нужно)?

Ну так что же (это дает)?

Так можно было бы ставить вопрос и это было бы правильно, если бы человечество, хотя бы в одной отдельно взятой стране, осуществило переход от «управления людьми» к «управлению вещами», написав на своем знамени: «Каждому — по потребностям»...

Но увы, пока что до этого далеко. А значит «управление людьми» (иначе называется: политика) остается в силе, а значит и социальную подоплеку борьбы с преступностью еще никто не отменял.

Правоохранительные органы по-прежнему должны «сидеть в засаде»; от того что какие-то некоммерческие организации перерегистрируются в качестве «иностранных агентов», преступник или враг государства сам себя, как бычок на веревочке, в контору не приведет, не оформит.

Но в век информационных технологий и массовой информатизации (можно даже сказать, информационного коммунизма, ибо по этой части давно уже полилось полным потоком[1]...Как в коммунизме) бороться с преступностью просто так, т.е. с преступностью как таковой, какова она суть в «объективной реальности», без социальной подоплеки, могут разве что в какой-нибудь Тмутаракани, где нет доступа ни к интернету, ни к телевизору, ни к «Почте России»...

Если раньше демократия была — за Зюганова раз в четыре года на двадцать минут из дома отлучился на участок — и шабаш, то теперь демократия — каждый день.

Вместе с телевизором демократия вошла в каждый дом. Все стали как бы членами правительства.

Болтают о каком-то «электронном» правительстве...Ерунда! Телевизор — вот истинно демократическое, народное правительство.

По телевизору кухарка и правит государством.

Раньше народ начинал носить в себе власть (беременел властью) где-то за месяц до дня голосования, а в день голосования властью разрешался. Плод забирали. Вот и вся демократия...

Теперь не то. Теперь источение власти происходит перманентно. Кухарка как с утра пораньше на кухне заведет, так и правит государством весь день. То сирийский вопрос, то иранский, то бендеровцы наступают, то холода...

«Иностранные агенты» выдуманы не потому, что это как-то способно помочь решить проблему, а потому, что у нас демократия, потому, что кухарка смотрит (по телевизору).

Правоохранительным органам, которые сидят в засаде, от таких «иностранных агентов» прок — как действующей армии от своих собственных, штабных агентов. Прислали б водки лучше!

II.

Однако органы...

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 2 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.

Таким образом, функции иностранного агента заключаются в участии некоммерческой организации в политической деятельности «в том числе в интересах иностранных источников» (источников денежных средств). Политическая же деятельность определяется как «политические акции».

Тогда что такое политические акции? «Политические акции» есть неправовое понятие. ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 02.05.2015) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» оперирует понятием «публичные мероприятия». Публичное мероприятие — открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан РФ, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики (ст. 2).

Но этого мало. По смыслу закона, некоммерческая организация, даже получающая денсредства из-за рубежа, может участвовать в этих «политических акциях» и ей не нужно перерегистрироваться в качестве «иностранного агента». Может, если только «политические акции», в которых она участвуют, осуществляются НЕ в «целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях».

Законодатель сам себе — точнее правоприменителю — усложнил жизнь такой оборотистой формулировкой. Т.е. нужно еще доказать, что эти «политические акции» имели цель воздействовать на «органы».

Но ведь таких «акций» вовсе не проводится, на территории под юрисдикцией РФ по крайней мере. В законе «О собраниях, митингах, демонстрациях и т.д.» целью публичного мероприятия названо «свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики», т.е. безо всяких воздействий на волю каких бы то ни было органов. Non crime sine lege...

Некоммерческая организация — независимо от того, пользуется ли она источниками финансирования из-за рубежа или не пользуется — не обязана СТРАХОВАТЬ законодателя, покрывать его недоделки. Сначала — ЗАКОН, потом уж нарушение закона. Но не наоборот.

Пока не изменен в этой части закон (ФЗ «О митингах, шествиях и т.д.»), некоммерческая организация (финансируемая из-за рубежа, участвующая в публичных мероприятиях и не регистрирующаяся в качестве «иностранного агента») не нарушает, а соблюдает закон.

Можно изменить определение «публичного мероприятия». Например: «публичное мероприятие — открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики С ЦЕЛЬЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях».

Пусть сперва законодатель сделает свое дело, а потому спрашивает с других.

Еще раз внимательно прочитаем: некоммерческая организация «участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях»

Таким образом, и здесь не просто формирование общественного мнения, а формирование общественного мнения, направленного на воздействия на всё те же, вездесущие государственные органы, направленное на изменения проводимой ими политики. Другими словами, если формирование общественного мнения, в котором участвует некоммерческая организация, не имеет ничего общего с воздействием на органы, то функции иностранного агента повисают в воздухе.

Таков дуралекс...





[1] Удовлетворение человеческих потребностей в информации осуществляется во истину по потребностям...

util