Badge blog-user
Блог
Blog author
Джо Барбаро

План Джо Барбаро, или Как нам реорганизовать «Рабкрин»

27 Марта 2016, 21:50

План Джо Барбаро, или Как нам реорганизовать «Рабкрин»

Статистика Постов 87
Перейти в профиль

С учетом стст. 280, 280.1 УК РФ предлагаю такой план.

1. Что мы имеем, или Что такое «Крымнаш».

Это приведение границ государств В СООТВЕТСТВИЕ с национальным принципом. Например, живут ЗДЕСЬ русские, значит, и государство ЗДЕСЬ должно быть русское (Россия)...

Мы не будет говорить о последствиях, к которым может привести эта политика, если она будет взята на вооружение другими странами, другими «народами» или «нациями», если те захотят последовать нашему примеру, захотят делать «как Путин» (а Путин, напомню, то ли 3, то 4 раза подряд становился «влиятельнейшим» политиком мира. Значит, поклонники имеются).

Мы имеем:

а) аннексированную территорию,

б) насильственно включенную в состав народа России нерусскую часть населения этой территории (украинцы, крымские татары), наконец, —

в) русское население, которое, как говорится, и в Африке наше.

2. Что делать. Чтобы понять, что делать, как раз и нужно было установить, что мы имеем. Итак. Гражданин Путин своей политикой приведения границ государств в соответствие с национальной структурой местного населения поставил нас в такое положение, что теперь НЕВОЗМОЖНО «просто восстановить» законность. Это «просто восстановить» будет означать просто замену одного насилия на другое.

Мы не пустыню аннексировали, а территорию, населению русским населением (нерусская часть населения насильственно включена в состав народа России, так как «крымчанский» референдум, когда голосуют все вместе, как «крымчане», поставил национальное меньшинство в заведомо неравное положение).

«Просто восстановление законности» означало бы, что территория будет предана ВМЕСТЕ с русским населением. Русское население будет поставлено пред фактом: кто не согласен — тот пусть проваливает. Такое решение с правовой точки зрения означает, что население — ПРИДАТОК территории, следует судьбе «главной вещи» (территории).

Таким образом, господа либералы вышибают клин клином. Насилие по отношению к государству (Украина) и нерусской части населения сменяется на фактическое насилие (на этот раз «законное»!) по отношению к русскому населению. Вот этой проблемы либералы или не видят, или НЕ ХОТЯТ видеть.

Что же собственно делать? Прежде всего — вопрос государственной принадлежности территории следует отделить от вопроса гражданской принадлежности населения. Вопрос государственной принадлежности территории решают государства (заинтересованные стороны) между собой. Никакие «народы», никакие «нации», никакие «крымчане», «кухарки», «казаки», «моряки» этот вопрос не решают.

Как решают? Российская Федерация на том основании, что русские — «наши» и у них подавляющее большинство, выкупает территорию у ее «законного владельца» (Украина).

Всю ли территорию, «целиком» ли ее выкупает Российская Федерация — зависит как раз от решения того вопроса, который мы отделили от вопроса государственной принадлежности территории (решаемого путем переговоров и выкупа) — вопроса гражданской принадлежности местного населения. Этот вопрос решается как раз «народом». Но не «крымчанами», а НАЦИОНАЛЬНЫМИ куриями. Можно образовать две, соединив украинцев и крымских татар в одну.

Если обе курии (русская отдельно, украинско-татарская отдельно) проголосуют за вхождение в состав народа России, тогда Российская Федерация выкупает ВСЮ территорию. Если нет, если только одна курия, — то соответствующую часть (величина этой части предварительно устанавливается на переговорах двух государств и может быть не в точном соответствии с национальной структурой населения данной территории, может быть, «плюс-минус», — как договорятся). Все «переселения народов» — за счет заинтересованной стороны, т.е. России. Полная компенсация всех возможных потерь.

util