Badge blog-user
Блог
Blog author
Джо Барбаро

Свобода воли избирателя

10 Мая 2016, 22:12

Свобода воли избирателя

Статистика Постов 87
Перейти в профиль

eabb6fe8de38.jpg

Поскольку рядовой избиратель «не до конца» вовлечен в политику, он легко может «поддаться влиянию темных импульсов, которые УСЛОВИЯ его ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ [курсив мой. — Джо Барбаро] помогают ему подавлять»
(Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Глава 21. Классическая доктрина демократии. 3.Человеческая природа в политике
http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_capsocde...).

Вот почему если в частной жизни суверенитет частной собственности мы, в общем и целом, соблюдаем, то в публичной жизни (здесь: у телевизора или на митинге, «поддерживая» правительство) суверенитет государства, особенного чужого, мы (здесь: обыватели) соблюдаем не всегда; пример тому — Украина, чей Крым по этой самой причине (по причине, что мы, обыватели, «не до конца» вовлечены в политику и по большому счету нас это не касается) оказался «наш»...

Удивительное дело, но именно потому, что нас, обывателей, это не касается, именно потому что мы не то что «до конца», но и вообще не вовлечены в «политику», государство формирует свой представительный орган власти посредством нас — таких «свободных», привлекая нас к этому делу в качестве избирателей.

В частной жизни наверняка никто бы из нас не доверил Жириновскому не то что вести дела, но и на пушечный выстрел не подпустил бы к унитазу, в качестве сан-техника. Потому что в частную жизнь мы «вовлечены», что называется, с головой, и условия частной жизни помогают нам подавлять «темные импульсы». Свои интересы понимаем. «Политика» не пройдёт.

А вот в публичной жизни полная свобода. В публичной жизни, в «политике», ничего понимать не надо.
Всеобщее избирательное право (далее — ВИП) исходит из презумпции свободы избирательной воли. Если голосуешь, то свободен. Всяк голосующий свободен. В цензовой демократии (далее — ДЕЦ) центр тяжести смещен на обеспечение свободы воли. Докажи, что свободен, тогда и голосуй.

«Только способность голосовать составляет квалификацию гражданина; а эта способность предполагает самостоятельность того в составе народа, кто намерен быть не просто частицей общности, но и ее членом, т. е. ее частицей, действующей по собственному произволу совместно с другими». Поэтому «все те, кто вынужден поддерживать свое существование (питание и защиту) не собственным занятием, а по распоряжению других (за исключением распоряжения со стороны государства), — все эти лица не имеют гражданской личности», т.е. не голосуют.
(Кант И. Соч. В 6 т. Т.4. Ч.2. — М.: Мысль, 1965. С.235).

ВИП: Голосует «человек». Причем, не важно, есть ли что «за душой» у этого «человека». Чем он руководствуется, осуществляя свое право избирать, — не имеет значения. И это вовсе не издержки демократии, как думают некоторые. Наоборот. Это — экономия. Чем больше таких «свободных», тем легче собирать «голоса».

ДЕЦ: Голосует имущество. Как сказано в Положении о выборах в Государственную думу от 11 декабря 1905г.: «сыновья могут участвовать в выборах, вместо своих отцов, по недвижимому их имуществу и по их уполномочию». Так же и лица, лишенные избирательного права, могли ПЕРЕДАТЬ свои ЦЕНЗЫ лицам, допущенным к выборам в качестве избирателей. Так, согласно ст. 14 Положения о выборах в Государственную думу от 3 июня 1907г., лица женского пола могут предоставлять свои цензы по недвижимому имуществу для участия в выборах своим мужьям и сыновьям.

Интересно, что и принцип «один человек — один голос» вовсе не чужд цензовой демократии. Так, в том же Положении (от 3 июня 1907г.) читаем: Статья 12. Никто не может иметь на выборах более одного голоса... Лица, владеющие избирательными цензами в пределах двух или более уездов или городов, указанных в статье 2, осуществляют свое право на участие в выборах в съезде или разряде, ими избранном.
Т.е. один раз.

По крайней мере, голосующее имущество тем отличается от голосующего «человека», что знает свои интересы. От «человека» этого не требуется.

В ВИП-демократии нет такой проблемы — обеспечение свободы воли избирателя. Пришёл (на избирательный участок), увидел (куда «галочку» ставить), победил (проголосовал)...

В ДЕЦ, поскольку голосует имущество, постольку не все «человеки» свободны. Положение о выборах в Государственную думу от 3 июня 1907г.
Статья 9. В выборах не участвуют:
1) лица женского пола;
2) лица моложе двадцати пяти лет;
3) обучающиеся в учебных заведениях;
4) воинские чины армии и флота, состоящие на действительной военной службе;
5) бродячие инородцы.

Статья 10. Кроме указанных в предшедшей статье (9) лиц, в выборах не участвуют также:
1) подвергшиеся суду за преступные деяния, влекущие за собой лишение или ограничение прав состояния либо исключение из службы
2) отрешенные по судебным приговорам от должности — в течение трех лет со времени отрешения
3) состоящие под следствием или судом по обвинениям в преступных деяниях, означенных в пункте 1 сей статьи или влекущих за собою отрешение от должности;
4) подвергшиеся несостоятельности впредь до определения свойства ее;
5) состоящие под опекой;
6) несостоятельные, о которых дела сего рода приведены уже к окончанию, кроме тех, несостоятельность коих признана несчастной;
7) лишенные духовного сана или звания за пороки или же исключенные из среды общества и дворянских Собраний по приговорам тех сословий, к которым они принадлежат;
8) осужденные за уклонение от воинской повинности.

Nota bene! Статья 11. Не принимают участия в выборах:
1) Губернаторы и Вице-Губернаторы, а равно Градоначальники и их Помощники — в пределах подведомственных им местностей,
2) лица, занимающие полицейские должности — в губернии, области или городе, по коим производятся выборы.

В Англии примерно в то же время для решения вопроса о том, обладает ли данный субъект свободой избирательной воли, проверяли, например:
«разделяет ли жилец свою комнату еще с кем-нибудь,
отделена ли его кровать от других кроватей перегородкой,
предоставлена ли комната только в его исключительное распоряжение? Например, сын, проживающий со своим отцом, может требовать избирательного права КАК КОМНАТНЫЙ ЖИЛЕЦ [курсив здесь и далее мой. — Джо Барбаро], НО, если в двери комнаты нет замка или если он разделяет свою спальню с гостем семьи, он не имеет избирательного права, так как комната не в его исключительном распоряжении»
(Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. — М. : Российская политическая энциклопедия, 1997. — 639с. С 182).

В ВИП-демократии я могу в своей квартире накануне выборов высадить все «перегородки» — никто не придет измерять пространство моей свободы. От меня лишь требуется, чтобы я проставил в бюллетени «галочку», какая тут может быть свобода? Свобода держаться с утра на ногах, свобода попасть в дверь, а не лбом о стену, свобода держать ручку в руках, и всё...

util