Badge blog-user
Блог
Blog author
Джо Барбаро

Выборы уже совсем на носу. Блок Правды против блока Лжи

12 Августа 2016, 01:03

Выборы уже совсем на носу. Блок Правды против блока Лжи

Статистика Постов 87
Перейти в профиль

Прежде всего, здорово, коллеги! Вернулся я из отпуска. Отдохнул от души. Рыбы — ВО! Сметаны — ВО!



c776167764e0.jpg


Совсем «политика» из главы вылетела. Ах да, Португалия чемпион. Если бы меня своевременно не заблокировали за демагогию (ограничили возможность комментирования Ее постов), Португалия не выиграла бы. Всё к тому шло (что не выиграет). И Криштиан Роналду вынесен был на носилках на 20 минуте. Однако я, как в свое время некий Цесарь, бросил жребий: если Португалия выиграет, меня разблокируют до 1 сентября (ну а если нет, то, соответственно, после). Португалия выиграла...

Однако ближе к делу.

Говорят, мы не принимаем участия в выборах и других призываем не участвовать.

Со всей ответственностью, вынув руки из карманов, официально заявляем: Брехня! Мы участвуем выборах, у нас есть свой кандидат и мы призываем за него голосовать. Однако есть люди, которые считают (или даже не «считают», а имеют соответствующую подсознательную установку), что отдавать свои голоса за нашего кандидата не солидно. Но поскольку наш кандидат представляет конкретные интересы всех и каждого (а не «народа в целом», как остальные), постольку мы обязаны работать и с этой категорией избирателей — войти в положение человека, чтобы выяснить, как лучше ему поступить, коль скоро он имеет такую установку. Поэтому мы говорим ему: сиди дома, интеллигент собачий!

Но мы не просто так болтаем. А отвечаем за каждое свое слово. Ну почти как Андрей Караулов.) У нас что ни слово, то аргумент. Интеллигенту мы понятно объясняем, почему он должен сидеть дома, если уж он не может ничего с собой (своим «бессознательным») поделать, не может отдать все свои голоса за нашего кандидата.



Мы участвуем в выборах, но это не значит, что мы прекращаем говорить о выборах правду, присоединяемся к Блоку Лжи. О выборах, о том, что это такое на самом деле, об истинной «пружине» (движущей силе) демократии, о господствующей системе представительства «народа в целом», о свободном мандате ((который дает право, как говорил СТАЛИН, «кувыркаться» и «финтить»), о подлинной сущности «партий» и «митрофановщине», и вообще о «механизме власти» мы говорили, говорим и дальше будем говорить народу правду.

На партийном фронте мы и наш кандидат образуем Блок Правды.

Блок Лжи (на партийном фронте) образуют как «правящая» партия...

эти кавычки говорят сами за себя; эксперты, хотя они и врут сейчас на каждом шагу (на «круглых столах», на публичных и прочих «просветительных» мероприятиях, теле-, ради- программах, на которых присутствуют или которые по телевизору смотрят голосующие болваны), но в своих исследованиях (которые «простой» народ не читает, и именно по этой причине добросовестный эксперт может позволить себе говорить правду) они недаром берут это прилагательное в кавычки: ни чем в действительности эта партия не правит; за исключением, разумеется, Государственной Думы, но Государственная Дума только собой и правит — можно сказать, само-управляемая организация...



Итак, Блок Лжи образуют как «правящая» партия вместе с «системной» оппозицией, так и партии, представляющие «несистемную» оппозицию.


Почему они лгут?

Нет, не потому, что «паталогические лжецы». Хотя есть и такие, но это не причина. Всё действительное разумно. Они не могут не лгать. Не соврешь — не проживешь, — говорят в народе.

Не соврешь — не устроишься на работу: другой устроится вместо тебя.

Что же это за работа такая! Казалось бы, наоборот, на любую работу, если хочешь, чтобы тебя «устроили», ты должен говорить о себе правду и вообще адекватно себя вести на «собеседовании». Представим картину. Трое претендуют на должность сторожа (охранника«), администрация решила — пусть расскажут о себе, а там видно будет, который нам подойдет.

— Я считаю, — говорит первый, — что Кант был непоследователен в своей «Критике практического разума». А именно, он не смог выдержать до конца свою собственную точку зрения, что свобода имеет умопостигаемый характер, свойственна вещи в себе, тогда как в мире явлений всецело господствует необходимость. Впоследствии Шопенгауэр был более последователен...

Вызвали второго:

— Кержакова не взяли — вот и результат: 6 пропущенных и только 2 забитых. А между тем Кержаков всегда говорил: бил, бью и буду бить...

Наконец третий:

— Я не пью, а то что курю — это даже к лучшему: ночью буду как штык, на ногах.

Не сложно догадаться, кто из троих будет «устроен».

Не то при устройстве на работу в Государственную Думу.

О чем только ни говорят на дебатах! Но, во всяком случае, меньше всего говорят о том, что они действительно будут делать, когда их изберут, о непосредственных своих обязанностях (в качестве работников государственного учреждения, освободившиеся места в котором подлежат замещению путём выборов).

— Я считаю, что мы сильно отстали за последнее время от Америки в сфере космических технологий. Надо что-то делать, — надо, поэтому и голосуем за тебя, чтобы ты (а не кто-нибудь другой!) получал 350 в месяц.

— Поголовье рогатого скота тоже не радует, в последнюю пару лет наметилась тенденция к сокращению, надо срочно принять меры, — и идет в Думу...

— За прошедшие 5 лет введено в эксплуатацию 500 млн кв. м. жилья, что на 12,5% больше, чем в предшествующий период, в два раза увеличилось общее число койко-мест, и хотя в целом по экономике мы наблюдаем волатильность, в шарико-подшипниковой отрасли мы уже вышли в плюс. Хоть производительность труда и не поспевала за ростом зарплат и поэтому коррекция была неизбежной, но мы уже ее прошли, а кое-где отмечается, пусть не небольшой, но рост, — прекрасно, только какое это имеет отношение к тому, что ты будешь делать, если мы тебя устроим на законодательную службу?

— Россия гибнет! Надо что-то менять, — набрал «ипотек», спасайте кто может! 350 тыс в месяц может спасти спасителя Россия, и торг здесь не уместен!

— Мы скатываемся в пропасть, но есть после-е-е-е-дний шанс..., — да когда же вы наконец скатитесь!

Никогда претенденты на эту «работу» не говорят (на дебатах) о своей будущей работе, о том, что они действительно будет делать, что они могут делать. О том, что они (а не кто-то другой, правительство например) будет делать.


Они говорят о том, что должен (!) делать кто-то другой (тоже правительство), но голосовать на выборах мы должны именно за них, за этих говорунов (а не за правительство). Никакие квадратные метры они не вводят в эксплуатацию, никакие технологии (космические) не разрабатывают, и к поголовью скота не имеют отношения, у них другая работа.

— Но, — возразят либералы, — все так живут! Во всем мире это работает, а у нас должно быть по-другому?!


А дело не в выборах (сами по себе выборы — это способ замещения определенных, «выборных», должностей в государстве; есть и другие, жребий, например), а в политической конкуренции. Не в «народе», который «выбирает», а в тех, кого выбирают: имеется лишь между ними конкуренция, или номер отбывают. Но конкуренция не за то, чтобы их «выбрали», а за то, чтобы, будучи избранными, они что-то делали, управляли государством. У нас правят не те, кого мы выбираем (разумеется, речь идет о депутатах; президент как раз правит, и мы его выбираем, но дело в том, что прежде чем его «выбрать», он ужѐ должен быть... Но это уже другой вопрос, другая тема). Нет стимула для того, чтобы эта конкуренция была. Какой смысл создавать партию, если даже «правящая» партия ничем не правит, не имеет отношения к правительству?


Увы и ах, Государственная Дума, согласно своему статусу, не занимается тем, о чем так страстно беседуют друг с другом на дебатах кандидаты в депутаты.

Если философ (первый претендент из примера выше) ищет место сторожа, то это не значит, если его «возьмут», что он будут «философствовать» на своем рабочем месте (вместо исполнения прямых своих — согласно инструкции — обязанностей).

Не может же кандидат в депутаты обещать народу принять столько-то законов и больше ничего! Он ВЫНУЖДЕН, — в противном случае его место займет другой или вообще никто не придет (добровольно) на выборы, если все кандидаты будут говорить правду и только правду, — обещать «оттащить страну от пропасти», догнать Америку в сфере космических технологий, всю Россию покрыть квадратными метрами жилья, т.е. обещать то, что он не делает, что делает не он, — вынужден врать.

Наш кандидат в этом отношении выгодно отличается от всех остальных (не важно, во власти они «стоят» или в оппозиции) вместе взятых. Он говорит правду. Но не потому, что он какой-то святой, «блаженный» или «оглашенный», а просто потому, что ему НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ врать.

Кто же он?

— «Яблоко»?

— «Коммунисты»?

— Неужели... нет, не может этого быть! ...неужели, «Справедливая Россия»?

Идите вы к черту со своими шутками! «Количество недействительных бюллетеней» — так официально величают нашего кандидата, единого кандидата от Блока Правды.


Вместе с тем Блок Правды сотрудничает с отдельными кандидатами по округам (Баронова), которые хотя и не являются сторонниками Правды, но, тем не менее, возможность голосовать за которых, в виде исключения, допускает Блок Правды.

Не противоречит ли это нашим принципам? Отдельные горячие (молодые) головы робеспьерствуют:

«Что, за Баронову?! ВСЕ политики равны перед законом. Это значит, Баронова, став депутатом, тоже получит от „государства“ свободный мандат, т.е. право „кувыркаться“. И опять всё повиснет на морали, т.е. в воздухе? Я лучше ипотеку возьму по 35% — там хоть договор есть. А здесь я должен верить им на слово (Баронова мне родственник, что ли?). К черту мораль! Я выхожу из Блока Правды!».


Робеспьеры беспощадны и к себе и к другим. Потому что исполнены Правды. Они — как бы сама Правда и только Правда. И в этом их слабость! Правда убивает. Надо хоть чуть-чуть взять от неправды. Робеспьер всё хочет сам, а надо, чтобы остаться собой, иногда отойти от себя, дать государству (противнику) фору. Пусть ударит первым. ЗЛЕЕ БУДЕМ.

Проголосовав за Баронову по округу, сыграв с мошенником государством в его игру, по его «правилам», я получил удар, ударился, но тем самым я вновь собрал себя, как волю, в кулак: я покажу им по пропорциональной системе! Все свои голоса отдам за единого кандидата от Блока Правды. Диалектика.



util