Badge blog-user
Блог
Blog author
Джо Барбаро

А ты сдаешь свою власть государству?

27 August 2016, 15:58

А ты сдаешь свою власть государству?

Статистика Постов 87
Перейти в профиль
Говорят, власть принадлежит народу. Но дело в том, что никакого «народа» не существует в действительности. «Народ» — это список избирателей и «существует» лишь на бумаге или в «базе данных».

Власть принадлежит народу... С таким же успехом можно было бы сказать, что власть принадлежит богу. Может быть, бог существует, но во всяком случае до сих ни один наблюдатель не видел, чтобы г-н Бог являлся на избирательный участок и сдавал свою власть государству.

«Народ» — это временное агрегатное состояние атомизированного общества, временное образование (голосующая масса) вроде избирательных комиссий, образуемых ad hoc (для проведения данного мероприятия, а потом они не нужны), — чтобы выполнить функцию «источника власти», а потом разойтись по домам.
Причем отдельно взятые индивиды выступают как «народ» лишь в момент голосования. Я «в народе» с момента получения бюллетеня и до опускания в урну. Как только я это сделал, я уже не «народ», я должен уйти, «разойтись по домам», не мешать «народу»... А если я не спешу, то дядя Степа-милиционер мне напомнит, кто здесь власть:
— Сдал «власть» — гуляй до следующих выборов.

«Народ» нужен, чтобы извлечь из него «власть» (на самом деле никакой власти в смысле полномочий у «народа» нет, полномочия дает ЗАКОН, у «народа» — «воля», которую он изъявляет; поэтому правильнее говорить не «источник власти», а источник легитимности).

Нами, посредством нас голосует «народ». Ты не придешь — придет ДРУГОЙ и сделает это за тебя. А ты — не в счет. Сделает что? Сдаст «власть» государству. Государство посредством «народа» формирует СВОЙ орган власти и ему все равно, при помощи какой части «народа» («большинства», «меньшинства») оно это делает.

Хочешь быть «в счет», тебе не нравится, что кто-то другой сделает это за тебя, сдаст «твою» власть государству, хочешь сделать это сам?

Государство... Это та штука, которую мы сначала «потеряли» (о чем сейчас скулит бюджетная интеллигенция, вспоминая про «25 лет назад»), вернее, которая сама «потерялась», но не просто так, как баба с возу, а затем, чтобы и воз забрать, и кобылу твою, и другого, «эффективного» мужика вместо тебя рядом с собой посадить, а тебе — дать свободу (вот либерализм!). А теперь она «встала с колен»:
— Муженек, бывшенький, гляди-ко: Америка на НАС идет! Хочет земли МОИ отнять, а заодно и сараи твои порушить. Только вместе мы сможем отстоять, каждый — своё.

Государство ВЗЯЛО твое (вместе с другими гражданами) имущество на себя, потому что ТАК ЭФФЕКТИВНЕЕ. Завтра оно может его продать, а то и вовсе отдать, подарить каком-нибудь своему хахалю — у тебя не спросит. Проморгал в свое время — теперь не суйся.

Всё отняло государство — и власть, и собственность. Только воля твоя осталась пока при тебе. Отдашь и ее — у государства рука крепкая, назад не вернешь; у государства ухожеры, они сильнее тебя, будешь бит.

Оппозиция... Эти ребята или готовятся штурмовать Кремль. Или полезут элитным женам под кровать — ждать перемен. Одним словом: РУССКАЯ оппозиция. Не ищет простых путей. Никак не может без карамазовщины. А они есть, эти пути. — Исходя из понимания того, что происходит, того, в чем мы участвуем, делать то, что не запрещено. Пока.

Скажут: выборы тоже не запрещены.
Отвечаем: выборы — это как раз путь под кровать. Это прежде всего сдача «власти» (воли). Ну и, кроме того, канализация недовольства (потенциального протеста).

Не штурм и не кровать! Не Че, но и не жена Шувалова (носительница, помимо всего прочего, «перемен»). А — третий путь. Вполне легальный (во всяком случае с точки зрения закона). — Пропаганда идей несдачи «власти» и агитация «носителя власти», как это сделать правильно. Не обязательно призывы должны быть прямыми, если уж мы боимся делать то, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Достаточно умной — с задеванием чувств — критики того мероприятия, в котором участвуем, а «носитель власти» сделает нужные выводы сам.

Одно только «но», впрочем, как всегда: времени нет. «Народ» настроен решительно, особенно бюджетные мужички: и в этот раз сдача «власти» состоится. И если он это сделает, то виновата в этом — только оппозиция. Оппозиция думает только о себе, о своем трудоустройстве ПРИ власти, несдача «власти» народом ей, как и государству, невыгодна, бьет по карману, «кусается». Оппозиция — надежная помощница государства.
util