Badge blog-user
Блог
Blog author
Джо Барбаро

Я за полную конфискацию имущества врагов народа, а также (за исключением законом установленного минимума) членов их семей и близких родственников. А вы?

12 Октября 2016, 03:14

Я за полную конфискацию имущества врагов народа, а также (за исключением законом установленного минимума) членов их семей и близких родственников. А вы?

Статистика Постов 87
Перейти в профиль
1. Всё имущество бывшего «государства» объявляется общенародной собственностью (принадлежащей гражданам в виде идеальных долей). Принимаются меры к его сохранности, вплоть до применения высшей мены соц. защиты (на первых порах).

Однако, пока народ не победил, лица, называющие себя «министрами», распоряжаются от лица «государства» (юридической фикции; с таким же успехом они могли бы распоряжаться от лица ... дырки от бублика) имуществом, присвоенным (путем совершения «конституционного» подлога) в свое время этим самым «государством» (фикцией) у народа.

Пока шайка находится у власти, она имеет «право» продавать, продавать, продавать (опять же от лица «государства»), не спрашивая у нас, у якобы граждан этого «государства», — имеет «право» распоряжаться захваченным у народа имуществом, как своей частной собственностью. Как Абрамович покупает и продает футболистов, так и «государство» может (имеет «право»!) продать, а то и ДАРИТЬ земли на Дальнем Востоке, а равно и прочее принадлежащее «государству» имущество.

Взятие народом в свое обладание собственности бывшего «государства» неизбежно заденет интересы инвесторов (особенно иностранных), а если учесть, что шайка продаст к тому времени часть «государственного» имущества, то тем более, поскольку сделка не будет иметь юридической силы (как совершенная лицом, не имеющим полномочий, попросту говоря — ВОРОМ).
(Начиная с какой именно даты такого рода сделки считать не имеющими юр.силы (ничтожными) — вопрос дискуссионный.)

Так вот, в целях создания или поддержания «инвестиционного климата», необходимо хотя ты частично, по мере возможности, удовлетворить претензии пострадавших (в результате преступных, анти-народных, действий шайки, производившей операции с имуществом от лица фикции — «государства») инвесторов. За счет чего?

А за счет конфискованного у лиц, признанных врагами народа, членов их семей и близких родственников имущества. Предлагаю:
— в отношении врагов народа — полную конфискацию всего лично им принадлежащего имущества;
— в отношении членов их семей и близких родственников — конфискацию всего имущества, за исключением установленного специальным законом минимума.

Этот минимум должен быть существенно ниже, чем для банкротов — физических лиц. Оставлять только одну жил.площадь на семью по норме социального жилья; набор продуктов питания, одежды, «личных» вещей — можно как для банкротов. Автомобили, компьютеры, телефоны, мебель (оставить одну кровать для взрослых, один стол, три стула) — конфисковывать.
Пожили — хватит.

2. О невозможности судить врагов народа обычным (государственным) судом, о необходимости создания экстраординарных (временных) органов народной (революционной) юстиции — рев.трибуналов

Если вор — САМО ГОСУДАРСТВО, возникает вопрос: А судьи кто?
А судьи — государственные. И судить они будут по государственным законам. Т.е. в их лице САМО ГОСУДАРСТВО является судьей в собственном деле. А это недопустимо. Никто не может быть судьей в собственном деле. Тем более — ВОР. А если вором является государство, то это просто смешно: само украло, само же и судит...
Нет, это не просто смешно, это — издевательство.

Врагов народа судить будет народ. Посредством квази-судебных органов, создаваемых ad hoc, имеющих полномочия: конфискация имущества, лишение гражданства и выдворение за пределы территории РФ.
В тюрьме (на шее у народа) никто сидеть на будет. Врагов народа это тоже касается. Хватит. Кончилась «малина».

PS. Вопрос стоит: или удовлетворять претензии пострадавших инвесторов, или не удовлетворять. Последнее, конечно, лучше. Но это — в идеальном случае. А если удовлетворять, то за чей счет?
util