Badge blog-user
Блог
Blog author
Алексей Тавризов

О России и моей мечте — перспективах её сохранения единой

26 January 2016, 03:26

О России и моей мечте — перспективах её сохранения единой

Статистика Постов 8
Перейти в профиль
Написал вот коммент на Олега Панфилова на http://replyua.net/.../20868-panfilov-ne-znaya-kak-oboznachit... . Повторяю тут.

==============================

Так вот он какой сейчас, Олег Панфилов... Изменился мало, нетрудно узнать. Мы знакомы примерно так с 92-го: давал мне некий нулевой уровень по Таджикистану, эдакую пропедевтику, когда я пытался сдуру начать мониторить этнополитическую ситуацию в Средней Азии. Ничего из этого не вышло, разумеется, не по моим зубам, но зато познакомился и даже слегка подружился с достойным человеком: умным и добрым.

По поводу того, что он тут говорит... Первое ощущение — недосказанность и недостача целых кусков: явно результат сильного сокращения какого-то более длинного и потому более вразумительного текста, которого я что-то не нашёл тут, жаль.

По сути. Говорит правильные вещи. Как профессионально одипломленный в МГУ историк, подтверждаю слова насчёт того, что 90 % территории России вошли в её состав в результате завоеваний. (Возможно, это относится не к территории сегодняшней РФ — тут, быть может, процентов 80, — и даже не бывшего СССР — тут может оказаться побольше, но всё же не 90, — но к территории бывшей Российской империи с Финляндией и Польшей — уж точно относится!). Насчёт дефицита общих на все составляющие население государства этносы истории и наследия — тоже подписываюсь: если и есть, то катастрофически недостаточно, чтобы могло существовать единое национальное самосознание. Логично, что без него нет и нации: ибо если понимать её цивилизованно по-сегодняшнему, то что она есть такое? Признание людьми (и не стиснув зубы, а радостно!) общего на всех гражданства и общей на всех юрисдикции. Но для этого нужно ещё кое-что. Нация — это «воображаемое сообщество», дискурсивно измышленный и ежеминутно измышляемый людьми конструкт. Это — представление в мозгах каждого россиянина, будто наугад взятый россиянин окажется ему чем-то не всегда уловимым понятнее, ближе и роднее, чем наугад взятый не-россиянин. Реально это зачастую оказывается совсем не так, но... для людей важно не то, что есть на самом деле, а то, что они думают и во что верят: потому что это определяет их поведение.

И вот в этом смысле — как чего-то хоть минимально целостного и консенсусного — у нас нации нет. Мы чужды и враждебны друг другу, прошу прощения за невольный каламбур: наверное, не все, но большинство. Мы гораздо меньше боимся и ненавидим любого «потенциального врага» — гражданина иного государства, — чем другого россиянина же. Мы соседа своего готовы утопить в ложке воды за... от богатства («наворовал, не иначе, а теперь мой мармелад жрёт!») и до расхождения в политических взглядах. Что же до этнокультурных различий (а россияне — это до 200 и более этносов), то о них и говорить нечего.

Перспектива лично меня удручает. Не возьмусь прогнозировать, является ли она перспективой ближайших 10 лет или ближайшего полувека — как раз в пределах жизни большинства сегодняшних 20-летних. Но сама перспектива от этого не меняется: Россия развалится как единое государство... если только не вмешается какое-то чудо, которого я сегодня и вообразить не могу. (Прошу сотрудников компетентных органов не напрягаться: здесь нет агитации и публичных призывов, я всего лишь пытаюсь рассуждать о реальной угрозе, осуществления которой не хочу и страшусь!). И дело тут, по-моему, не только и не столько в том, о чём говорит Олег Панфилов, — территориальных притязаниях соседних государств, — хотя и они, разумеется, могут иметь место и уже имеют. Главное — в том, что у сегодняшнего населения государства, именуемого Российская Федерация, нет достаточного пространства общего на всех согласия, консенсуса: россияне противопоставлены самим себе.

Подобное произошло у нас на глазах и на/в Украине, где население известных регионов после «революции достоинства» выбрало себе в качестве образца для сегодняшнего и завтрашнего дня день вчерашний. Это, разумеется, их законное право, но результат известен: кровопролитная война и фактически уже состоявшийся развал государства. Однако для России такой путь видится слишком хорошим, чтобы осуществиться: если часть украинского населения, выбравшая вчерашний день, населяет более или менее компактные территории, так что преобладающая часть Украины живёт в состоянии повседневного мира (война идёт, но «где-то далеко»), то в России люди, люто несогласные между собой практически во всём, перемешаны на земной поверхности и живут даже не дисперсно, — диффузно, каждый рядом с «врагами». В ней не существует или мало существует территориальных линий раскола. Это означает: если, не дай Бог, силовое выяснение отношений, то всех со всеми, на всей территории России... И вот в процессе этого, быть может, состоится по нескольким направлениям массовая миграция внутри границ РФ, «свои» соберутся со «своими»... и появятся какие-то возможности для распада государства по территориальным линиям между разными компаниями «своих», которые бесконечно чужды и враждебны другим: тоже «своим» друг для друга.

Иначе говоря, разъезд из коммуналки под отдельные крыши светит нам разве что после всеобщей коммунальной драки...

Я не хочу этого и страшусь.

Надеюсь на обсуждение: спокойное и грамотное. Эмоций не надо, их у каждого из нас переизбыток.

===================================

util