Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Nomad World

Что может обычный гражданин противопоставить системе или почему власть всегда на шаг впереди оппозиции?

27 Августа 2015, 16:02

Что может обычный гражданин противопоставить системе или почему власть всегда на шаг впереди оппозиции?

Статистика Постов 1
Перейти в профиль
Всем здоровья, счастья и свободы.

Повод для блога? Их ровно 3.
Сегодня обнаружил в электронной почте приглашение к онлайн-дискуссии на тему «Что может обычный гражданин противопоставить системе?».
А днем ранее ознакомился с заявлением МБХ на тему «Граждане России имеют полное право не соблюдать неправовые законы».
(здесь понятно, что дискуссия должна дать так сказать рецепты — как же именно не соблюдать).
В эту же копилку я бы отнес и Кашина с его очевидным (и разумным для академических целей, целей исследования) противопоставлением государства, страны, человека и общества друг другу.
Итак, всего вышло ровно 3.

Действительно, государство и страна — это разные, к слову говоря, юридические понятия и лишь иногда, и лишь в прикладных целях, юрист, экономист, политолог и любой образованный человек может их объединить, для этого, в первую очередь, умея их разъединять.

Тут у меня случилось персональное дежа вю. Я задал себе вопрос: вот сколько времени понадобилось МБХ, Кашину, чтобы додуматься до очевидного?
С учетом того, что любому мало-мальски приличному юристу, экономисту, политологу известно со студенческой скамьи: что закон и право — это разное, что нацизм и сталинизм были освящены законами.
С учетом исторических реалий в виде двух Германий и двух Корей? ...

Почему до тех, кто публичен (как МБХ или Кашин) прописные истины доходят с таким трудом? Они глупы? Вовсе нет. Тогда в чем дело?

Ответ прост.
Все, кто противостоит нынешней российской власти (из тех кто публичен) отягощены как Злом теми же самыми пороками, которые присущи и власти, которой они противостоят.
Вот какие у нас самые главные претензии к власти? Да очень просто их сформулировать на самом деле и мы уже «догадались», что не в Путине дело. Итак, претензии: не те люди, не те смыслы. Да, такова система отбора, но зачем оппозиция копирует её? ...
Меритократия — как недостигнутое, так сказать.
Дело лишь в том, откуда черпают свои смыслы публичные представители оппозиции. Пока что они в этом идентичны носителям власти: я сам!/ мне никто не нужен!/ я самый умный! etc.

Добавлю, что власть тоже практически не использует интеллектуальный ресурс, до сих пор успешно заменяя его другими ресурсами. Но, опять-таки, зачем оппозиции в в этом, в её отношении к интеллекту, копировать власть?

Сейчас, приближаясь к завершению пятого десятка лет, я могу сказать, что отношусь к возможно 30-50 тысячам величайших гуманитариев современности.
Это не нескромность, это — справедливая оценка. И не имеет значения, что её дали не вы лично.
Да, бросьте, скажете вы! А где же ваши научные труды, инстаграммы и фейсбуки, где же Святой ПеАр? Почему мы про вас ничего не знаем?
Каюсь, я абсолютно не публичен, скромен и уже не нуждаюсь ни в какой оценке себя со стороны.

Вы можете слушать меня или не слушать. Дело ваше. Но тогда то, что очевидно сейчас, дойдет до вас еще как минимум лет через 5.

И через эти «лет 5» мне доведется с изумлением испытать очередное персональное дежа вю.

Конкретные же техники, с помощью которых человек перестает поддерживать государство и/или начинает противостоять ему — элементарны. Уплата налогов, банковские переводы и прочее.
Да-да, помните великое: «если вы покупаете хлеб в булочной, то вы уже поддерживаете государство».

Вопрос, таким образом, не в этом, а в том, чтобы черпать смыслы у великих современников, которые их и порождают. Ну, хотя бы у учеников проф. Щедровицкого.

Хотя, всё-таки здесь самое главное выйти в другую систему подбора людей. Это — главное.

dixi

sapienti sat
util