Badge blog-user
Блог
Blog author
Анна Светлая

1992

23 September 2015, 18:03

1992

Статистика Постов 9
Перейти в профиль

edce555cc469.jpg
Этот год многие описывают как чуть ли ни самое ужасное время в новейшей истории нашей страны. Бешеная инфляция, потеря сбережений, и, самое главное, приватизация, которую большинство считает нечестной.
Однако для начала давайте подумаем над тем, что собой в принципе представляет понятие «честный» и его антоним — «нечестный». По большей части это всегда относительные категории такие же, как «правильный» или «неправильный», «хороший» или «плохой».
Приватизация 1992 года тоже была разной для каждого, кто в ней так или иначе участвовал. Но клеймить ее «нечестной» я бы не спешила.
Мои оппоненты в этом вопросе скажут: «Как же так, у нас все украли! Все разворовали!» ну и т.д., но суть в том, что кражи не было. Почему?

Ваучеры и народ


По Конституции СССР все, что находилось в стране физически, все средства производства принадлежали народу (так называемая «народная собственность», «социалистическая собственность» и т.п.), но при переходе на рыночную экономику с преобладанием такой формы собственности, как частная, ничего «общего» или «ничьего» быть просто не могло.
Уверена, вы знаете, что было дальше — все, чем владел ранее народ как некая абстрактная категория, было оценено и разделено поровну на каждого жителя РФ.
Здесь нет ничего нечестного и нелогичного, все вполне просто, очевидно и понятно каждому.
Но вот только не каждый сумел распорядиться своим ваучером так, чтобы потом не было мучительно больно. Кто-то видел, как ценная бумага обесценивается (прошу прощения за тавтологию) и нес ее либо в мелкую контору, которая эти ваучеры скупала, либо обменивал на бутылку водки, мешок сахара (словом, на наиболее твердую валюту того времени) — а что делать, дети голодают!
А кто же скупал у населения эти ваучеры? Преступники? Может быть, мошенники? Гипнотизеры? Воланд со свитой? Нет, это были точно такие же люди, и они отличались от прочих немногим: возможно, наличием накоплений и дальновидностью. Многие знали о грядущих переменах незадолго до событий, но это уже частности, детали.

«Олигархи»?


Главное же заключается в том, что «великий обман» может оказаться простой недальновидностью большинства (что не делает их хуже или лучше кого-то) и предусмотрительностью тех, кто осознал — сейчас они могут получить в Частную собственность завод или цех, нефтяную вышку или кинотеатр.
Еще чаще в связи с приватизацией люди упоминают тот факт, что некие «олигархи» (интересно, откуда они возьмутся до появления частной собственности и в условиях зарождения бизнеса) получили на блюдечке с голубой каемочкой работающие заводы и «развалили» страну, что это они виноваты в кризисе, начавшемся в 1992 году.
Но правда в том, что «работающие заводы» до той поры существовали в условиях плановой экономики, которая работала (если так можно выразиться) довольно просто: на предприятие спускали сверху план, рассчитанный не только исходя из потребностей страны, но и из числа работников (иными словами, чтобы ни один человек вдруг не стал тунеядцем нужно было его чем-то занять, а там уж все средства хороши). Когда план выполнялся и перевыполнялся, продукт забирали, привозили деньги и все повторялось снова.
Но вот внезапно люди, привыкшие так жить и работать, вдруг оказались перед фактом — «плана нет, денег нет, что делать — не знаем». О такой главной составляющей производства, как сбыт, тогда почти никто не знал. На предприятиях не было того единственного инструмента, который бы превратил товар в деньги — департамента развития, департамента продаж, маркетингового отдела.
И тут «укравший» бизнес человек, сам пока еще не так много знающий о реалиях рыночной экономики, становится перед фактом — рабочие сидят без зарплаты, завод стоит, есть только «мертвый груз» в виде станков да стен, а нередко еще и долгов.
Не думаю, что из такой ситуации каждый мог бы выйти достойно, но они выходили — ездили по городам, сами находя заказы, получая оплату через третьи, четвертые, десятые руки, рискуя часто даже жизнью, везя наличные иногда через всю страну в самых обыкновенных поездах. Хорошенькое «блюдечко с голубой каемочкой», нечего сказать!
Именно благодаря их усилиям, их решительности, их желанию работать, люди начали получать зарплаты, кормить свои семьи, в стране появилась какая-то отечественная продукция. Да, кто-то разорился, кто-то не смог справиться с ответственностью и назревшими проблемами, но так бывает всегда.

Ах, если бы...


А теперь давайте представим, что было бы, если бы собственность так и осталась народной. Кто управлял бы всеми этими богатствами? Кто бы получал прибыль? Кто бы распределял ее? Кто бы определял, кому достанется все, а кому — ничего? Ответы на эти вопросы же дала нам наша история. Мы уже видели, как якобы честно платились зарплаты по «уравнительной системе», потому что предприятия были неэффективными. Ведь кто будет думать об окупаемости вложений, когда и завод ничей, потому что общий, и прибыль ничья, и до качества никому дела нет, сами делаем — сами и проверяем (напоминаю, собственником заводов было государство, качество тоже контролировали гос.органы).
Мы уже видели, как партийная верхушка ездит за границу, покупает лучшие продукты по самым низким ценам, а «рабочий класс» готов душу продать за колбасу или шоколадные конфеты.
Мы уже знаем, что мелкое воровство было своеобразным хобби большинства рабочих заводов, а торговля «из-под полы» — основным источником дохода продавцов.
Мы хорошо помним, как «доставали вещи», когда у нас якобы все было.
Быть может, стоило оставить все так? Или отдать по-тихому высокопоставленным чиновникам, не предлагая альтернатив, просто поставив перед фактом?
Думаю, ни один человек в здравом уме не ответит на эти вопросы утвердительно. А если нет и не было другой возможности «честно» распределить народные богатства, то почему мы не можем перестать считать себя обокраденными, несправедливо обиженными, униженными и оскорбленными? Когда мы начнем смело смотреть правде в глаза и брать на себя ответственность за наши решения? Когда мы простим себя за прошлое и начнем сражаться за наше будущее?
util