Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Журавлёв

«Грозный» доклад

24 Февраля 2016, 15:46

«Грозный» доклад

Статистика Постов 45
Перейти в профиль
66d34583a91a.jpg
(фото с сайта www.yuga.ru)

С интересом ознакомился с докладом Ильи Яшина с грозным названием «Угроза национальной безопасности». На 65 красочно иллюстрированных и неплохо оформленных страницах размещено, можно сказать, «жизнеописание Рамзана Ахматовича Кадырова в фотографиях и размышлениях».

Что только не инкриминирует Кадырову Яшин: участие в этнических чистках и борьбу с федералами в 1990-е годы, создание исламизированного «государства в государстве» и установление его личной диктатуры в нём с созданием собственного «культа личности», диких размеров коррупцию, клановость и кумовство, преследование и уничтожение неугодных. Если убрать разного рода эпитеты и умозаключения Ильи Валерьевича и оставить голую фактологическую основу, то выяснится что практически всё это строится на многочисленных публикациях в СМИ разной степени авторитетности.

761e47be7a9f.jpg

(список источников из доклада Ильи Яшина)

Брал Яшин материал из СМИ совершенно разных, но преимущественно тех, журналисты которых излагали материалы о Кадырове в нужном ему ключе. Больше половины из них — известные российские оппозиционные издания и зарубежные издания. Насколько можно расценивать как серьёзный источник «Новую газету», «Радио „Свобода“» или «Русскую службу ВВС», сказать со стопроцентной уверенностью не могу, но сильно сомневаюсь в том, что писали они всё беспристрастно, с тщательным исследованием предмета вопроса. Вот скриншот из списка использованных источников, на которые ссылается автор доклада — красными линиями подчёркнуты СМИ, либо явно оппозиционного толка, которые о Кадырове априори никогда ничего хорошего не писали и писать не будут, а значит, как минимум тенденциозны в изложении фактов и оценках, либо иностранных СМИ, представителей которых тоже едва ли можно назвать бесстрастными обозревателями (а и оппозиционные, и иностранные издания славятся своей антироссийской риторикой); зелёным выделены либо материалы не понятно, из какого источника, но в основном тексты и работы авторства покойного Бориса Немцова, в организации убийства которого Яшин чуть ли не впрямую обвиняет всё того же чеченского главу; ну а синим я уже выделил сноски-расшифровки, которые к источникам не относятся. То, как Немцов, будучи типичным представителем либеральной оппозиции, относился к Кадырову, тоже общеизвестно — Борис Ефимович это не скрывал — следовательно, также не может являться нейтральным источником.

Так что источники вызывают определённые сомнения — хотя, безусловно, радует, что Илья Валерьевич хотя бы не стал брать информацию из разномастных ЖЖ-блогов и запрещённых в России ресурсов. Я лично считаю, что подобные серьёзные доклады должны строиться не на статьях в СМИ, а на серьёзных документах, на аналитических справках, на цифрах и выкладках.

Надо сказать, выписано действительно всё это неплохо — чувствуется рука автора (или авторов?) Вопрос в скобках задан не случайно — возможно, конечно, это лишь субъективное мнение, но есть у меня определённые сомнения, что Яшин не в одиночку переворошил такое количество источников и систематизировал информацию из них. Не могу исключить и того, что один человек или целая группа представителей заинтересованных кругов могли предоставить Яшину уже готовую фактологию.
Хотелось бы подойти к своей главной мысли — не очень верится, что Яшин делал свой доклад о Кадырове из большой любви к справедливости, демократии и единству нашей страны. Известно, что многие представители «пятой колонны» систематически контактируют с представителями «наших западных партнёров». Не исключаю, что заинтересованные круги желают расшатывания ситуации на Кавказе, вплоть до развязывания третьей чеченской кампании. Сегодня, в условиях нарастающей в мире исламофобии и сложных международных отношений, для подрыва стабильности внутри России им очень хотелось бы расшатать с таким трудом восстановленный порядок в республиках Кавказа. Кадыров — достаточно мощная фигура в политическом плане, не побоюсь этого слова, гарант стабильности в как минимум своём регионе.

Расшатывание ситуации на Кавказе — давний способ западных стран подорвать стабильность России, заставить её отвлечься от международных проблем и сосредоточиться на решении неподъёмного груза кавказского вопроса. Так было ещё в XIX веке, когда на английские и турецкие деньги несколько десятилетий боролся с Россией имам Шамиль. В 1990-е годы США и опять же Турция вновь посредством подпитки чеченских сепаратистов последовательно ослабляли Россию. Известно, что раненые в боях с федералами боевики получали медицинскую помощь в Турции и некоторых странах — например, там спасли в своё время жизнь Салману Радуеву, получившему ранение в голову.

В сегодняшних условиях конфликта России с Турцией и другими западными странами появление доклада Яшина представляется мне вовсе не случайным. Поскольку самым болезненным для нашей страны регионом в плане тлеющих углей агрессивного национализма является именно Кавказ, не удивительно, что начать решили именно с наиболее яркого представителя тамошней правящей элиты — а именно Рамзана Кадырова. И именно там — так уж исторически сложилось — идут систематические попытки подорвать могущество нашей страны, очень мешающее другим странам. Поэтому что является «угрозой национальной безопасности» — Кадыров или вот такие действия — большой вопрос.
util