Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Журавлёв

Выборы по-кудрински

3 Августа 2016, 13:33

Выборы по-кудрински

Статистика Постов 45
Перейти в профиль
519dd8e3d38f.jpg
(фото с сайта http://uraldaily.ru)

Ознакомившись с последним докладом Комитета гражданских инициатив, я «чуть не прослезился от умиления». Собственно, сей опус, подготовленный тремя экспертами-политологами, рассказывает о том, как формируются списки политических партий в преддверии осенних выборов. Поскольку авторы — представители нашей славной оппозиции, то и на все процессы и изменения в выборном законодательстве они смотрят под соответствующим углом.

В докладе отмечается невысокая активность непарламентских партий в выдвижении списков. Причиной этого в первую очередь называется обязанность собрать 200 тысяч подписей для таких политических организаций. Почему-то представители оппозиционных партий решили, что это запретительная мера, чтобы меньшее количество из них прошло в выборные органы. Я же смотрю на это (да и не одинок я в своём мнении), как на подталкивание законными методами к работе с населением, с теми, кто будет отдавать свои голоса, с теми, чьи интересы представители партий, идя во власть, будут представлять. Времена громогласных пустомель с трибун прошли — сейчас нужно заниматься делом, к чему подавляющее большинство наших оппозиционеров, к большому сожалению, не приучены, а значит, в новых условиях найти себе достойного, по их мнению, применения не могу.

Иными словами, данный тезис из уст представителей оппозиции говорит только об одном — об их неспособности работать с электоратом, и желании халявы на выборах. Более того, в докладе отмечается, что некоторые из партий не смогли даже составить свои списки для выдвижения — что уж говорить о таких, прости Господи, партиях, которые не способны даже привлечь достойных кандидатур, согласных выдвинуться от них.

Проблемы со сбором подписей тоже вполне понятны. Каким образом появятся подписи, если ни одна из оппозиционных партий не представила внятной предвыборной программы. Да и личности там зачастую в руководстве партиями сидят довольно одиозные. Например, все мы хорошо помним деяния части нынешних оппозиционеров и того же Кудрина в период их пребывания во власти, и я не припоминаю таких своих знакомых, которые бы хотели отдать свои голоса ему (в случае выдвижения) или кому-то из их сторонников. То же подобие программы, которое выдвигают некоторые партии, никак не соответствует ожиданиям подавляющего большинства россиян, и стоит ли удивляться тому, что многие из них заведомо непроходные? Хочу напомнить, что на прошлых выборах многие из оппозиционных партий набирали всего по несколько процентов.

Но естественно, работать с населением наши прекраснодушные теоретики от оппозиции не желают. Ведь зачем напрягаться, когда есть такой удобный повод списать свою некомпетентность, желание халявы и нежелание встраиваться в новые условия, как происки Кремля и лично Путина? Не имея собственной повседневной повестки, не работая с избирателями, появляясь в зоне видимости исключительно в преддверии выборов — но при этом считая, что всё это с лихвой окупается скандалами и постоянными обвинениями в адрес власти. Я такой позиции решительно не понимал и не понимаю — ну не вижу я никаких подвижек в деятельности либеральных партий, надеющихся, видимо, на «невидимую руку рынка» и политическую халяву..
util