Badge blog-user
Блог
Blog author
Leo Rybakov

«Архитекторы» из органов: по накатанной схеме

21 Октября 2015, 18:54

«Архитекторы» из органов: по накатанной схеме

Статистика Постов 1
Перейти в профиль

В результате полицейской провокации против гражданского активиста Леонида Рыбакова возбуждено уголовное дело, грозящее ему санкциями вплоть до шести лет заключения.

Я член томского отделения движения «Солидарность», активный участник и неоднократный организатор пикетов в поддержку российских политзаключенных.

Весной 2015 года меня, как и троих других активистов, оштрафовали по ст. 20.2, ч. 2 КоАП РФ — за организацию якобы несанкционированных массовых акций. Таковыми суд спустя восемь-десять месяцев признал проходившие еще в июне, июле и августе 2014-го серии одиночных пикетов. Двое из оштрафованных пикетчиков — пенсионеры. В марте я выступал в суде общественным защитником пожилого томича Анатолия Вторушина, члена общества «Мемориал». В те же недели я активно привлекал внимание прессы к преследованиям А.Вторушина, Н.Лебедевой и других пикетчиков.

Штрафов по четырем делам на сумму 75 тысяч рублей системе показалось мало, и меня решили взять на крючок еще и сфабрикованным против меня уголовным делом.

Я — владелец фирмы, которая занимается IT-технологиями. Мой профиль, прописанный в ЕГРЮЛ, — разработка собственного программного обеспечения. Хотя я могу и настроить компьютер, и установить программы, никакой рекламы на этот счет никогда не давал, клиентов на этот вид деятельности не искал.

13 марта мне позвонил мужчина, представился Юрием. Попросил о помощи: срочно нужно программное обеспечение на компьютер, просит установить. Мы созвонились, клиент пришел ко мне в офис, принес ноутбук. Начав работать, я почувствовал, что с ноутбуком что-то неладное: включил на час, он разрядился. Подзарядил, включил — опять та же история. Разбирать и смотреть, что внутри, не стал, списал на то, что бук старый.

Лишь когда в августе следователь дала мне запись прослушки, я понял, в чем дело. Думаю, что в ноутбуке было заранее установлено подслушивающее устройство. Как раз тогда, примерно в начале марта, капитан Зубков вызвал меня на допрос по поводу прошлогодних пикетов, и я отказался что-либо подписывать, ссылаясь на 51-ю статью Конституции. По странному совпадению сразу после этого последовала полицейская провокация с ноутбуком.

По версии следствия, я откликнулся на настоятельную просьбу заказчика и вместе со стандартным программным обеспечением установил на ноутбук контрафактную программу AUTO CAD ARCHITECTURE корпорации AUTODESK. Поискав в интернете, можно узнать, что AUTO CAD ARCHITECTURE 2015 — дорогая программа 3D-проектирования, с которой работают архитекторы, разработчики проектов сооружений и сложных механизмов.

На самом деле никаких контрафактных программ я не устанавливал. Что подтвердила проведенная в ходе следствия экспертиза.

Клиент попросил привезти ноутбук на ул. Севастопольскую, 5. Я согласился: проехать на трамвае до Черемошников было нетрудно, хотя и неблизко. Стоит заметить, что Черемошники — район, застроенный в основном частным сектором, — слывёт в Томске неблагополучным и криминальным. В обшитой сайдингом двухэтажной постройке располагалась не то мини-гостиница, не то банкетный зал. Встретившая меня женщина представилась женой заказчика. Я отдал ей ноутбук, выписал квитанцию, что получил 2000 рублей за выполненные работы по настройке компьютера, взял деньги под расчет.

В этот момент в помещение по Севастопольской, 5 вошла группа неизвестных мне лиц: шесть или семь человек. Старший группы предъявил мне удостоверение на имя старшего уполномоченного УБЭП и ПК по ТО майора Я.В.Старовойтова. В течение полутора часов они удерживали меня, не давая мне уйти. Как я написал в своем заявлении на имя прокурора Томской области, я испытывал при этом невыносимые моральные страдания. У меня забрали 2300 рублей, не составив при этом протокола об изъятии ни денег, ни взятого у хозяйки помещения ноутбука.

В том, что происшествие имеет политическую подоплеку и напрямую связано с моей гражданской активностью, я убедился через месяц. 18 апреля 2015-го, когда я находился за городом, позвонили: «Это УБЭП. Подъезжайте, мы разобрались, готовы отдать вам деньги». Когда я подходил (вечер субботы) к своему подъезду в старой пятиэтажке, ко мне подбежали люди, вооруженные автоматами, и увезли в полицию. А там оформили задержание на двое суток за прошлогодние (!) одиночные пикеты.

Донос, а затем провокация — дело рук подполковника Т.Тяна и капитана С.Зубкова. Когда меня задержали и посадили в обезьянник, приехал Тян — чтобы ему делать «в участке» в пятницу вечером? — и, усмехаясь, сказал мне: «И ты, правда, думал, что ОБЭП тебе деньги вернет?». (Подполковник Тимур Тян — начальник Центра по противодействия экстремизму УМВД России по Томской области, капитан Сергей Зубков составлял все протоколы на участников прошлогодних пикетов).

Уже несколько месяцев я хожу на допросы и в суды, как на работу. Старший следователь, майор юстиции Марина Осина разговаривает вежливо, однако не скрывает отношения ко мне как к совершившему преступление и нанёсшему огромный ущерб — по версии следствия, 257 тысяч рублей. В пухлом деле, которое уже составляет два тома, есть парочка удивительных документов.

Удивительны они тем, что сотрудники полиции откровенно признаются в действиях, которые прямо запрещены законом.

Провоцирование граждан на совершение противозаконных действий запрещено законом: «Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
<...>
подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)» ст.5 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Несложный поиск в интернете, обзор адвокатской практики по схожим делам говорят о том, что так называемые контрольные закупки в исполнении силовых структур часто превращаются в прямую провокацию против людей, работающих в сфере IT-технологий, на установку контрафактного программного обеспечения. Силовикам даже фантазии не требуется: в нескольких делах, основой которых явились провокации против компьютерщиков, мнимые клиенты просили айтишников установить на их технику ту же самую программу AUTODESK, в установке которой сегодня обвиняют меня (дело Евдокимова, рассматривавшееся в Бутырском суде Москвы в 2011 году).

Адвокаты, представлявшие в суде своих доверителей, пишут, что «нормы, регулирующие проведение оперативного эксперимента, должны применяться в системной связи с положениями части восьмой статьи 5-го федерального закона „Об оперативно-розыскной деятельности“, которая прямо запрещает органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, подстрекать, склонять, побуждать граждан в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, т.е. провоцировать граждан на совершение преступлений (определения от 6 марта 2001 года № 58-О, от 21 октября 2008 года № 640-О-О, от 28 мая 2009 года № 641-О-О, от 27 января 2011 года № 56-О-О, от 21 декабря 2011 года № 1798-О-О и от 17 июня 2013 года № 941-О)» (Проверочная закупка. Нетрадиционный взгляд со стороны УВД по САО г.Москвы, адвокат Николаев Андрей Юрьевич)

Проблемой провокаций под видом «контрольных закупок» уже занимался Европейский суд по правам человека.

Что ж, Томск от Европы далеко. Наверное, поэтому силовики считают, что они могут здесь делать что угодно.

Вначале «слепить» нарушителей из законопослушных томичей, выражавших в соответствии с Конституцией свое мнение в ходе пикетов. А потом, подготовив провокацию, обвинить одного из активистов в совершении уголовно наказуемого деяния.

Хочется спросить начальника УМВД по Томской области Митрофанова Игоря Анатольевича: у нас в области все настолько хорошо в борьбе с преступностью , что ваши сотрудники вынуждены от безделья выдумывать липовые уголовные дела, а потом их долго расследовать за немаленькую, между прочим, зарплату?

Это таким образом УМВД у нас осуществляется поддержка малого бизнеса, о чем много разглагольствуется на различных совещаниях и форумах? Предприниматель? Получи уголовное дело. Вместо защиты прав и законных интересов малого бизнеса.

Рассмотрение сфабрикованного уголовного дела № 2015/1010 назначено на 28 октября 2015 года в Ленинском суде Томска. (переулок Батенькова, 6, зал 24. Начало заседания в 14.00).

util