Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Лунёв
Blog post category
История

100 лет социалистической революции. Уроки.

9 April 2017, 08:43

100 лет социалистической революции. Уроки.

Статистика Постов 3
Перейти в профиль

100 лет назад была предпринята попытка осуществления мечты построения бесклассового общества. Сейчас, когда маятник истории опять качнулся в сторону капитализма, возникает вопрос — возможен ли коммунизм в принципе? Или мечты о народовластии — это только вера без понимания, как эту мечту осуществлять на практике? — симулякр, который оппозиция использовала для захвата власти сначала в России, а потом и во всем мире?

Теоретической базой перехода к социализму была критика Марксом капитализма. Экспроприация частной собственности свершилась под лозунгами: «Власть народу! Земля крестьянам! Фабрики рабочим!» Но критика и лозунги еще не есть позитивное решение.

В трех источниках и трех составных частях марксизма Ленин не заметил самого главного: марксисты строили «демократию» на базовых понятиях иерархической модели управления обществом. Концепции человека, мироздания и управления обществом были продолжением семитской парадигмы, которая, в частности, гласила: шесть дней работай, а на седьмой день иди в храм, где тебе вправят мозги. Научный коммунизм и исторический материализм были ни чуть не менее спекулятивной религией.

Homo idiotus, увлекаемый подстрекателями, был не гегемоном, а эпигоном революции. Сразу после революции вместо демократии обществу был предложен компромисс «демократического централизма», предполагавший подмену личного осмысления партийных концепций и личного участия в управлении вере вождям.

За счет одного перехода средств производства в общественную собственность толпо-элитарная система не станет демократической. После революции отчужденность работника от продуктов деятельности, власти, культуры, СМИ, религии никуда не исчезла. Да по-другому и быть не могло. Распевание безумных песен «как один умрём в борьбе за» демократию ничего не меняло. Понятийного аппарата для перехода к равенству и братству, марксисты не создали.

Понимания, как народовластие осуществлять, не было. Более того, личное критическое мышление каралось органами НКВД — по сути, той же инквизицией. Преследования инакомыслия были ярким свидетельством ужасающего лицемерия большевизма. 70 лет призрак коммунизма бродил по СССР, так и оставаясь призраком.

Главную опасность контрреволюции Лев Троцкий видел в неспособности трудящихся взять управление в свои руки и делегировании власти партийной бюрократии («Преданная революция»). Карл Каутский в работе «ОТ ДЕМОКРАТИИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ» по полочкам разложил сценарий развития социализма в России и предрёк реставрацию капитализма.

До революции 1917 г власть в России была абсолютной и передаваемой по наследству. А что можно было ожидать от власти бюрократии, которая управляла не принадлежащей ей собственностью, которую она даже по наследству не могла передавать? После смерти Сталина красный террор закончился и партийная бюрократия, сохраняя название КПСС и лицемерно обещая народу, что «наши дети будут жить при коммунизме», стала фактически капитализироваться. Главнейшее из всех искусств (кино) предложило homo idiotus новую заповедь: шесть дней надрывайся на стройках коммунизма, а седьмой день пьянствуй. О ведущей роли рабочего класса в социалистическом обществе было издано много красивых книжек, но эти измышления издавались только для того, чтобы затуманить головы.

Но ведь были и Homo sapiens, которые стали требовать у КПСС ответа. И здесь совершилась самое подлое, что можно было ожидать от КПСС — диссидентов стали осуждать их за антисоветизм и отправлять в лагеря.

В 1977 г. Брежнев написал малоприметное письмо представителям трудовых династий. Похоже, его больше беспокоило сохранении трудовых династий партийной номенклатуры. Господство партийной бюрократии Брежнев назвал развитым социализмом «с неминуемой близостью и победы коммунизма». А оказалось капитализма. Партийная бюрократия, используя арсенал отчуждения общества от управления, под привычные лозунги Демократии, Гласности и Свободы реставрировала капитализм.

На МЭФ-2017 прошел Круглый стол «Русская Революция: уроки для экономики будущего». Секцию возглавлял Александр Бузгалин, профессор экономического факультета МГУ. Слова для выступлений Бузгалин предоставлял тем, кто ругал либералов, предателей, компрадоров и поднимал темы справедливости. Точно в таком же стиле ораторского искусства с стиле Троцкого произнес речь к 100-летию революции Г.Зюганов. Председатель КПРФ никогда не признается, что современную клептократию коммунисты и подготовили.

Может быть опозиционные политические партии извлекли какие-то выводы из уроков СССР через 100 лет после революции? Пока не видно.

util