Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Лобанов

Феномен необоснованной убеждённости

22 November 2015, 11:28

Феномен необоснованной убеждённости

Статистика Постов 74
Перейти в профиль

Убеждённость человека в чём-то может быть обоснованной и необоснованной. Когда человек абсолютно убеждён, что вода в чайнике, который поставлен на включенную конфорку газовой плиты, через какое-то время закипит, — такая убеждённость обоснованна. В человеческой жизни есть много такого, в чем человек обоснованно убеждён. Руководствуясь такой убеждённостью, человек совершает поступки и приходит к положительным результатам. Делаем вывод: та убеждённость (или уверенность) является обоснованной, которая проверена опытным путём.

Но есть необоснованная убеждённость. Немецкие фашисты были убеждены в том, что их нация (арийская раса) является лучшей в мире и потому она должна господствовать в нём. Мы знаем, к чему привела немецких фашистов их уверенность.
Советские коммунисты были необоснованно убеждены, что диктатура их партии приведёт человечество к всеобщему благоденствию под названием «коммунизм». Государство, которое они выстроили на основе своей уверенности, развалилось.
Делаем вывод: человек, необоснованно в чем-то уверенный (убеждённый), опасен как для себя, так и для своего окружения; а такое сообщество людей может быть опасно для всего человечества.
Любая религия объединяет людей, необоснованно убеждённых, ибо существование того бога, которому поклоняются адепты религий, не может быть проверено на опыте. Вождизм — это тоже религия. Уверенность людей в исключительности вождя, за которым они идут, необоснованна потому, что они идут за человеком, а человек — существо изменчивое и иногда ошибающееся. Вождь в одном случае может быть прав, в другом — нет, и тогда он приведёт себя и своих подданных к краху.
Многие россияне сегодня необоснованно убеждены в исключительности своего президента. Они сплочены этой уверенностью и потому опасны для остального мира.



Формальная логика имеет закон «Достаточного основания». Вот его формулировка: «Всякое положение для того, чтобы считаться вполне достоверным, должно быть доказанным, т. е. должны быть известны достаточные основания, в силу которых оно считается истинным».

Нарушали этот закон в истории многие. Российские коммунисты, например, утверждали, что марксизм-ленинизм есть наука, без достаточных на это оснований.

Тот, кто нарушает данный закон (и остальные законы формальной логики), показывает, что он находится на дологическом уровне умственного развития.

util