Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Лобанов

История жизни одного совка, сумевшего выйти из своей совковости. (Продолжение 5).

5 Декабря 2015, 06:56

История жизни одного совка, сумевшего выйти из своей совковости. (Продолжение 5).

Статистика Постов 74
Перейти в профиль

Умение быть гармоничным с природой и в то же время не останавливаться в развитии и определяет качество его (человека) культурности, его культурный уровень.

Идеальное(идеальный мир) — это продукт работы мозга человека (мысль, идея, концепция поступка, идеология, мировоззрение), который может быть материализован им как в созидательной, так и в разрушительной деятельности.
Дуалистическая онтология помогает человеку следующим образом сформулировать своё отношение к реальности и определить своё место в ней: идеальный мир человечества материализуется и этим оказывает влияние на материальный мир. За всю свою историю человечество накопило огромное количество единиц из которых состоит материализованный идеальный мир. Это: картины живописцев, скульптуры, архитектурные произведения, различные предметы искусства и произведения технического гения человека от ювелирных изделий до мостов, автомобилей, самолётов, кораблей, электростанции, космических кораблей и пр.
Идеальный мир материализуется также и в законах (в своё время Наполеон Бонапарт, из всего что он сделал, ценил прежде всего «Кодекс Наполеона»): уголовный, процессуальный, земельный, гражданский кодексы — всё это выражение идеального мира определённого людского сообщества; Правила Дорожного Движения (ПДД) также являются плодом идеальной составляющей людей проживающих на ограниченной территории; литературные произведения и художественные фильмы — всё это факты реализации в материи идеального мира сообщества людей. А сколько было утрачено всего этого богатства в результате войн и природных катаклизмов — и не счесть. Научиться сохранять свой материализованный идеальный мир — насущная задача человечества. А для этого оно должно, наконец, выйти на бескризисный путь развития. Новое мировоззрение есть первая осознанная попытка решить данную задачу. Продолжим же его формулировать.

ГНОСЕОЛОГИЯ — теория познания.
Она представляет из себя сумму знаний о законах мышления; законах, руководствуясь которыми, человек познаёт мироздание.
Человек с помощью разума открывает истины материального мира и создаёт истины идеального мира. Логика, например, позволяет ему получать «выводные знания».
Истина — это такая закономерность вскрытая человеком в материальном мире, или установленная им в идеальном, которая, поставленная им в концепцию поступка, приводит человека к положительному результату.


Истина одна — если по какому-то вопросу исчерпывающе обозначены обстоятельства времени и места и вопрос также исчерпывающе конкретизирован, то ответ на него (истина) может быть верным только один.
Путь к истине — от чувственного восприятия — к абстрактному мышлению и — к опыту (чувство — мысль — опыт).
Критерий истины — опыт (практика). Здесь мы укажем на исторический факт, свидетельствующий о человеческой неразумности. Маркс и марксисты также провозгласили своим критерием истины — опыт(практику). В то же время никто в мире не проводил опыта осуществления пролетарской диктатуры как инструмента по преодолению государственности, как общественного института являющегося, по Марксу, обузой для людей. И, тем не менее, марксизм был провозглашён НАУКОЙ. Для этого не было оснований, ибо всякая наука зиждется на истинах, а истина только тогда становится таковой, когда получает подтверждение в опыте. Таким образом, констатируем: марксизм являлся всего-навсего рабочей гипотезой для некоторых людей и не более того. И потому мы вправе рассматривать марксизм как ошибку человечества на пути своего социального развития. Нужно исправить эту ошибку взяв из марксизма только его практическую этическую составляющую в начальном периоде. Марксисты изначально встали на сторону самой униженной и оскорблённой части социума эпохи первоначального накопления капитала — на сторону рабочего пролетариата. С помощью ДМД мы продолжим это дело марксизма, но теперь мы станем на сторону не только пролетариата, а всех бедных людей страны и таким образом сохраним преемственность «левому делу». А коммунистам в Государственной Думе следовало бы создать «фракцию этических марксистов» и тем спасти марксизм от полного идеологического краха.


Знания, не проверенные опытом, есть гипотезы. Гипотеза, устанавливаемая человеком в собственную концепцию поступка, есть рабочая гипотеза.
Принимать гипотезу за истину волевым порядком — ошибка. Эта ошибка рождает фанатичную (религиозную) веру — основной атрибут религиозного сознания. И здесь мы можем констатировать, что марксисты-ленинцы в России есть религиозно верующие люди.

(Примечание: новое мировоззрение — это гипотеза, которую предлагается россиянам поставить в собственную концепцию поступка в качестве рабочей)
Диалектика — способ воспринимать реальность с учётом её постоянного изменения. Мир изменяется по триаде: положение — отрицание — отрицание отрицания. Причём, при изменении количество неизбежно переходит в качество, а качество — в количество.
Метафизика —противоположный диалектике способ восприятия реальности как неизменной, раз и навсегда установленной.
Мышление человека метафизично. Он мыслит «стоп-кадрами». Поэтому идеальный мир человека метафизичен, но стремится к диалектичности, которая лучше отражает реальность. На данном уровне развития человека — метафизичность его мышления есть кажущийся неизбежный недостаток и человек напрасно стремится преодолеть его, тяготея к диалектическому образу мышления и всячески третируя метафизический метод в познании; именно это в своей практике делали марксисты-ленинцы.

Новое мировоззрение основано на философии диалектико-метафизической.

ЭТИКА нового мировоззрения.
Этика слишком метафизичная — ошибочна, но также ошибочна и более вредна этика слишком диалектичная, когда этические нормы меняются в зависимости от, к примеру, желаний власть имущих. Излишняя диалектичность в этике ведёт к релятивизму. Исторические примеры релятивизма в этике дают нам иезуиты, Макиавелли, коммунисты-большевики, маоисты, немецкие и итальянские фашисты, и, в настоящее время, северокорейцы.
(Продолжение следует)

util