Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Лобанов

Россия и буржуазно-демократическая цивилизация.

8 Декабря 2015, 06:05

Россия и буржуазно-демократическая цивилизация.

Статистика Постов 74
Перейти в профиль

Со времён первоначального накопления капитала в Западной Европе (будем считать: с 1490 года по 1790 — 300 лет) буржуазный мир, конечно, изменился. Когда рабочая сила стала товаром, а рабочий пролетариат — общественным классом, а противоречие коллективного производства и частного присвоения подняло массы пролетариев и мелких собственников на политическую борьбу, те, кто был тогда у власти, поняли, что обнищание масс также опасно и для них. Эту опасность остро прочувствовали все богачи и политики мира буржуазной демократии как только родилось и стало развиваться «первое в мире государство рабочих и крестьян». СССР провисел дамокловым мечом над капиталистами 70 с лишним лет и в результате родился феномен «скандинавского социализма». Но, как у родителей-алкоголиков гениальный ребёнок неизбежно страдает, так и скандинавский социализм не миновал мучений последнего мирового финансового кризиса (2008-2013гг). Буржуазный мир не справился с задачей переплавить всё человечество на свой манер — концепция «плавильного котла», также не оправдала себя, пришедший ей (теории «плавильного котла») на смену мультикультурализм сходит с мировой политической сцены. Можно считать, что мультикультурализм окончился бунтами в кварталах западноевропейских городов, населённых мигрантами и религиозным терроризмом. В то же время буржуазные умы выдавали и продолжают выдавать защитные отрицательные теории: умирающий (деградирующий) буржуазный мир родил уже вторую фашистскую идеологию. В первой исключительность приписывается нации (арии-арийцы должны были у них стать нацией господ, покорить весь остальной мир). Во второй — исключительность приписывается богатым людям — «золотому миллиарду». Не трудно догадаться на что идут и на что ещё могут пойти некоторые особи человеческого рода, чтобы оказаться в списке властителей и богачей, а затем удержать эти позиции. Концентрация капиталов и страх потерять их может толкнуть буржуазных «умников» повести мир к политическому устройству аналогичному «советской власти». Тогда человечество окажется под пятой мирового «Политбюро».

Мир буржуазной демократии болен ещё болезнью, которую я бы именовал как «потребительские извращения» (это когда — золотые унитазы, мобильники в бриллиантах, песочные часы, в которых вместо песка драгоценные камни; вместо домов — дворцы, частные яхты с подводными лодками на борту, «паркетные» автомобили с двигателями в 300 лошадиных сил \как у советского трактора «Кировец\. Для чего такая мощность? Только для того, чтобы с места её господин «улетал» первым и достигал скорости 100 км, в час за 3-4 секунды... Примеров извращённого потребительства столько, что здесь их и не перечислишь).

Поражены этой болезнью (потребительским извращением) и так называемые «простые граждане». Люди выбрасывают на свалку вещи, которые могли бы им ещё долго служить. Вещь, вышедшая из строя не ремонтируется, а выбрасывается. По этой причине идёт колоссальное растрачивание природных ресурсов. Человечество в таком виде не хозяин на Земле, а временщик, живущий одним днём и жаждущий только развлечений; на поиски и сочинение всё новых оно тратит бОльшую часть своего времени.

За последние 20 лет Китай, а за ним и Россия зримо показали будущее буржуазного мира: фальсификация продуктов и повсеместное низкое качество товаров широкого потребления. Утрачивается гордость созидателя за сработанный им продукт годный к потреблению. Созидатель думает не о тех, кто будет пользоваться плодом его труда, а о том, как бы вытеснить конкурента, хапнуть прибыль и бежать дальше в поисках увеличения нормы прибыли. В результате ресурсы Земли истощаются и она превращается в свалку мусора.

Соединённые Штаты Америки, ведущая страна буржуазного мира, всё больше скатывается к роли социального паразита на его теле. Эмиссия бумажного доллара есть принудительный заём. И она (эмиссия) осуществляется правительством США бесконтрольно. Доллар США является мировой валютой, вот и получается, что янки, проводя эмиссию доллара, залезают в карман тех участников мирового рынка, которые производят годный к потреблению продукт.

Итак, двигаясь путём буржуазной демократии, мир идёт к экологическому краху и дальнейшим перманентным социальным катастрофам в различных его частях.

Для кого-то нижеследующее заявление покажется парадоксальным. Однако, я так не считаю.

Так вот, я заявляю, что именно мир разрушившегося социалистического лагеря (стран «Варшавского договора») способен показать одряхлевшему миру буржуазной демократии новый путь дальнейшего развития в сторону демократии.

Существуют две теории «первоначального накопления капитала». Первая, когда утверждается что необходимые для развития капитализма средства получаются за счёт обнищания масс; и вторая, утверждающая, что капитализм (промышленность) там развивается быстрее, где капиталы более равномерно распределены среди людей. Опыт США показал, что верна вторая теория. Именно США вышли на лидирующие позиции в капиталистическом мире за счёт того, что земли там не продавались, а отдавались всем желающим за символическую плату и оплата наёмных работников там была достойной. В результате сформировался спрос на промышленную продукцию, а, как известно, спрос рождает предложение, и предложения поступили в виде товаров народного потребления промышленного производства.

Когда Россия (а за ней и все остальные 14 союзных республик) в девяностые годы ХХ века меняла принцип общественной собственности на частный, то её реформаторы руководствовались первой теорией и в результате мы получили олигархию с монополизированной малопродуктивной экономикой и обнищавшее население, особенно — в провинциях.

Так как мир живёт, и ещё долго будет жить, в условиях товарно-денежных отношений, то для того, чтобы получить созидательную активность населения (то есть получить рост экономики) и руководствуясь второй теорией первоначального накопления, необходимо исправить ошибки реформаторов и распределить богатство как можно более равномерно среди населения. Вот теоретическая схема данного политэкономического акта:

  1. производим подсчёт всего богатства страны, подлежащего разделу; (2)составляем каталоги первичной стоимости на всё то, что войдёт в передел, приравнивая к ценам мирового рынка; (3)выражаем это богатство в рублях и печатаем денежные знаки по новым клише; (4)уточняем численность населения; делим (1,3) на (4) и определяем сумму «передельного пая»; (5) каждый гражданин получает свой пай в новых деньгах. Таким образом мы вступаем в положение, когда всё материальное богатство находится у государства, а деньги — у населения. Чтобы заработал механизм воспроизводства средств потребления, люди должны выкупить у государства всё необходимое для жизнедеятельности (жильё, средства производства, земельныеучастки и т.д...).
Но мало того, чтобы капиталы попали в руки как можно большего числа людей, необходимо, чтобы они оказались в руках культурных людей. Если культура — это врождённая и искусственно выработанная способность индивида /массы/ отражать в своём сознании действительность так, чтобы выстроенная им /ими/ концепция поступка, позволяющая человеку приспособиться к природе и преобразить её, была безвредной для человечества, то культурный человек должен владеть таким мировоззрением(как концепцией поступка), которое позволило бы ему использовать стартовый капитал для входа в рынок без ущерба для себя и окружающих. Другими словами: Россия, прежде чем перейти на капиталистические (рыночные) формы хозяйствования, должна пройти переходный период и всесторонне окультурить своих граждан.

(О политэкономических принципах переходного периода я расскажу в следующем сообщении)

util