Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Лобанов

ИНДУЛЬГЕНЦИЯ РОССИЙСКИМ ОЛИГАРХАМ (Продолжение 1)

13 December 2015, 08:32

ИНДУЛЬГЕНЦИЯ РОССИЙСКИМ ОЛИГАРХАМ (Продолжение 1)

Статистика Постов 74
Перейти в профиль

К 1990 году нравственная атмосфера в стране вновь на столько была отравлена, что большинство населения активно поддержало авантюристов-реформаторов(Горбачёва-Ельцина) и примкнувших к ним (Гайдара-Чубайса и К-о). Все эти люди вышли из среды бюрократических социалистов, сами были бюрократическими социалистами и смогли только трансформировать своё мировоззрение из бюрсоцевского в буржуазно-демократическое. Однако, с их приходом, нравственная атмосфера в стране несколько улучшилась, ибо новые власть имущие допустили демократические свободы(свободу слова, союзов, печати).В этом различие нравственной атмосферы 1881 года от нравственной атмосферой 1991. Людям не затыкали рты, как это делалось при большевиках, а раньше при царе; люди были поголовно грамотны и могли воспринимать идеи не только на слух. Но на пути полного нравственного оздоровления российского общества встали лень, трусость, жадность, самолюбие, глупость среднего представителя человека разумного(homo sapiens) модулированного советским периодом жизни — встали «совки». Они не захотели поддерживать идеи последователей «тайного братства Чёрный передел», но об этом — нездесь. А сейчас, по возможности, назовём по-фамильно тех людей, на которых лежит вина возникновения в России к 1917 году катастрофической социальной ситуации.

Николай I (Романов Николай Павлович даты жизни 1796-1855) российский император с 1825 года.Краткий перечень "подвигов«свершённых этим человеком и приведших к катастрофе его соотечественников: разгром восстания декабристов, создание политической полиции(IIIотделение канцелярии царя); подавление польского восстания и революции в Венгрии.

Набоков Иван Александрович(1787-1825)- генерал-адьютант, комендант СПб, председатель следственной комиссии по делу Петрашевского.

Ростовцев Яков Иванович(1803-1860). Был членом Северного общества декабристов, однако за два дня до восстания донёс о нём Николаю I.

Александр II(РомановАлександрНиколаевич. Годы жизни 1818-1881)российский император с 1855 года. В 1861году отменил крепостное право да так, что лучше бы и не отменял — крестьяне были нагло обмануты.Их отпустили на волю без средств к существованию — земли.

Гагарин ПавелПавлович(1789-1872) председатель Верховного суда по делу Каракозова*. Участвовал в следственной комиссии поделу петрашевцев.

========================

* Каракозов Дмитрий Вл.(1840-1866) -революционер-террорист. Совершил неудачное покушение на Александра II. Повешен.

========================

----------------

Долгоруков Василий Андреевич(1804-1868).С 1856 года — шеф жандармов.

Дубельт Леонтий Васильевич (1792-1862) — начальник штабакорпуса жандармов, управляющий III отделением, член следственной комиссии по делу Петрашевского.

Муравьёв-Амурский НиколайНиколаевич (1809-1881)- генерал-губернатор Восточной Сибири.

Генерал Перовский — член следственной комиссии по делу Петрашевского.

Полковник Яблонский — жандарм.

Победоносцев — обер-прокуров Синода.

Контр-адмирал Крузенштерн, который командовал расстрелом народовольца Суханова.

Сазонов — некоторое время был губернатором Владимирской губернии.

Введенский — профессор философии.

Александр III.(Романов Александр Александрович; годыжизни 1845-1894)- российский император с 1881 года. Проигнорировал обращение народовольцев с призывом изменить к лучшему социально-нравственную атмосферу в стране. Казнил Александра Ульянова(Брата Ленина) за намерение покушения на свою персону.

В.К.Плеве в 1881-1884 годах директор Департамента полиции.

Н.В.Муравьёв — 1902-1904 гг. — министр внутренних дел.

М.Е.Соколов — тюремный смотритель в Петропавловской, а затем в Шлиссельбургской крепостях.

Зволянский — директор Департамента полиции в 1893 году.

Николай II(Романов Николай Александрович. Годыжизни 1868-1918), российский император с 1894 по 1917 гг.

Чего же эти люди своими действиями добились? Они добились прихода к власти большевиков.

Попробуем ответить на вопрос: ОПРАВДАЕТ ЛИ ИСТОРИЯ БОЛЬШЕВИКОВ?

Нюрнбергский суд над германскими фашистами, состоявшийся в период с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 и по решению которого отправились на виселицу 12 главарей фашистской Германии показал, что человечество всё-таки, пока подсознательно и мучительно, но вырабатывает истинное общечеловеческое мировоззрение-эту идеальную составляющую жизни. После Нюрнбергского процесса политические партии, принявшие в качестве азов своей идеологии национальную исключительность, есть сообщество потенциальных преступников; и эти сообщества должны быть запрещены, а их адепты лишены свободы, если добровольно не откажутся от своих убеждений, а перейдут к действиям, руководствуясь фашистским мировоззрением.

Теперь для разумных людей всего мира с фашизмом всё ясно. А с коммунизмом и его крайней ветвью — большевизмом?И фашисты и большевики убивали людей — так сказать, осуществляли внесудебные расправы — данный факт установлен. Если Нюрнбергский процесс документально доказал, что к своей цели фашисты шли уничтожая целые народы (евреев, славян, цыган), то большевики не народы уничтожали, а общественные классы (как они заявляли, но это была частичная правда, на самом деле большевики уничтожали инакомыслящих из всех слоёв общества) являющиеся составляющими народов. Хрен, как говорится, редьки не слаще. И в том и в другом случае убийства были, а, значит, должна наступить и ответственность.

Убийство человека есть преступление за которое должно последовать возмездие, иначе человечеству не выжить. Но если фашисты убивали для того, чтобы миром правила одна нация, то большевики убивали для того, чтобы миром правил один класс — пролетариат до тех пор, пока он сам существует. Другими словами, мировое господство пролетариата не должно было длиться вечно. Немецкие же фашисты предполагали воцарить над миром навсегда.

Данное обстоятельство, без сомнения, смягчает вину большевиков перед человечеством.

Фашисты к власти в Германии пришли не потому, что какая-то нация пыталась уничтожить или поработить немцев, а пришли они к власти демагогически воспользовавшись политэкономической конъюнктурой момента. Кризис капиталистического способа производства Германии 30-х годов ХХ века сделал союзниками фашистов многих униженных и оскорблённых: тот же рабочий пролетариат, мелких предпринимателей — лавочников. Они в условиях буржуазной демократии мирно отдали фашистам политическую власть.

Большевики вначале своей политической деятельности встали на сторону униженной и оскорблённой части граждан страны — пролетариата и беднейшего крестьянства, действительно страдавших от положения в которое они попали по воле тогда ещё не управляемых, стихийных процессов экономического развития нашей цивилизации. Хотя власть в России большевики захватили силой, но эту силу им обеспечили именно униженные и оскорблённые люди или люди — имевшие моральное право силой защищать себя от благополучной части общества физически уничтожавших их нищетой (недоедание, плохое жильё, плохая одежда, губительные условия труда).

Нравственный уровень дворян и капиталистов того времени был настолько низок, что они не только не знали как улучшить положение бедных соотечественников, но и не хотели этого знать. А вот репрессивные органы самодержавия, затыкающего рты единицам сознательных дворян и интеллигентных разночинцев, основная масса имущих поддерживала. Но мирно изменить социальную ситуацию можно только в условиях демократичности не ниже истинной буржуазной демократии. В условиях авторитаризма, когда подавляется всякое инакомыслие, мирные преобразования невозможны. Самодержавие — авторитарно, всякая критика в его адрес подавлялась — значит большевики вынуждены были вступить в войну с системой. Любая война чревата жертвами. За жертвы несут ответственность проигравшие в войне. Большевики были поставлены в условия или погибнуть, или победить.

То обстоятельство, что фашисты — демагоги, а большевики-глупые борцы за лучшую народную долю, смягчает вину последних перед нами — их потомками.

Почему «глупые»?

Да потому, что глупо убивать человека чтобы спасти его от моральной и физической деградации;а ещё глупее убивать отцов и матерей для того, чтобы их детям лучше жилось.

Теперь уже из своего опыта партийного строительства «социальные зелёные» знают сколь политически аморфна масса униженных и оскорблённых на сторону которых в своё время встали большевики; как тяжело преодолевается глупость, трусость, жадность, лень, самолюбие, лживость, воинствующее невежество десятков миллионов униженных.Теперь мы знаем, что самая совершенная, самая гуманная, самая справедливая идеология не в состоянии этого сделать опираясь только на дедуктивные построения, устные и письменные увещевания, какими бы убедительными они ни казались. Поэтому — только развязав гражданскую войну большевики смогли поднять косную массу униженных на борьбу за собственное благополучие. После окончания гражданской войны большевики уже попали в исторический капкан: или предстать перед судом за «злодеяния», или ввести страну в условия перманентной революции под своим главенством.По человечески их можно понять: кто же добровольно захочет идти на виселицу или в тюрьму. Думаю, что и этот факт в определённой степени смягчает вину большевиков перед историей.

В уголовном кодексе многих стран есть статья определяющая ответственность за подстрекательство к убийству. По этой статье все имущие(богатые) люди предреволюционной России могут быть привлечены к ответственности. Это их представители затыкали рты критикам царского режима; это их представители своей политической пассивностью вынуждали активных людей из низов на борьбу с самодержавием военными методами. И, наконец, все те, из имущих людей, кто после 1879года знал об образовании партии «Чёрный передел» и не поддержал её — нёсшую России мирный способ выхода из кризиса; все эти люди несут прямую ответственность за подстрекательство к убийству. Ибо благодаря их политической пассивности на политическую сцену вышли экстремисты вообще и большевики в частности.

Может ли для убийцы быть смягчающим его вину обстоятельством тот факт, что его к убийству подстрекали? Думаю, что может.

И, наконец, последний факт смягчающий вину большевиков — их добровольная сдача власти. Сначала коммунист(большевик) Михаил Горбачёв объявил на весь мир, что большевистский путь ведёт цивилизацию в тупик, а затем коммунист-большевик Борис Ельцин сдал власть буржуазным демократам и тем дал шанс человечеству мирно найти новый путь развития цивилизации. В отличие от германских фашистов, которых пришлось свергать силой(при этом погибло большое количество людей),большевики сдали власть добровольно и этим заслужили снисхождение суда, который неизбежно должен будет состояться рано или поздно, иначе человечество не сможет выработать общечеловеческое мировоззрение.

Вывод: история большевиков должна оправдать(частично).Большевиков, в отличие от немецкий фашистов, можно приговорить к пожизненному заключению с предоставлением им возможности в заключении заниматься интеллектуальным трудом. Но партии на основе коммунистическо-большевистской идеологии должны быть запрещены на всей планете.

--------------

Я не имею морального права судить идейных большевиков, вступивших в борьбу с абсолютизмом и победившим, но я не пойду их путём, чтобы не повторять их ошибки. Они своими действиями загнали себя в исторический тупик. После вступления на путь террора по отношению к классам поддерживающим абсолютизм, большевики лишили себя возможности в то время мирно отойти от власти.

Большевиков ещё винят в разжигании гражданской войны. А как ещё они могли разбудить политическую активность обывателя? Наш собственный опыт партийного строительства показал:политическая активность людей современного уровня развития активизируется только при экстремальных условиях. Большевики это поняли: они поняли, что подлый обыватель только тогда начинает заниматься политикой, когда его жизни будет угрожать реальная опасность.На вопрос гражданской войны: «Ты за белых или за красных?» обыватель дал ответ: «Я против богатых!»

Иисус Христос показал нам как нужно изменять социальную атмосферу человечества. На крики толпы: «Распни его!» он ответил: «Боже, прости их, ибо неведают, что творят». По легенде Христос творил чудеса, был сыном божьим и, видимо, мог бы испепелить эту толпу, но он пришёл на Землю, чтобы им же улучшить жизнь, а убивать тех, кому хочешь служить — глупо. Вот почему он сам пошёл на Голгофу. Я не верю, что Иисус Христос имел божественную сущность, но я верю что 2000 лет назад он жил, что Христос — реальная историческая личность, который или сам, или в соавторстве написал книгу книг — Библию. И там был совет о тактике социального преобразования человечества. Я этот совет принял, ибо исторический опыт показывает чем кончают те, кто идёт к цели улучшения жизни народов путём террора.

В 1917 году большевиков по всей России насчитывалось несколько сот тысяч. Они подобрали валяющуюся политическую власть. А валялась эта власть только потому, что глупость, жадность, самолюбие, лень, трусость среднего россиянина, рассмотренного нами времени, обеспечила им такую возможность.

Олигархов сегодня тоже несколько сот тысяч (вместе с приближёнными, слугами, охраной и пр.).Они подобрали валявшееся богатство России потому, что глупость, трусость, жадность, самолюбие, лень, лживость, то есть ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ДУХОВНОСТЬ современного среднего россиянина позволили им это.

Поразительно, как современные богатые и власть имущие слепы, глухи и упрямы. Наши предки вопиют «оттуда» о том, что сегодня мы вновь находимся в состоянии, которое сложилось в России после отмены крепостного права. Экономический обман десятков миллионов крестьян в 1861 году стал очевиден сразу же, но основная масса тех богатых и власть имущих и не думала исправлять положение. Всё как у нас! Островский, Салтыков-Щедрин в 2015 году настолько актуальны, что некоторые власть имущие всерьёз обижаются на современных журналистов, указывающих на столь красноречивый факт. Я же, со своей стороны, хочу полностью привести здесь открытое письмо народовольцев, которые понимали, что их богатые в материальном отношении современники политэкономически тупы и не откликнутся на призыв противной стороны. Понимали, но надежда всегда покидает нас последней.

Итак,10 дней назад убит российский император Александр II и вдруг его сын и преемник получает вот такое письмо. (я небольшой фрагмент из него уже цитировал выше. Здесь приведу полностью.)

"ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНДРУ III

Ваше величество! Вполне понимая то тягостноенастроение, которое вы испытываете в настоящие минуты, Исполнительный комитет не считает, однако, себя вправе поддаваться чувству естественной деликатности, требующей, может быть, для нижеследующего объяснения выждать некоторое время.Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной, долг, которому гражданин принуждён жертвовать и собой, и своими чувствами, и даже чувствами других людей. Повинуясь этой всесильной обязанности, мы решаемся обратиться к вам немедленно, ничего не выжидая, так как не ждёт тот исторический процесс, который грозит нам в будущем реками крови и самыми тяжёлыми потрясениями.

Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью и ни для кого не была неожиданностью. После всего происшедшего в течение последнего десятилетия она являлась совершенно неизбежной, и в этом её глубокий смысл, который обязан понять человек, поставленный судьбою во главе правительственной власти. Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов. В течение целых 10 лет мы видим, как у нас, несмотря на самые строгие преследования, несмотря на то, что правительство покойного императора жертвовало всем — свободой, интересами всех классов, интересами промышленности и даже собственным достоинством,- безусловно всем жертвовало для подавления революционного движения, оно все-таки упорно разрасталось, привлекая к себе лучшие элементы страны, самых энергичных и самоотверженных людей России, и вот уже три года вступило в отчаянную, партизанскую войну с правительством.

Вы знаете, ваше величество, что правительство покойного императора нельзя обвинять в недостатке энергии. У нас вешали правого и виноватого, тюрьмы и отдалённые губернии переполнялись ссыльными. Целые десятки так называемых «вожаков» переловлены, перевешаны.Они гибли с мужеством и спокойствием мучеников, но движение не прекращалось, оно безостановочно росло и крепло. Да, ваше величество, революционное движение не такое дело, которое зависит от отдельных личностей. Это процесс народного организма, и виселицы, воздвигаемые для наиболее энергичных выразителей этого процесса, так же бессильны спасти отживающий порядок, как крестная смерть спасителя не спасла развратившийся античный мир от торжества реформирующего христианства.

Правительство, конечно, может ещё переловить и перевешать многое множество отдельных личностей. Оно может разрушить множество отдельных революционных групп. Допустим, что оно разрушит даже самые серьёзные из существующих революционных организаций. Но ведь всё это нисколько не изменит положения вещей. Революционеров создают обстоятельства, всеобщее неудовольствие народа, стремление России к новым общественным формам. Весь народ истребить нельзя, нельзя и уничтожить его неудовольствие посредством репрессалий: неудовольствие, напротив, растёт от этого. Поэтому на смену истребляемых постоянно выдвигаются из народа всё в большем количестве новые личности, ещё более озлобленные, ещё более энергичные. Эти личности в интересах борьбы, разумеется, организуются, имея уже готовый опыт своих предшественников; поэтому революционная организация с течением времени должна усиливаться и количественно и качественно. Это мы видим в действительности за последние 10 лет. Какую пользу принесла правительству гибель долгушенцев, чайковцев, деятелей1874 г.?

На смену их выступили гораздо более решительные народники. Страшные правительственные репрессалии вызвали затем на сцену террористов 1878-1879гг.Напрасно правительство истребляло Ковальских, Дубровиных, Осинских, Лизогубов. Напрасно оно разрушало десятки революционных кружков. Из этих несовершенных организаций путём естественного отбора вырабатываются только более крепкие формы. Появляется, наконец, Исполнительный комитет, с которым правительство до сих пор не в состоянии справиться.

Окидывая беспристрастным взглядом пережитое нами тяжёлое десятилетие, можно безошибочно предсказать дальнейший ход движения, если только политика правительства не изменится. Движение должно расти, увеличиваться, факты террористического характера повторяться всё более обострённо; революционная организация будет выдвигать на место истребляемых групп всё более и более совершенные, крепкие формы. Общее количество недовольных в стране всё более увеличивается; доверие к правительству в народе должно всё более падать, мысль о революции, о её возможности и неизбежности все прочнее будет развиваться в России. Страшный взрыв, кровавая перетасовка, судорожное революционное потрясение всей России завершит этот процесс разрушения старого порядка.

Чем вызывается, обусловливается эта страшная перспектива?Да, ваше величество, страшная и печальная. Непримите это за фразу. Мы лучше, чем кто-либо другой, понимаем как печальна гибель стольких талантов, такой энергии на деле разрушения, в кровавых схватках, в то время когда эти силы при других условиях могли бы быть потрачены непосредственно на созидательную работу, на развитие народа, его ума, благосостояния, его гражданского общежития. Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы?

Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение -правительство выродилось в чистую комарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет. Каковы бы ни были намерения государя, но действия правительства не имеют ничего общего с народной пользой и стремлениями. Императорское правительство подчинило народ крепостному праву, отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников. Все реформы его приводят лишь к тому, что народ впадает всё в большее рабство, всё более эксплуатируется. Оно довело Россию до того, что в настоящее время народные массы находятся в состоянии полной нищеты и разорения, несвободны от самого обидного надзора даже у своего домашнего очага, невластны даже в своих мирских, общественных делах. Покровительством закона и правительства пользуется только хищник, эксплуататор; самые возмутительные грабежи остаются без наказания. Но зато какая страшная судьба ждёт человека, искренно помышляющего об общей пользе.

Вы знаете хорошо, ваше величество, что не одних социалистов ссылают и преследуют. Что же такое — правительство, охраняющее подобный «порядок»?

Неужели это не шайка, неужели это не проявление полной узурпации?

Вот почему русское правительство не имеет никакого нравственного влияния, никакой опоры в народе;вот почему Россия порождает столько революционеров; вот почему даже такой факт, как цареубийство, вызывает в огромной части населения радость и сочувствие! Да, вашевеличество, не обманывайте себя отзывами льстецов и прислужников. Цареубийство в России очень популярно.

Из такого положения может быть два выхода:или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу. В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые всегда сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь. Верте, что как только верховная власть перестанет быть произвольной, как только она твёрдо решится осуществлять лишь требования народного сознания и совести, вы можете смело прогнать позорящих правительство шпионов, отослать конвойных в казармы и сжечь развращающие народ виселицы. Исполнительный комитет сам прекратит свою деятельность и организованные около него силы разойдутся для того, чтобы посвятить себя культурной работе на благо родного народа. Мирная, идейная борьба сменит насилие, которое противно нам более, чем вашим слугам, и которое практикуется нами только из печальной необходимости.

Мы обращаемся к вам, отбросивши всякие предубеждения, подавившито недоверие, которое создала вековая деятельность правительства. Мы забываем, что вы представитель той власти, которая столько обманывала народ, сделала ему столько зла. Обращаемся к вам как гражданину и честному человеку. Надеемся, что чувство личного озлобления не заглушит в вас сознания своих обязанностей и желания знать истину. Озлобление может быть и у нас. Вы потеряли отца. Мы теряли не только отцов, но ещё братьев, жён, детей, лучших друзей. Но мы готовы заглушить личное чувство, если того требует благо России. Ждём того же и от вас.

Мы не ставим вам условий. Пусть не шокирует вас наше предложение. Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их.

Этих условий, по нашему мнению, два:

1) общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга;

2) созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки их сообразно с народными желаниями.

Считаем необходимым напомнить, однако, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке:

1) депутаты посылаются от всех классов и сословий безразлично и пропорционально числу жителей;

2) никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть;

3) избирательная агитация и самые выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить:а) полную свободу печати, б) полную свободу слова, в) полную свободу сходок, г) полную свободу избирательных программ.

Вот единственное средство к возвращению России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно перед лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания, избранного при соблюдении выше изложенных условий, и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием.

Итак, ваше величество, решайте. Перед вами два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваш разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родной страной.

Исполнительный комитет,10 марта 1881 г.

Типография "Народной воли",12 марта 1881 г."

Царь и правительство ответили строительством новой церкви в Петербурге — «Спас на крови», а через 36 лет грянуло то, о чём предупреждали революционеры. И всё-таки мы видим, что история России идёт не совсем по кругу. В 2003 году обстановка, в которой происходили у нас выборы отвечала тому, что требовали народовольцы. И теперь мы не можем винить в том, что 90%населения у нас обмануто, экономика полуразрушена, а мы живём за счёт того, что грабим своих потомков, торгуя невосполнимыми ресурсами; винить в этом только правительство, президента и его аппарат.

(Продолжение следует)

util